| DaSnipe Profil : Membre régulier | Voila un petit sondage pour savoir si vous êtes plutôt pour, ou contre (ou sans avis) l'electronique dans nos autos, en pensant à tout ce que cela implique (inconvenient des pannes, ou avantage des services que cela nous rend). |
benigne Co-responsable du Hors Sujet Profil : Modérateur | Quand c'est fiable, c'est sympa... quand ça tombe en panne tu rales toujours en te disant que le mode manuel marchait finallement bien.
Mais il y a des endroit ou c'est désormais obligatoire: sur le moteur par exemple pour rédurie les émissions polluante.. et donc non négociable. |
ched Vieux motard que jamais Profil : Lion d'Argent | Quand ça a été testé correctement et que ça buggue pas, POUR !!!
La bricole vite ajoutée pour être à la mode, CONTRE !!!
 |
zekalimero Profil : Membre | Moi je suis un peu comme tout le monde... pour par contre, je ne veux pas en arriver au tout électronique !!! Pour moi, je n'achéterais pas de voiture en by wire... car, j'ai plus confiance dans de la mécanique pur et dur que dans des fils et un ordinateur... Donc, au niveau actuel... c'est pas mal... mais pas beaucoup plus. Kali.  |
e111111 Profil : Lion de Bronze | Tu as tord, c'est super le by wire ! bon, bin vu mon job, je peux pas répondre contre, c'est clair :W :W :W :W |
lonesloane Profil : Membre | Ni pour, ni contre, bien au contraire C'est pratique à l'usage, mais d'un autre coté il devient impossible de bricoler soi même. |
Lionel95 Profil : Membre | 100% pour, c'est l'évolution logique de l'automobile... ça peut faire peur mais des systèmes comme le by-wire sont particulièrement sécurisés notamment par la redondance des calculos.
@+++
Lionel |
benigne Co-responsable du Hors Sujet Profil : Modérateur | |
leDAHU Profil : Membre | Pour (parce c'est mon boulo lol)
Nan sans blague, le probleme de l'electronique dans l'automobile c'est que le secteur automobile (nous consommateur d'automobile) souhaite un calculo d'avion de chasse super sophistiqué et surtout infaillible pour le prix d'un lecteur DIVX premier prix... il y a incohérence |
phkoech Profil : Membre |
Mais non, c'est très posifif au contraire : si tout marche à l'électronique, ça veut dire qu'ils n'auront plus besoin de nous faire peter la tronche au nucléaire : les bombes electromagnétiques suffiront. On se déplacera à pied mais au moins on aura encore la peau sur les os. |
phkoech Profil : Membre |
Mais non, c'est très posifif au contraire : si tout marche à l'électronique, ça veut dire qu'ils n'auront plus besoin de nous faire peter la tronche au nucléaire : les bombes electromagnétiques suffiront. On se déplacera à pied mais au moins on aura encore la peau sur les os.
Blaque à part, je suis pour. Au départ, la mécanique c'était pas ça non plus : ça petait tout le temps (il fallait se promener avec son matos pour réparer en permanence la bécane. Maintenant, la mécanique ça marche bien. Ya pas de raison pour que l'électronique ne soit pas fiable un jour...si Bill se tient bien à l'écart de tout cela évidemment :W
Seul petit problème à mon gout : éviter absolument les visites de radio phares ! |
Lionel95 Profil : Membre |
A mon avis après une attaque par EPM, le premier souci ne sera plus d'avoir une auto qui roule mais une bonne planque et une bonne arme pour se protéger de la vague de violence et de casse qui suivrait...
Quand aux problèmes de santé en relation avec l'émission d'ondes électromagnétiques, c'est un peu comme avec la pollution auto, malgré l'augmentation du parc d'appareils, le renouvellement et donc la mise au rebut des vieux systèmes doit permettre la diminution des émissions grâce notament à l'application de normes de plus en plus sévères. Mais d'ici là on sera tous au lit avec une bonne grippe du poulet... Yoyo |
benigne Co-responsable du Hors Sujet Profil : Modérateur | |
schum22 Profil : Membre régulier | Une "203 diesel" ça n'a jamais existé! |
Lionel95 Profil : Membre |
Toi tu te poses trop de questions, tu vas finir alcoolique comme ton pingouin :W :W :W Yoyo |
| |