| gaby Profil : Modérateur | Qui pourrait me dire à quel régime moteur (trs/min) un 2.0L HDi développe sa puissance maxumale (90 ch) ?
Merci  |
Med101 Profil : Lion d'Or | le couple maxi 21mkg (205 Nm) doit se situer a 1900 trs je crois.
A+ |
gaby Profil : Modérateur | C'est sûr ? Ca me parait un peu bas quand même. J'aimerai connaitre la donnée du constructeur. |
Gargouille Pourrisseur de forums Profil : Lion d'Or | pareil ça parait bas, j'ai quand même l'impression d'avoir plus de pêche un peu plus haut |
gaby Profil : Modérateur | Moi j'ai l'impression d'avoir le max de patate vers les 2500-2700 trs/min. je vasi voir sur le site de pijo pour en être certain. |
gaby Profil : Modérateur | Ben c'est 4000 trs/min mais ça me semble vraiment trop là ! C'est ouche tout ça ! Ma voiture à 4000 trs/min ne pousse pas autant qu'à 3000 ! |
Gargouille Pourrisseur de forums Profil : Lion d'Or | je vais faire l'essai en taille réel ce midi, on vera bien  |
NoX Profil : Lion de Bronze | bon les gars, il faut différencier le couple max et la puissance max : Pour une 2.0 HDi : Couple Max : 21.4 mkg à 1900 tr/min (données constructeur )
Puissance Max : 90 ch à 4000 tr/min (données constructeur )
Vitesse maximale : 185 km/h 0 à 100 km/h : 11.6" 400m DA : 18.2 s
1000m DA : 33.3 s
Reprises 80 à 120 Km/H (4è/5è) 10"6/12"9 Voili Voilo  |
Gargouille Pourrisseur de forums Profil : Lion d'Or | merci le principale c'est que ca avance  |
NoX Profil : Lion de Bronze | Bah oué c'est clair  |
gaby Profil : Modérateur | et à 1900 trs/min, le moteur développe combien de ch alors ? |
NoX Profil : Lion de Bronze | Alors ca j'en sais rien il faudrait trouver les courbes des bancs d essai  |
NoX Profil : Lion de Bronze | Bon bah aussitot dit aussitot fait.
Courbe bleu : Couple
Courbe jaune : Puissance en KW ( et non en CV )
Cours de mécanique : 1 KW = 1000 W
1 CV = 736 W
Donc : 65 KW = 65000/736 = 88 CV
Bonne lecture.
 |
gaby Profil : Modérateur | il faut alors superposer les courbes de puyissance et de couple pour connaitre cela non ? |
gaby Profil : Modérateur | J'avais pas vu les courbes. C'est donc à 3000trs/min que la 206 2.0L HDi est la plus performante !  |
NoX Profil : Lion de Bronze | |
NoX Profil : Lion de Bronze | |
Gargouille Pourrisseur de forums Profil : Lion d'Or | merci Nox,
en fait, on a bcp de couple (en bas vers 1900 t/m), ce qui permet d'accelerer plus vite et plus fort, mais à 4000 t/m, a plus de puissance.
c'est comme en moto entre le bicylindres et 4 cylindres, le bi part plus fort mais zone rouge plus vite et le 4 reprend le bi dans les tours et fini par passer devant. |
gaby Profil : Modérateur | excuse-moi mais je vois pas le rapport avec le HDi ! :? |
Gargouille Pourrisseur de forums Profil : Lion d'Or | bein si, on à du couple à bas régime donc on accelère plus fort mais sur un plus petite distance de régime moteur (entre 1900 et 4000 t/m),
la 2 l essence accelère sur une plus longue distance jusque 6000 t/m, donc au démarage t'es devant et après tes derrière |
gaby Profil : Modérateur | Ah ok, donc, on pourrait nous comparer à un 2 temps et la S16 à un 4temps ! |
gaby Profil : Modérateur | Alors que nous avons la même base d'un 2.0L ... 8-) |
NoX Profil : Lion de Bronze | ouais mais bon, meme en accelération le S16 dépose severe le HDi  |
King of Peugeot Profil : Peugeot Addict | Je suis très méfiant envers les valeurs de couple annoncées par PSA et surtout le régime de couple maxi.
J'ai eu pendant 6 mois une C3 1.4 HDI 92 dont le couple maxi est annoncé pour 200 Nm à 1750 tr/min (205 à 1900 pour la 206 HDI 90).
Comment peut-on annoncer ces valeurs alors que le 1.4 HDI 92 est totalement creux sous les 2000 tours ?!? Le 2.0 HDI 90 est infiniment plus souple à bas régime (j'ai eu trois 206 avec ce moteur et je viens d'acheter une 307 HDI 90, je sais de quoi je parle...) |
Ali-Pacha Profil : Peugeot Addict | Couple pleine charge et temps de réponse sont deux choses différentes
Ali |
King of Peugeot Profil : Peugeot Addict | Ali, je ne comprends pas ce que tu veux dire... car je n'ai pas parlé de temps de réponse. Quand je dis que le 1.4 HDI 92 est creux à bas régime, je veux simplement dire qu'il manque de couple, ce qui est pour moi indépendant du temps de réponse du turbo. Mais je me trompe peut-être ? Si tu es un pro de la motorisation, je veux bien prendre quelques leçons ! |
Med101 Profil : Lion d'Or | ce qui se passe c qu'avec la petite cylindree que tu as, le couple obtenu ne vient qu'au moment ou ta rampe commune se met en branle...avant c creux comme si tu avais un 1.4 d atmo ...
Alors que pour le 2.0 plus de cylindrée et donc de couple avant meme d'arriver au moment ou la rampe commune du hdi commence a cracher ..
Bilan le 1.4 HDi 92 est TRES decevant en dessous de 2000 trs/min voir mort ..et tu te prend le coup de pied au cul apres(un peu comme les TD a l'epoque)..
c nettement moins onctueux que le 2.0l c clair ...
Faut attendre et c brutal .. |
BoRiS Profil : Membre | Pour ma part ma 307 hdi 110, on sent qu'elle "pousse" au dessus de 1800tr, jusqu'a 3000-3200tr je dirai, sert a rien de grimpé plus haut pour les reprises, car y a plus rien
pour avoir la reprise max, j'ai remarqué, faut que je change au environ de 3000, enfin en general je roule pepere et je change plutot les rapports  |
| |