AideAccueil | E-Magazine
 


Il y a 91 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  58  59  60  61  62  63  64  65  66
Auteur
 Sujet :

Citroën C5 II [prix p38]

 
n°38664
lion25
Peugeot : le lion qui rugit
Profil : Lion Hors catégorie
profil
Posté le 30-04-2008 à 11:19:01  answer
 

Reprise du message précédent :

davidcentrale a écrit :

Oui mais toi tu es taliban Peugeot anti Citroen alors.... :D


 
Alors je vous communique qu'un essai de C5 II sera diffusé diamnche dans auto moto TF1  :D

mood
Publicite
profil
Posté le 30-04-2008 à 11:19:01  answer
 

n°38672
Benigne
Co-responsable du Hors Sujet
Profil : Modérateur
profil
Posté le 30-04-2008 à 11:39:05  answer
 

Et ce jour Le moniteur auto a du paraitre avec les essais de la C5  :good:  :good:  :good: .
Parution aujourd'hui car jeudi ferié  :D


---------------
On s'emboite comme des Lego.
Il suffit de trouver la bonne brique  :D .
n°38687
Thomas
Profil : Ce n'est plus un lion !
profil
Posté le 30-04-2008 à 16:23:27  answer
 

Tu m'as grillé Benigne :oups:

n°38688
Benigne
Co-responsable du Hors Sujet
Profil : Modérateur
profil
Posté le 30-04-2008 à 16:32:00  answer
 

Thomas a écrit :

Tu m'as grillé Benigne :oups:


Je l'ai acheté a midi... juste survolé, ils sont content mais reprochent :
-le poids  :D  
-la petitesse des rangements  :whistle:  :whistle:  
-des détails mal fichus comme l'accoudoir central  :ange:  
 
Je vous jure je bosse pas pour le moniteur auto  [:unclebens:8]  [:unclebens:8]  [:unclebens:8]  [:benigne:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Benigne le 30-04-2008 à 16:32:44

---------------
On s'emboite comme des Lego.
Il suffit de trouver la bonne brique  :D .
n°38689
Tedgio
Profil : Peugeot Addict
profil
Posté le 30-04-2008 à 17:08:27  answer
 

Benigne a écrit :


Je l'ai acheté a midi... juste survolé, ils sont content mais reprochent :
-le poids :D  
-la petitesse des rangements  :whistle:  :whistle:  
-des détails mal fichus comme l'accoudoir central  :ange:  
 
Je vous jure je bosse pas pour le moniteur auto  [:unclebens:8]  [:unclebens:8]  [:unclebens:8]  [:benigne:1]


 
Comme moi, qui en ai essayé 2 (2.0hdi et 2.9V6). Ce poids est LE gros défaut de cette auto. Comme l'alfa 159...
Pensez : plus de 100kg plus lourde que la 407, dont c'est déjà le défaut !


---------------
407 SW 2.2Hdi Signature - gris alu - fév 2007 - 80 000km.
n°38691
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 30-04-2008 à 17:43:32  answer
 

Et comme l'Alfa 159 on lui pardonne ces petits défauts parcequ'elle est jolie :love:

n°38694
Tedgio
Profil : Peugeot Addict
profil
Posté le 30-04-2008 à 18:51:46  answer
 

Certes.


---------------
407 SW 2.2Hdi Signature - gris alu - fév 2007 - 80 000km.
n°38702
davidcentr​ale
Génération FP 2004
Profil : Dieu, tout simplement
profil
Posté le 30-04-2008 à 21:31:31  answer
 

En gros, c'est un tres beau tank. :lol:


---------------
407 2.0 HDI 16v Griffe + RT3 + Alarme 23/02/05 50000 kms au 25/02/08 206 1.4e 16v Executive + JBL 14/12/05 20300 kms au 25/02/08
n°38703
lion25
Peugeot : le lion qui rugit
Profil : Lion Hors catégorie
profil
Posté le 30-04-2008 à 21:49:48  answer
 

davidcentrale a écrit :

En gros, c'est un tres beau tank. :lol:


 
Je laiissais entendre qu'il y aurait des surprises.  :)

n°38713
Thomas
Profil : Ce n'est plus un lion !
profil
Posté le 01-05-2008 à 12:50:48  answer
 

Quelqu'un aurait les chiffres de vente du mois d'avril, premier mois de commercialisation de la C5II ??? :??:

n°38716
lion25
Peugeot : le lion qui rugit
Profil : Lion Hors catégorie
profil
Posté le 01-05-2008 à 13:07:15  answer
 

Thomas a écrit :

Quelqu'un aurait les chiffres de vente du mois d'avril, premier mois de commercialisation de la C5II ??? :??:


 
+ 1 pour cette requête .

n°38717
PeugeotAdd​ict
HAVE A STEACK, BE HAPPY !
Profil : Lion de Bronze
profil
Posté le 01-05-2008 à 13:21:53  answer
 

http://www.xelopolis.com/photos/gal/Citroen/Citroen_C5_Break_2008/Citroen_C5_2008_41.jpg
 
 :love:  :love:  :love:  
 
Par contre pourquoi la baguette cromée s'arrête t'elle à la porte arrière et ne continue pas tout le long de ligne de caisse :??: ?


---------------
[:peugeotaddict] Do you think I'm crazy? [:unclebens:9]
n°38719
TNT
Profil : Modérateur
profil
Posté le 01-05-2008 à 14:56:04  answer
 

Effet de style volontaire mais curieux effectivement.  :bounce:


---------------
Offre une REDUCTION de Bienvenue de 30 euros sur votre nouveau contrat d'assurance GMF sur simple demande : parrain-gmf@numericable.fr  
 Réponse immédiate avec les modalités de cette offre de parrainage GMF
n°38727
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 01-05-2008 à 19:29:25  answer
 

davidcentrale a écrit :

En gros, c'est un tres beau tank. :lol:


 
Dans le moniteur, il parle du poids élevé, mais disent que c'est le même que la 407? Il parlent de la coupé ou de la berline?  :??:

n°38728
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 01-05-2008 à 19:30:29  answer
 

PeugeotAddict a écrit :

[url]
Par contre pourquoi la baguette cromée s'arrête t'elle à la porte arrière et ne continue pas tout le long de ligne de caisse :??: ?


 
Sur un interview de JP Ploué il disait que c'était pour alléger visuellement l'arrière du break, c'est un efet de style  :)

n°38735
Benigne
Co-responsable du Hors Sujet
Profil : Modérateur
profil
Posté le 01-05-2008 à 20:36:25  answer
 

Dans l'essais du moniteur, c'est aps l'emballement général  :bah: .
Ca reprend les qualités connues :
-le design
-le chassis PSA (triangles superposés et multibras)
 
Pour le reste, bah ça reste une citroen  :D  :D .
-les moteurs/conso pas en baisse
-les détails qui font sentir l'économie (mecanisme de l'accoudoir, col de cygne du coffre, ...)
En plus habitabilité en baisse et coffre en baisse.
 
Bref, pour le beurre, l'argent du beurre et la crémière.... on peut encore attendre  :lol: .
 
Bref en dehors du design je voie aucun argument pour acheter cette caisse plutôt qu'une autre  :bah:  :bah: .
Elle est pas spécialement économique a l'achat ni à l'usage (CO2/conso), elle se distingue pas par un grand coffre ni une habitabilité record, elle se ditingue pas par la finition car tout le segment est monté en qualité, elle se distingue pas par le chassis car elle sont toute "a conduire", ...
Alors oui comparé à C5.1 le choque est violent et dans le bon sens  :good:  :good: .
Mais bon face à Passat, Lag3, Mondeo, .... elle a que sa gueule (fort mignone  :love: ).
 
Est ce suffisant pour attirer des non citroeniste  :??: .


---------------
On s'emboite comme des Lego.
Il suffit de trouver la bonne brique  :D .
n°38736
loud howar​d
Profil : Lion d'Or
profil
Posté le 01-05-2008 à 20:49:34  answer
 

Et elle a un confort autrement plus agréable que sur les allemandes premium ou Laguna III....
 
Malheureusement, ce confort se fait au détriment du plaisir de conduire comme dirait monsieur BMW ...
 
Néanmoins, la mode est-elle encore au toucher de route avec performances dantesques ou au cruising (écologie, permis menacé à tous les coins de rue ...) ? Sans doute un peu des 2, mais quelle familiale remplit ces critères ??


---------------
CELUI QUI RENONCE A DEVENIR MEILLEUR CESSE DEJA D'ETRE BON ....  
n°38742
Autober
Profil : Lion de Bronze
profil
Posté le 01-05-2008 à 22:41:52  answer
 

Benigne a écrit :

Dans l'essais du moniteur, c'est aps l'emballement général  :bah: .
Ca reprend les qualités connues :
-le design
-le chassis PSA (triangles superposés et multibras)
 
Pour le reste, bah ça reste une citroen  :D  :D .
-les moteurs/conso pas en baisse
-les détails qui font sentir l'économie (mecanisme de l'accoudoir, col de cygne du coffre, ...)
En plus habitabilité en baisse et coffre en baisse.
 
Bref, pour le beurre, l'argent du beurre et la crémière.... on peut encore attendre  :lol: .
 
Bref en dehors du design je voie aucun argument pour acheter cette caisse plutôt qu'une autre  :bah:  :bah: .
Elle est pas spécialement économique a l'achat ni à l'usage (CO2/conso), elle se distingue pas par un grand coffre ni une habitabilité record, elle se ditingue pas par la finition car tout le segment est monté en qualité, elle se distingue pas par le chassis car elle sont toute "a conduire", ...
Alors oui comparé à C5.1 le choque est violent et dans le bon sens  :good:  :good: .
Mais bon face à Passat, Lag3, Mondeo, .... elle a que sa gueule (fort mignone  :love: ).
 
Est ce suffisant pour attirer des non citroeniste  :??: .


 
 
Le design représente 60% des motivations principales d'achat des berlines. CQFD.


---------------
407 SW  HDI 2l BVA
 
n°38744
PeugeotAdd​ict
HAVE A STEACK, BE HAPPY !
Profil : Lion de Bronze
profil
Posté le 01-05-2008 à 22:49:32  answer
 

vinsouille a écrit :


 
Sur un interview de JP Ploué il disait que c'était pour alléger visuellement l'arrière du break, c'est un efet de style  :)


 
 :jap:  :jap:  :jap:


---------------
[:peugeotaddict] Do you think I'm crazy? [:unclebens:9]
n°38745
Benigne
Co-responsable du Hors Sujet
Profil : Modérateur
profil
Posté le 01-05-2008 à 22:51:24  answer
 

Autober a écrit :

Le design représente 60% des motivations principales d'achat des berlines. CQFD.


D'ou tombe cette statistique  :??:  :??:


---------------
On s'emboite comme des Lego.
Il suffit de trouver la bonne brique  :D .
n°38746
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 01-05-2008 à 22:57:17  answer
 

Benigne a écrit :

Dans l'essais du moniteur, c'est aps l'emballement général  :bah: .
Ca reprend les qualités connues :
-le design
-le chassis PSA (triangles superposés et multibras)
 
Pour le reste, bah ça reste une citroen  :D  :D .
-les moteurs/conso pas en baisse
-les détails qui font sentir l'économie (mecanisme de l'accoudoir, col de cygne du coffre, ...)
En plus habitabilité en baisse et coffre en baisse.
 
Bref, pour le beurre, l'argent du beurre et la crémière.... on peut encore attendre  :lol: .
 
Bref en dehors du design je voie aucun argument pour acheter cette caisse plutôt qu'une autre  :bah:  :bah: .
Elle est pas spécialement économique a l'achat ni à l'usage (CO2/conso), elle se distingue pas par un grand coffre ni une habitabilité record, elle se ditingue pas par la finition car tout le segment est monté en qualité, elle se distingue pas par le chassis car elle sont toute "a conduire", ...
Alors oui comparé à C5.1 le choque est violent et dans le bon sens  :good:  :good: .
Mais bon face à Passat, Lag3, Mondeo, .... elle a que sa gueule (fort mignone  :love: ).
 
Est ce suffisant pour attirer des non citroeniste  :??: .


 
La C5 II est une 407 en plus jolie, mieux fini, plus moderne et sans le SAV Peugeot, voilà pourquoi j'ai pris la C5 II  :hello:  
 
Honnêtement, c'est son style qui m'a plus et qui ont fait que je l'ai acheter, la 407 est vieillissante, la Laguna III c'est renault et c'est moche, Ford je me vois pas là dedans (image pas bonne pour moi), la seule avec laquelle j'ai hésité était l'Audi A4 mais l'aspect budget (7000€ de plus à équipement équivalent a repris le dessus)  
 
Voilà, tu connais mes motivations d'achats et comme le dis Autober et ce que je constate dans mon entourage de fana d'allemande: c'est la première voiture française qui leur fait envie parcequ'elle a une belle gueule dixit des gens qui roulent en allemande HDG  :jap:

n°38748
Benigne
Co-responsable du Hors Sujet
Profil : Modérateur
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:09:35  answer
 

Merci vinsouille pour ton témoignage  :jap: .
Mais que possédais tu avant la C5.2  :??: .
 
J'ai du mal a voir un possesseur de Classe C ou de série3 revenir à une C5.2  :bah: . Il y a un gouffre entre les 2. Mercedes chipotte beaucoup moins sur les détails qui font la différence  :D .
Je pense (donc j'essuie  :D ) que le coup de foudre des possesseurs d'allemande haut de gammemarche que sur papier glacé. Dés que tu touches, le charme disparait en grande partie  ;) .


---------------
On s'emboite comme des Lego.
Il suffit de trouver la bonne brique  :D .
n°38749
Autober
Profil : Lion de Bronze
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:13:04  answer
 

Benigne a écrit :


D'ou tombe cette statistique  :??:  :??:


 
C'est un chiffre donné par Citroën lors de la présentation de la C5 II.
 
Le "succès"   :D  de la Laguna III confirme ces chiffres.


---------------
407 SW  HDI 2l BVA
 
n°38750
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:13:18  answer
 

Benigne a écrit :

Merci vinsouille pour ton témoignage  :jap: .
Mais que possédais tu avant la C5.2  :??: .
 
J'ai du mal a voir un possesseur de Classe C ou de série3 revenir à une C5.2  :bah: . Il y a un gouffre entre les 2. Mercedes chipotte beaucoup moins sur les détails qui font la différence  :D .
Je pense (donc j'essuie  :D ) que le coup de foudre des possesseurs d'allemande haut de gammemarche que sur papier glacé. Dés que tu touches, le charme disparait en grande partie  ;) .


 
En 13 ans de permis:
 
1. VW Polo 1.4 GL 96
2. VW Polo 1.4 16V Match II 99
3. Citroen Saxo VTS 16V 2002
4. Peugeot 206 S16 2003
5. Citroen Xsara TD Exclusive 99
5'. Rover 214 SI 99
6. VW Passat TDI 130 Confort 2000
7. Peugeot 307 HDI 110 XT Premium 2002
7'. Renault Clio Dci 65 Luxe Privilège 2004
8. Citroen C4 HDI 110 Exclusive 2005
8'. Citroen C3 HDI 110 Exclusive 2005
9. Citron C5 II HDI 138 Confort (en commande)
 
Le plus dur pour passer de Mercedes à Citroen, c'est l'étoile au bout du capot et d'essuyer les remarques du style: "bah, ça marche plus les affaires?? :W ";)

n°38751
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:16:19  answer
 

Un autre témoignage d'achat de quelqu'un qui vient d'une Mondeo: extrait de http://c-forum.forumpro.fr/post.fo [...] te&p=17401
 

Citation :

Je n’ai pas la prétention d’être un spécialiste auto, loin de là. Je vous livre les éléments qui ont fait que j’ai choisi la nouvelle C5.
 
Depuis 6 ans je roule en mondéo DI 115 CV finition Ghia.
L’an passé, lors de la sortie de la nouvelle mondéo, je fus tenté un temps de changer, mais étant satisfait de ma DI 115, je décidais de la garder. Cette année, au mois de mars je découvre la nouvelle C5 et immédiatement le désir de changer revient. Je décide de me rendre en concessions Ford et Citroen afin de comparer les deux véhicules après avoir jeté un coup d’œil sur les sites web respectifs.
 
Mes contraintes :  
Budget 28 000€ maxi
Rester dans la tranche assurance 5-7 CV
 
Les deux véhicules que j’ai comparé sont la Nouvelle C5 Berline Confort HDi 110 FAP BVM5 et la Nouvelle Mondéo Titanium 1.8 TDCI 125 CV BVM6
 
Nouvelle Mondéo Titanium 1.8 TDCI 125 CV BVM6
 
Extérieur : J’aime bien sa forme cela tranche sérieusement avec ma mondéo beaucoup plus dynamique. La finition Titanium (version sportive) est plus sympathique que la finition GHIA (version confort) car l’habillage de la console est style alu brossé et rend un meilleur effet que l’imitation bois de la GHIA qui est franchement moche. De plus la calandre de la Titanium est mise plus en valeur grâce à d’avantage de chrome qui donne un aspect plus dévoreuse.
Intérieur : Je le trouve correct, celui-ci ne m’impressionne pas car il reste très proche de ma mondéo, la finition est du même niveau que ma mondéo, je ne trouve pas qu il y ait de gros progrès par rapport à ce que j’ai pu lire dans la presse. D’ailleurs la texture du tableau moussé me plait moins que sur ma mondéo. La console avec sa partie habillage alu est plus sympathique que celle de ma mondéo. L’écran d’ordinateur de bord se situe entre le compteur et le compte tour, il est imposant, lisible, il est flatteur à l’œil de prime abord mais à l’usage il n’apporte pas grand-chose.
Les sièges sont en tissu et je les trouve de qualité moindre (aucune finition ne propose des sièges velours, je suis déçu car sur ma mondéo DI 115 c’est du velours, je trouve que le velours c’est plus doux, plus chaud, plus cossu que du tissu).  
Confort : Les sièges sont agréables. La position de conduite est différente de ma mondéo. J’ai fait plusieurs réglages, j’ai eu le sentiment d’être un peu plus dans une grosse voiture, j’étais moins à mon aise en ville (peut être une question d’habitude), là, je me suit dit qu’une aide au stationnement se justifiait car plus difficile d’évaluer l’arrière du véhicule. Les commandes tombent bien sous la main, l’ergonomie me convient, elle est très proche de ma mondéo.
Habitabilité : Encore plus grande que ma mondéo, rien à redire.
Sur route : Les progrès sont siginificatifs d’un point de vue insonorisation par rapport à ma mondéo, le moteur se fait discret et les bruits de roulements sont plus faibles.
Le moteur est pour moi quasiment identique à celui de ma mondéo actuelle, je n’ai fait aucune différence, mêmes reprises, je retrouve les mêmes phénomènes suivant le régime. Creu à certains régimes, plus de couple à d’autres. D’un point de vue filtration sur route dégradée cela reste du même style c'est-à-dire assez ferme. La boite (6 vitesses) est un peu moins raccrocheuse que la mienne (5).
Conclusion :
A la fin de l’essai, je n’ai pas eu l’impression franche de changer de voiture. Sachant que mon véhicule n’a que 80 000 km, pourquoi changer si elle n’offre rien de plus ?
 
Nouvelle C5 Berline Confort HDi 110 FAP BVM5
 
Extérieur : Honnêtement d’un point de vue stylistique la C5 précédente ne m’a jamais attiré l’œil, je fût donc bluffer quand j’ai vue la nouvelle C5. Ceux sont ses lignes qui m’ont donné l’envie de changer de voiture, que dire, je suis sous le charme. J’adore les chromes placés en bas de caisses qui soulignent harmonieusement le style. Un petit coté allemand tout en gardant son identité. A cela on rajoute des jantes alliages et une couleur un peu soutenue comme un gris thorium et c’est magnifique.
 
Intérieur : La qualité de finition, assemblage, choix des matériaux sont bien au-dessus de la nouvelle mondéo. J’ai vraiment ressenti un écart de gamme. Pourtant pas mécontent de la finition de la mondéo, j’ai tout de suite vu la différence quand je suis monté dans le véhicule mais aussi au niveau du touché des matériaux.
Confort : J’aime la tenue des sièges, ils englobent bien, on se trouve bien installé. De plus ils sont en velours (je les trouve bien finis et de qualité). D’un point vue insonorisation c’est incontestablement au dessus de la nouvelle mondéo, le moteur se fait oublier. Le tableau de bord est agréable, je trouve original les aiguilles annulaires permettant l’affichage au centre des fonctions. D’un point de vue ergonomie, cela me change par rapport à la mondéo, au départ c’est tout de même déstabilisant il faut un petit temps d’adaptation. Le moyeu fixe du volant apporte aussi de l’originalité mais je ne suis pas persuadé que cela apporte vraiment un plus comme le laisse entendre le commercial, il faudra voir a l’usage.
Habitabilité : En dessous de ma mondéo, bien visible sur les places arrière ou trois personnes auront moins de place, cela dit, cela reste honnête et le coffre qui est effectivement un peu moins grand me convient tout de même et je trouve qu’il y a une bonne accessibilité. Les rangements intérieurs sont petits à mon goût.
Sur route : Pour la position de conduite, je suis plus à l’aise que dans la nouvelle mondéo, mais j’ai mis un petit moment à trouver les bons réglages. Lors du réglage du volant je mes suis aperçu qu’il y avait trois voyants en bas du compteur que je n’avais pas vu. Dans les rues étroites, cela ne pose pas de problème, je me suis senti à mon aise pourtant de même gabarit que la mondéo. La voiture sur route dégradée filtre davantage que la nouvelle mondéo, je trouve la direction assistée un peu plus molle, moins précise que sur ma mondéo mais ça me convient tout de même. Sur route sinueuse le comportement me satisfait autant que la mondéo. On est vite en confiance. La petite déception vient du coté moteur qui est un peu poussif, les reprises ne sont pas extraordinaires et en dessous de ma mondéo par contre il est plus agréable car il n’y pas ces à-coups typiques à certains régimes.
Bien évidemment je pourrai me diriger comme bon nombre sur la version 138 CV. Le problème c’est que cela me fait changer de tranche tarifaire d’un point de vue assurance (8CV), c’est aussi une consommation plus importante (prix du pétrole), c’est des risques plus importants de se faire flasher, c’est aussi un tarif supérieur. Je souhaite garder une maîtrise (si on peut parler de maîtrise !) de mon budget auto, pour cette raison je ne franchirait pas le pas. La boîte (5 vitesses) n’apporte pas de commentaire particulier, si ce n’est qu’il aurait peut être était plus judicieux d’utiliser une boite 6 afin d’étager différemment pour obtenir de meilleures reprises pour ce moteur. Le freinage est efficace, cela freine plus fort que sur la mondéo.
Conclusion :A la fin de l’essai, il en ressort une voiture plus confortable, mieux fini, plus robuste, une ligne magnifique. Seul bémol, la petite déception coté moteur.
Une semaine plus tard je refais un nouvel essai de la C5 juste derrière la nouvelle mondéo. Y-a pas photo c’est une C5 que je veux, le moteur est toujours le même mais curieusement il me parait moins poussif (inconsciemment, ma petite déception s’est estompée face à toutes les autres qualités).  
Malgré un écart de prix au bout du compte de 500 euros en la défaveur de la C5 à équipement sensiblement identique, je signe sans hésitation car elle en vaut la peine.
 
Livraison prévue le 15 Juillet 2008.


Message édité par vinsouille le 01-05-2008 à 23:18:03
n°38752
Benigne
Co-responsable du Hors Sujet
Profil : Modérateur
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:19:23  answer
 

Autober a écrit :

C'est un chiffre donné par Citroën lors de la présentation de la C5 II.
 
Le "succès"   :D  de la Laguna III confirme ces chiffres.


Ce que j'ai peur avec ce genre de statistiques c'est que ça fait parti d'un questionnaire à choix multiples  :D  :D .
Quels sont vos critères, plusieurs réponses possibles ???
-prix
-SAV
-design
-obiwan kenobee
-....
 
Et dans ce questionnaire 60% ont répondu "design".
J'ai du mal a croire que 60% des acheteurs choisissent leur bagnole sur le design seul  :??: .
 

Citation :

Le plus dur pour passer de Mercedes à Citroen, c'est l'étoile au bout du capot et d'essuyer les remarques du style: "bah, ça marche plus les affaires?? :W ";)


Remarque en achetant une Citron, tu fais les affaires des gragistes  [:benigne:2]  [:benigne:2]  [:benigne:2]


---------------
On s'emboite comme des Lego.
Il suffit de trouver la bonne brique  :D .
n°38753
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:29:14  answer
 

Les affaires des garagistes c'est chez Peugeot que je les ai faites et c'est aussi pour ça qu'ils ne sont pas près de me revoir :)

n°38754
Benigne
Co-responsable du Hors Sujet
Profil : Modérateur
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:36:24  answer
 

vinsouille a écrit :

Les affaires des garagistes c'est chez Peugeot que je les ai faites et c'est aussi pour ça qu'ils ne sont pas près de me revoir :)


La 307 est connue comme étant un loupé coté qualité  :D  :D . Bref tu as eu le volant moteur et des soucis de BSI non  :ange: .
Sur la C5.2 je me demande franchemnt comment ça va vieillir. J'ai l'impression qu'ils ont tout mis dans le look de façade, un vrai mannequin, il faut pas creuser  :D . Dés que tu grattes sous la robe, ben c'est une Citron  :bah: . La partie break est simpliste (cf un de mes posts plus haut), l'attache de l'acooudoir avant est bas de gamme, les cols de cygne du coffre sont aussi bas de gamme, .... et moi ça m'oripile ce genre de détail  :D .
 
J'ai un regard très analytique sur la caisse et j'ai du mal a comprendre comment on peut raisonner autrement, je m'en excuse  :jap:  :jap: .

Message cité 2 fois
Message édité par Benigne le 01-05-2008 à 23:37:07

---------------
On s'emboite comme des Lego.
Il suffit de trouver la bonne brique  :D .
n°38756
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:46:51  answer
 

ENtres autres, FAP bouché, vannes EGR, vibration dans le volant, rétro intérieur qui se casse la gueule, révisons facturée mais non faites ... etc
 
Depuis que je suis chez le cousin Citron, j'ai moins de merdes :jap: Pour la C5 II on verra, c'est une 407 fiabilisée (c'est possible? ;) )

n°38757
vinsouille
Profil : Membre
profil
Posté le 01-05-2008 à 23:50:28  answer
 

Benigne a écrit :


La 307 est connue comme étant un loupé coté qualité  :D  :D . Bref tu as eu le volant moteur et des soucis de BSI non  :ange: .
Sur la C5.2 je me demande franchemnt comment ça va vieillir. J'ai l'impression qu'ils ont tout mis dans le look de façade, un vrai mannequin, il faut pas creuser  :D . Dés que tu grattes sous la robe, ben c'est une Citron  :bah: . La partie break est simpliste (cf un de mes posts plus haut), l'attache de l'acooudoir avant est bas de gamme, les cols de cygne du coffre sont aussi bas de gamme, .... et moi ça m'oripile ce genre de détail  :D .
 
J'ai un regard très analytique sur la caisse et j'ai du mal a comprendre comment on peut raisonner autrement, je m'en excuse  :jap:  :jap: .


 
Les cols de cygne sont trés costaud, je vois pas ce qu'on reproche à ce genre de truc, y'a les meme sur la Classe C (non peint en plus ils sont noir même si ta caisse est gris clair, c'est un loupé tu vois, même si ce genre de "détails" m'en fiche un peu  :lol: j'essaye d'avoir un regard analytique aussi  :D  
 
Dis-moi, avec ton oeil analytique, me dis pas que tu trouves qu'une 407 est bien finie à l'intérieur (même à l'extérieur), sérieusement ma C4 présente mieux :sweat:

n°38764
Karelian
Profil : Nouveau membre
profil
Posté le 02-05-2008 à 02:04:07  answer
 

http://www.autozeitung.de/online/r [...] er=0125552
 
Qualité identique a la Passat, en une magazine Allemand  :)  
Trés bonne comparatif.  
Pourquoi l'acheter? Comme ils disent en la conclusion, "Chapeau Citroën"  :D  
 
http://www.autozeitung.de/online/bildDB/115740_700.jpg
http://www.autozeitung.de/online/bildDB/115742_700.jpg

 Page :  1  2  3  4  5  ..  58  59  60  61  62  63  64  65  66

Aller à :
Ajouter une réponse
 


Peugeot 1007 | Peugeot 207 | Peugeot 207 THP | Peugeot 207 CC | Peugeot 207 SW | Peugeot 207 RC | Peugeot 307 | Peugeot 308 | 407 coupé | Peugeot 4007 | Peugeot 608 | Peugeot Boxer
Concept-car | Peugeot 207 Epure | 308 RC Z | Peugeot 908 RC | Calendrier des nouveautés | Mondial de l'auto | garage Peugeot

Partenaires: [ Occasions collaborateur | Peugeot 205 | Emploi Retraite Senior | FOEAF | Mandataires auto | Code de la route ]
Ce site est indépendant de la société Automobiles Peugeot, dépositaire de la marque Peugeot.