| orange Profil : Membre | Reprise du message précédent : LCe qui original n'est pas forcement cher.
regardez la 2CV, la 4L, la mini (pour leur epoque) et plus pres de nous la twingo
orange |
Thomas Profil : Ce n'est plus un lion ! | |
Lyrks Profil : Lion d'Or | Je viens d'aller voir la 1007 chez le concessionaire, c'etait une sporty pack avec la boite Sensodrive a 17800€.
Coté design, subjectif, c'est plutot mignon, pas le plus beau modele mais il se defend! L'interieur, c'est pareil, a mon gout un poil trop cubique, mais c'est assez coloré, j'ai été surpris par l'extreme profondeur de la planche de bord, l'ecran est tout bonnement innaccessible!
Les sieges sont peut etre un poil dur (et encore) mais tiennent bien, c'est un bon point. Les portes c'est marrant, un peu surprenant par le bruit a l'ouverture et fermeture mais c'est clairement un plus!
Coté espace interieur, a l'avant c'est tres surprenant, ca fait vraiment grand, la position m'a surpris (ouais, je me surprends facilement! lol) au depart (siege reglé haut, façon camionette) mais une fois le siege descendu a mon gout (d'ailleurs, rude la manette, je me suis litterallement affessé des que je l'ai touchée! ) ca va.
A l'arriere, c'est autre chose, une fois mon siege avant reglé, l'arriere est innaccessible, surtout que visiblement le siege ne coulisse pas, seul l'assise se rabat un peu (en tout cas, si ca le fait, sur ce modele, c'etait impossible, ca forçait), et pour le siege qui etait non reglé (donc reglé plus proche de la planche de bord), il fallait sacrement se contortionner. De plus, l'espace arriere du coup est limité, effectivement le siege se recule, le coffre devient vraiment tout petit (le coffre de ma 106 fait monospace a coté! ) et la hauteur de chargement est importante.
Mais du coup, ce qui est clair, c'est que le modele est inutilement haut, alors que je suis assez grand (1m86), une fois mon siege avant reglé, j'ai facilement 20cm qui me separe du toit, et au moins 10cm a l'arriere, en se tenant bien droit.
Je pense que la 1007 aurait merité faire 5-10cm de moins, visuellement elle aurait paru plus equilibrée et ca n'aurait pas empieté sur l'espace interieur.
2eme point assez negatif, la finition est effectivement perfectible, les ajustement sont a revoir, les materiaux sont durs, c'est assez decevant, on pourra esperer que les ajustements s'amelioreront avec le temps, historiquement les 1ers modeles PSA sont toujours assez minables, mais c'est quand même lassant que PSA continue a avoir ce genre de soucis.
3eme point pas negatif mais surprenant, lorsque je me suis assis, j'ai appuyé sur le bouton de fermeture de la porte, et ait mis mon bras dehors, ben j'ai enlevé mon bras avant que la porte cede, ca pousse quand même super fort, je reste sceptique si il ne s'agit que des doigts sur un montant de porte....
Bref, un modele sympa, mais je ne suis pas convaincu. |
Thomas Profil : Ce n'est plus un lion ! | |
Lyrks Profil : Lion d'Or | Ben j'ai vraiment trouvé les places arrieres mesquines et diffcilement accessibles moi. |
Romdep64 Profil : Membre régulier | Citation :
Je trouve dommage en tout cas que les 2 modèles 1.4i et 1.4hdi ait des perfs dramatiques.....141km/h en vitesse de pointe
Quand je vois qu'avec une voiture de génération 2 fois antérieure (106/Saxo, voire AX), équipée de ce même moteur (1.4i), on titille les perfs d'une 307 110ch d'aujourd'hui........
Je me pose quand même l'intérêt de ces nouvelles voitures.
Poiurquoi ne pas avoir fait des boîtes 6 ultra courtes pour palier au poids et maintenir des perfs acceptable
|
tu n es pas le seul à penser tout cela..... c'est tellement vrai en plus
Si ça continue peugeot va se recycler dans les bagnoles sans permis. |
woodman1984 Profil : Membre régulier | |
| |