AideAccueil | E-Magazine
 


Il y a 57 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Essais de la 1007 dans l'autojournal du 14avril

 
n°424
orange
Profil : Membre
profil
Posté le 15-04-2005 à 17:22:45  answer
 

Reprise du message précédent :
LCe qui original n'est pas forcement cher.
 
regardez la 2CV, la 4L, la mini (pour leur epoque) et plus pres de nous la twingo
 
orange

mood
Publicite
profil
Posté le 15-04-2005 à 17:22:45  answer
 

n°425
Thomas
Profil : Ce n'est plus un lion !
profil
Posté le 15-04-2005 à 18:30:02  answer
 

Citation :

Je trouve dommage en tout cas que les 2 modèles 1.4i et 1.4hdi ait des perfs dramatiques.....141km/h en vitesse de pointe :eek: :eek:
Quand je vois qu'avec une voiture de génération 2 fois antérieure (106/Saxo, voire AX), équipée de ce même moteur (1.4i), on titille les perfs d'une 307 110ch d'aujourd'hui........
 
Je me pose quand même l'intérêt de ces nouvelles voitures.
Poiurquoi ne pas avoir fait des boîtes 6 ultra courtes pour palier au poids et maintenir des perfs acceptable


 
 
 
 
Et alors???? C'est bien limité à 130km/h maxi sur nos autoroutes(et à l'étranger il n'y a guère qu'en Allemagne et en Italie ou la limité est plus élevée)????  :mouai:
 
Je ne vois pas ou 141km/h est un scandale... :bah:
 
Il n'y a qu'à prendre la version 1.6l essence pour les pas contents  :o

n°580
Lyrks
Profil : Lion d'Or
profil
Posté le 09-05-2005 à 17:04:03  answer
 

Je viens d'aller voir la 1007 chez le concessionaire, c'etait une sporty pack avec la boite Sensodrive a 17800€.
 
 
Coté design, subjectif, c'est plutot mignon, pas le plus beau modele mais il se defend!  
L'interieur, c'est pareil, a mon gout un poil trop cubique, mais c'est assez coloré, j'ai été surpris par l'extreme profondeur de la planche de bord, l'ecran est tout bonnement innaccessible!
Les sieges sont peut etre un poil dur (et encore) mais tiennent bien, c'est un bon point.  
 
Les portes c'est marrant, un peu surprenant par le bruit a l'ouverture et fermeture mais c'est clairement un plus!
 
Coté espace interieur, a l'avant c'est tres surprenant, ca fait vraiment grand, la position m'a surpris (ouais, je me surprends facilement! lol) au depart (siege reglé haut, façon camionette) mais une fois le siege descendu a mon gout (d'ailleurs, rude la manette, je me suis litterallement affessé des que je l'ai touchée! :D) ca va.
A l'arriere, c'est autre chose, une fois mon siege avant reglé, l'arriere est innaccessible, surtout que visiblement le siege ne coulisse pas, seul l'assise se rabat un peu (en tout cas, si ca le fait, sur ce modele, c'etait impossible, ca forçait), et pour le siege qui etait non reglé (donc reglé plus proche de la planche de bord), il fallait sacrement se contortionner.  
De plus, l'espace arriere du coup est limité, effectivement le siege se recule, le coffre devient vraiment tout petit (le coffre de ma 106 fait monospace a coté! :D ) et la hauteur de chargement est importante.
Mais du coup, ce qui est clair, c'est que le modele est inutilement haut, alors que je suis assez grand (1m86), une fois mon siege avant reglé, j'ai facilement 20cm qui me separe du toit, et au moins 10cm a l'arriere, en se tenant bien droit.
Je pense que la 1007 aurait merité faire 5-10cm de moins, visuellement elle aurait paru plus equilibrée et ca n'aurait pas empieté sur l'espace interieur.
 
2eme point assez negatif, la finition est effectivement perfectible, les ajustement sont a revoir, les materiaux sont durs, c'est assez decevant, on pourra esperer que les ajustements s'amelioreront avec le temps, historiquement les 1ers modeles PSA sont toujours assez minables, mais c'est quand même lassant que PSA continue a avoir ce genre de soucis.
 
3eme point pas negatif mais surprenant, lorsque je me suis assis, j'ai appuyé sur le bouton de fermeture de la porte, et ait mis mon bras dehors, ben j'ai enlevé mon bras avant que la porte cede, ca pousse quand même super fort, je reste sceptique si il ne s'agit que des doigts sur un montant de porte....
 
Bref, un modele sympa, mais je ne suis pas convaincu.

n°584
Thomas
Profil : Ce n'est plus un lion !
profil
Posté le 11-05-2005 à 11:41:16  answer
 

La semaine dernière, le magazine belge(trés objectif, car pas "pro-marques" ) Moniteur Auto a fait un essai détaillé des 3 motorisations de la 1007, et s'ils critiquent la conso et l'autonomie(version 1.6l e) et les perfs globales(1.4l e et 1.4l hdi) ils sont globalement trés satisfaits de cette auto(notamment au niveau comportement routier/confort sonore)  :bah:
 
Par contre ils critiquent également l'habitabilité/modularité de l'auto :mouai: je croyais que c'était son point fort au regard de sa taille/forme :voyons:
 
Ils ne critiquent pas(ni ne font de louange) la qualitéde finition :bah: en revanche ils ont été totalement séduits par les portes coulissantes(accessibilité) et l'équipement(notamment de sérurité)  :jap:

n°585
Lyrks
Profil : Lion d'Or
profil
Posté le 11-05-2005 à 23:17:41  answer
 

Ben j'ai vraiment trouvé les places arrieres mesquines et diffcilement accessibles moi.

n°586
Romdep64
Profil : Membre régulier
profil
Posté le 11-05-2005 à 23:45:57  answer
 

Citation :

Je trouve dommage en tout cas que les 2 modèles 1.4i et 1.4hdi ait des perfs dramatiques.....141km/h en vitesse de pointe :eek: :eek:
Quand je vois qu'avec une voiture de génération 2 fois antérieure (106/Saxo, voire AX), équipée de ce même moteur (1.4i), on titille les perfs d'une 307 110ch d'aujourd'hui........
 
Je me pose quand même l'intérêt de ces nouvelles voitures.
Poiurquoi ne pas avoir fait des boîtes 6 ultra courtes pour palier au poids et maintenir des perfs acceptable


tu n es pas le seul à penser tout cela..... c'est tellement vrai en plus :oui:
Si ça continue peugeot va se recycler dans les bagnoles sans permis.

n°587
woodman198​4
Profil : Membre régulier
profil
Posté le 12-05-2005 à 00:07:57  answer
 

Moi je l'avais vu il y 2 mois chez mon concessionnaire en avant première. J'avais trouvé que l'habitabilité était en dessous de ma 106 : pas en hauteur ni en largeur, mais en longueur pour les jambes, et le coffre ridicule...  
Il faut dire que sur la 106, 10cm séparent la moquette qu coffre au bout de pare choc, contre environ 25-30 pour la 1007. :eek:  Niveau bagage c'est pas top, mais niveau sécurité apparament c très bien!  
Ma 106 de 97 doit avoir 2 étoiles au crash test euro n cap contre 5 pour la 1007.
Sinon niveau finition, et qualité des matériaux, j'avais trouvé ça plutôt bien :wink:  le grain des plastiques est flatteur et l'assemblage comporte quelques fausses notes mais ce n'est pas pire que la lupo d'un pote qui a 8000 km et qui se barre en sucette de tous cotés :D . Il n'y a que  le kit caméléo sur le tableau de bord qui tient avec des scratchs qui m' a choqué.
Sinon je la trouve très sympa et je suis sur qu'elles seront nombreuses dans les quartiers bourgeois :oui:

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 


Peugeot 1007 | Peugeot 207 | Peugeot 207 THP | Peugeot 207 CC | Peugeot 207 SW | Peugeot 207 RC | Peugeot 307 | Peugeot 308 | 407 coupé | Peugeot 4007 | Peugeot 608 | Peugeot Boxer
Concept-car | Peugeot 207 Epure | 308 RC Z | Peugeot 908 RC | Calendrier des nouveautés | Mondial de l'auto | garage Peugeot

Partenaires: [ Occasions collaborateur | Peugeot 205 | Emploi Retraite Senior | FOEAF | Mandataires auto | Code de la route ]
Ce site est indépendant de la société Automobiles Peugeot, dépositaire de la marque Peugeot.