les GPS de votre 3008 affichent-ils les radars ?

[ulysse85]

S'il s'est fait doubler par la droite une bonne dizaine de fois, c'est qu'il ne roulait pas sur la bonne file. Et pour moi, c'est quasiment pareil.

Hier, sur A86, un gars roule au milieu (à priori de ce que j'ai pu voir un jeune con, cheveux tres courts...fin bref, le portrait type quoi ) à 75 km/h pour 90 autorisé. Personne file de droite. Je ne peux pas le doubler car une voiture arrive sur la 3eme file. Un petit appel de phare pour qu'il se range. Et bien, monsieur freine. Et puis quand je me déporte sur la gauche (l'autre voiture etant passée), monsieur se déporte et refreine...Bref, genre tu passeras pas..
Ca me tue des comportements pareil. Trop de gens vivent en egoiste sur la route. Entre ceux qui te poussent parce que tu ne vas pas assez vite à leurs yeux (alors que tu es déjà un poil au dela de la vitesse) et ceux qui se trainent au milieu aprce qu'ils font autre chose (Tel, sms...), c'est ça que j'aurai voulu que le gouvernement fasse. La chasse aux comportements débiles et dangereux. Mais pour ça il faut des moyens humains couteux et pas des machines à sous.

Oui, d'accord, mais pour ces moyens humains, il faut des sous, l'éternel problème. (il n'y a pas de bénévole à ma connaissance)
Toute la difficulté réside entre l'équilibre represssion / prévention / éducation à un prix raisonnable.

Et là, le gouvernement doit faire un choix qui bien sûr, ne peut plaire à tout le monde...

 

[ulysse85]

Ho mais des morts il y en a toujours !
- 19000 / an par accidents domestiques (limitons les perceuses, cloueuses, scies, escabeaux, cuisinière etc)

- 180000 / an par accident vasculaire (Limitons la cochonaille)

- 150000 / an liés au cancer (limitons le crabe… ha merde Ulysse y va falloir t’imposer des quotas de tourteaux ! )

- 1100 mort /an subite par la pratique d’un sport ( le sport c’est la santé !)

- 500 mort / an par accident du travail (Limitons le travail !!! )

Et ça uniquement pour les chiffres que je connais…
Ulysse, bien sur que les limitations sont nécessaires ! Qui pourrait en douter ici ? Là n’est pas la question ! Moi je parle des « bleus » reconvertis en percepteurs dont l’une des activités les plus rentable est de PIEGER les gogos que nous sommes (d’où mon exemple). Parce que, les fous dangereux le resterons, et s’ils n’ont plus de permis ils continueront sans ! Et là, la seule solution : INTERDIRE L’AUTOMOBILE !

Eh bien on est d'accord, il faut des limitations.

Mais comment les faire respecter (à part interdire les autos) ???

 

[davidcentrale]

Si l'on voulait etre totalement transparent, et meme si ça a un coté morbide, le gouvernement devrait faire un site qui réportorie tous les accidents mortels en précisant lieux et circonstances (alcoolémie, vitesse, fatigue, code de la route...).
Si par exemple, c'est la vitesse, on installe un radar à cet endroit là et point barre.
Mais au moins, ça permettrait à chacun de voir ou sont les axes de progres possibles pour reprendre un terme d'entreprise.

 

[latruelle]

Mais comment les faire respecter (à part interdire les autos) ???

La solution... c'est l' EDUCATION
Et je ne parle pas seulement de l'auto école qui fait tout son possible pour donner des bases solides aux eleves.
Je parle de l'EDUCATION en general. Cela doit commencer des la petite enfance, on devrait deja parler de securite routiere en classe de maternelle. (quand le petit bonhomme est vert on traverse...par exemple).
Si les enfants etaient sensibilisés des le plus jeune age je suis persuadé que nous n'aurions pas besoin d'autant de repression.
Je suis pour la creation d'une nouvelle matiere scolaire "la securite routiere" d'autant que tous les moniteurs d'auto ecole possede le BEPECASER qui signifie : brevet pour l'exercice de la profession enseignant de la conduite automobile et de la securité routiere<i></i>

Mais bon creer une nouvelle matiere risque encore de couter cher, trop cher sans doute comparé au milliers de vies humaines qui seraient eparnées....

 

[davidcentrale]

Relativisons, 4000 morts sur les routes en France, c'est toujours triste mais pas une statistique qui place la France comme un mauvais eleve, non. On s'est beaucoup amélioré. Les pays qui sont devant nous sont des pays à bien plus faible circulation comme la Grande Bretagne, la Norvege, la Suisse, la Suede, le Danemark et les Pays Bas. Nous on vient juste apres ceux là. (stats sur le nombre de morts par millions d'habitants of course).

On est donc meilleur que les allemands (ça fait mal ) , les italiens, les espagnols, les Belges...

On peut toujours faire mieux mais il faut arreter de nous auto-flageller aussi. On n'est pas les meilleurs mais on est largement loin d'etre dans les mauvais. On n'a pas été bon à une époque et pour ça, on ne peut pas dire que les mesures qui avaient été prises à ce jour ont été mauvaises. Mais là, ça va trop loin et honnetement, j'ai un peu peur d'un relachement et surtout d'une réhausse du nombre de conducteurs sans permis sur les routes.
En gros, on fait plus qu'effacer le petit gain obtenu sur l'assouplissement partiel du permis à point.

 

[jl06]

bonjour à tous .

avoir un accident à 130 km/h au lieu de 160 avant , je ne vois pas la différence !! à 130 , on est mort aussi !! alors surement que la répression et la peur du radar a calmé les ardeurs de certains , et réduit les accidents de moitié ! mais est ce vraiment sur ? peut etre aussi que nos voitures sont beaucoup plus fiables avec leurs batteries d'airbags, leurs esp, abs, anti patinage etc!!! mais il est plutot sain , pour justifier les radars , que seule, la prévention et la répression a accompli des miracles depuis !

ulysse !! je ne suis pas trop surréaliste là ?

au fait, ce matin , sur l'A8 , en allant bosser à 4 h du mat , j'ai cru halluciner !! une merco qui double mon berlingo 1.9D . ohh!! pas grand chose ! juste un petit 250 km/h au moins !! impressionnant sur une 3 voies ! il devait surement revenir du festival de cannes bien chargé ! manque de pot, le radar était parti se coucher !

 

[Autober]

Bienvenue à tous au café du commerce...

 

[davidcentrale]

bonjour à tous .

avoir un accident à 130 km/h au lieu de 160 avant , je ne vois pas la différence !! à 130 , on est mort aussi !! alors surement que la répression et la peur du radar a calmé les ardeurs de certains , et réduit les accidents de moitié ! mais est ce vraiment sur ? peut etre aussi que nos voitures sont beaucoup plus fiables avec leurs batteries d'airbags, leurs esp, abs, anti patinage etc!!! mais il est plutot sain , pour justifier les radars , que seule, la prévention et la répression a accompli des miracles depuis !

ulysse !! je ne suis pas trop surréaliste là ?

au fait, ce matin , sur l'A8 , en allant bosser à 4 h du mat , j'ai cru halluciner !! une merco qui double mon berlingo 1.9D . ohh!! pas grand chose ! juste un petit 250 km/h au moins !! impressionnant sur une 3 voies ! il devait surement revenir du festival de cannes bien chargé ! manque de pot, le radar était parti se coucher !

Les autoroutes ne concentrent que 300 morts / an.
C'est une vitesse inadaptée aux conditions de circulation et à l'environnement qui pose probleme.

 

[lorent]

Comme la vie est simple au pays des bisounours ! On respecte la règle et il ne nous arrive rien... fin de l'histoire. Seulement voila, le système tel qu'il est fait obéi a la logique suivante : la question n'est pas de savoir SI un jour chacun d'entre nous sera flashé mais QUAND.
Pour mon cas, je me suis fait surprendre un matin à 5h alors que j'allais au boulot. Sur le périph de St-Etienne, personne loin devant, personne loin derrière, une double voie limitée à 70 et zou ! Gaulé à 73 Km/h "retenus" ce qui devait faire un 80 au compteur (et encore...). Et hop ! 90 euros dans l'escarcelle des voleurs. Il ne s'agissait pas d'un radar automatique à cet endroit là, mais ou il avait été placé les gains étaient assurés. Donc les bien-pensants ou autres rois du sans faute, soyez en sur : un jour vous aussi serez sur la liste des cocus, au moment et dans un lieu ou vous vous y attendrez le moins. Ce n'est qu'une question de temps.

si je comprends bien. Vous roulez plus vite que c'est ecrit ( 70 max et vous etes a 80 compteur ). Vous le savez pertinament

vous le "justifiez" par le fait que vous etes le seul sur la route ( donc vous pouvez faire ce que vous voulez )

et bang le flash donc l'amende

mais qu'il est c... !!!!!!

et en plus il se plains



laurent

PS :

il m'est arrivé la meme chose en debut d'année ( en moins cher ). je me gare sur un stationnement autorisé, y'a plein de place, pas de probleme ( juste pour 10 minutes ) et en plus pas payant.

je reviens, une prune de 11 euros, pour non pose du disque ( c'etait en zone bleu, et je n'ai pas vue le panneau )

ben tant pis pour moi. et plutot que de dire que le maire de la ville est un gros c...., j'ai fait profil bas, parce que je suis le seul responsable !!!

 

[lorent]

La solution... c'est l' EDUCATION

foutaise

la solution c'est L'EDUCATION et la REPRESSION

je ne suis pas sur que tous le monde soit assez intelligent pour comprendre que le code de la route est fait pour eviter d'etre tué sur la route

laurent

 

[lorent]

bonjour à tous .

avoir un accident à 130 km/h au lieu de 160 avant , je ne vois pas la différence !! à 130 , on est mort aussi

ca c'est du lourd

JL06 veux des autoroutes limitées a 50km/h

laurent

 

[davidcentrale]

Il n'y a pas que la vitesse Laurent. Or, on met le paquet la dessus.

Combien de fois dans ta vie a tu été controlé pour alcoolémie ?
Combien de fois par jour, on controle ta vitesse ?

 

[lorent]

Il n'y a pas que la vitesse Laurent. Or, on met le paquet la dessus.

Combien de fois dans ta vie a tu été controlé pour alcoolémie ?
Combien de fois par jour, on controle ta vitesse ?

je jour ou ils mettront le testeur d'alcolemie dans la voiture ( je suis pour, ca vous surprends pas ), ce sera plus que les radars

le probleme c'est de trouver des moyens simple de controle

les radars en sont un

laurent

 

[davidcentrale]

On prefere donc ramasser du pognon plutot que d'en depenser. CQFD.

 

[jl06]

ca c'est du lourd

JL06 veux des autoroutes limitées a 50km/h

laurent

faudrait peut etre arreter de déformer mes propos les gars :je parles pas le javanais que je sache ! ou j'ai dit que je voulais du 50 km/h sur les autoroutes , alors que je suis le premier à pester parce que chez moi, dans les alpes maritimes, c'est encore pire, c'est du 110 km/h et du 90 km/h sur autoroute avec 4 radars sur 10 km !! pas du 130 comme dans certaines de vos régions !! ce que je voulais dire, c'est que , pas besoin d'aller à 160 pour se tuer , 130 suffisent !! autant rouler à 160 alors !! depuis les limitations, je n'ai jamais vu autant de boulets , au milieu des 3 voies à 100 km/h , entrain de discuter , peinard , tete tournée vers le passager tellement ils se sentent en sécurité de rouler doucement , qu'ils se croient presque plus dans leurs salons que dans leurs voitures ! le vrai danger , il est là! la vitesse , c'est du blabla !! maintenant, avant que ce soit encore déformé, j'ai pas dit 180.200 ou 250 km/h non plus !!

 

[Ti-92]

Vous avez qua aller en allemagne : Aucune limitation de vitesse !

- Papa j'ai vu un projéctile passer
-C'est une buggatti veyron poussée a 485 km/h xd

 

[fred-42]

si je comprends bien. Vous roulez plus vite que c'est ecrit ( 70 max et vous etes a 80 compteur ). Vous le savez pertinament

vous le "justifiez" par le fait que vous etes le seul sur la route ( donc vous pouvez faire ce que vous voulez )

et bang le flash donc l'amende

T'as rien compris... Je ne cherche pas à justifier quoi que ce soit, je plante le décor, c'est tout. En 30 années de permis ce fut mon seul "flashage". Crois tu que j'en serais là si je n'en faisait qu'à ma volonté? J'ai simplement été inattentif sur ma vitesse exacte à ce moment là...comme cela t'arrivera un jour. [quotemsg] mais qu'il est c... !!!!!! [/quotemsg]Merci ça fait toujours plaisir, preuve que tu as parfaitement compris mon post affligeant...

 

[fred-42]

je n'ai jamais vu autant de boulets , au milieu des 3 voies à 100 km/h

Il devait y avoir Lorent dans le tas

 

[lorent]

Il devait y avoir Lorent dans le tas

he non, sur les 3 voies je suis a droite generalement, sauf quand je double

désolé de vous decevoir

le plus marrant c'est lorsque je vais plus vite ( tout en respectant les limitations de vitesse ), qu'une voiture sur la file du milieu. je met donc mon clignotant pour aller completement a gauche, puis je me rabat completement a droite ( en respectant les distance, hein !! )

grossierement, 1 voiture sur 3, "comprend" et se met a droite

les autres non, voir me font des appels de phare !!!!!

laurent

 

[lorent]

T'as rien compris... Je ne cherche pas à justifier quoi que ce soit, je plante le décor, c'est tout. En 30 années de permis ce fut mon seul "flashage". Crois tu que j'en serais là si je n'en faisait qu'à ma volonté? J'ai simplement été inattentif sur ma vitesse exacte à ce moment là...comme cela t'arrivera un jour.

[quotemsg]mais qu'il est c... !!!!!! Merci ça fait toujours plaisir, preuve que tu as parfaitement compris mon post affligeant...[/quotemsg]

ok, autant pour moi, j'ai du mal comprendre alors

je retire le c....



laurent

 

[lorent]

faudrait peut etre arreter de déformer mes propos les gars :je parles pas le javanais que je sache ! ou j'ai dit que je voulais du 50 km/h sur les autoroutes , alors que je suis le premier à pester parce que chez moi, dans les alpes maritimes, c'est encore pire, c'est du 110 km/h et du 90 km/h sur autoroute avec 4 radars sur 10 km !! pas du 130 comme dans certaines de vos régions !! ce que je voulais dire, c'est que , pas besoin d'aller à 160 pour se tuer , 130 suffisent !! autant rouler à 160 alors !! depuis les limitations, je n'ai jamais vu autant de boulets , au milieu des 3 voies à 100 km/h , entrain de discuter , peinard , tete tournée vers le passager tellement ils se sentent en sécurité de rouler doucement , qu'ils se croient presque plus dans leurs salons que dans leurs voitures ! le vrai danger , il est là! la vitesse , c'est du blabla !! maintenant, avant que ce soit encore déformé, j'ai pas dit 180.200 ou 250 km/h non plus !!

arghhhh, c'etait un extreme le 50, je veux bien accepter 60

nan, je plaisante.

par contre je ne suis toujours pas d'accord sur le principe qu'a partir du moment qu'on peux se tuer a 130, autant rouler a 160. c'est bien ce que vous ecrivez au dessus non ?

laurent

 

[lorent]

On prefere donc ramasser du pognon plutot que d'en depenser. CQFD.

remarque moi ca me derange pas d'en depenser plus. par contre faudra le trouver ( l'argent ). mais comme les routes sont geré par les regions et plus par l'etat, ce n'est plus les impots qui vont augmenter ( ca c'est la bonne nouvelle ), mais les taxes d'habitations ( ca c'est la mauvaise nouvelle )

laurent

 

[ulysse85]

je n'ai jamais vu autant de boulets , au milieu des 3 voies à 100 km/h

Mais non, ce n'est pas lorent je confirme, c'est moi.

Je trouve ça trop sympa, y a plein d'automobilistes qui me font des appels de phare, d'autres qui me font des grands gestes en me doublant et même qui klaxonnent...ils sont quand même super gentils de manifester tant de gestes d'amitié.

 

[Autober]

Enfin une promesse tenue.

 

[smartpower]

http://www.forum-peugeot.com/static/mesimages/3091/Radars.jpg

Enfin une promesse tenue.

+1 bon résumé

 

[geneseb]

 

[davidcentrale]

Y'a trop de sujets sur le sujet.

 

[sl1de]

Mais non, ce n'est pas lorent je confirme, c'est moi.

Je trouve ça trop sympa, y a plein d'automobilistes qui me font des appels de phare, d'autres qui me font des grands gestes en me doublant et même qui klaxonnent...ils sont quand même super gentils de manifester tant de gestes d'amitié.

jusqu'au jour où une personne te fera une queue de poisson et que tu traitera de tous les noms par la suite... lui te fera tout au plus un simple coucouc

 

[sl1de]

Relativisons, 4000 morts sur les routes en France, c'est toujours triste mais pas une statistique qui place la France comme un mauvais eleve, non. On s'est beaucoup amélioré. Les pays qui sont devant nous sont des pays à bien plus faible circulation comme la Grande Bretagne, la Norvege, la Suisse, la Suede, le Danemark et les Pays Bas. Nous on vient juste apres ceux là. (stats sur le nombre de morts par millions d'habitants of course).

On est donc meilleur que les allemands (ça fait mal ) , les italiens, les espagnols, les Belges...

On peut toujours faire mieux mais il faut arreter de nous auto-flageller aussi. On n'est pas les meilleurs mais on est largement loin d'etre dans les mauvais. On n'a pas été bon à une époque et pour ça, on ne peut pas dire que les mesures qui avaient été prises à ce jour ont été mauvaises. Mais là, ça va trop loin et honnetement, j'ai un peu peur d'un relachement et surtout d'une réhausse du nombre de conducteurs sans permis sur les routes.
En gros, on fait plus qu'effacer le petit gain obtenu sur l'assouplissement partiel du permis à point.

c'est plutôt par nombre d'automobiliste (motards compris) que les stats sont plus intéressantes

 

[sl1de]

On prefere donc ramasser du pognon plutot que d'en depenser. CQFD.