Vitres surteintées ou pas ?

torpedo

Membre régulier
24 Novembre 2010
34
0
0
Bonjour à tous,

Quels sont les avantages et les inconvénients à prendre l'option "vitres surteintées" (à part le prix : 150 €) sur une 5008 premium ?
J'ai commandé ce modèle la semaine dernière, et j'ai la possibilité de rajouter cette option d'après mon cc. Cela risquerait-il de retarder la livraison ?

Merci de vos réponses,

Gildas
 

Bonjour à tous,

Quels sont les avantages et les inconvénients à prendre l'option "vitres surteintées" (à part le prix : 150 €) sur une 5008 premium ?
J'ai commandé ce modèle la semaine dernière, et j'ai la possibilité de rajouter cette option d'après mon cc. Cela risquerait-il de retarder la livraison ?

Merci de vos réponses,

Gildas
j'ai commande moi aussi un premium il ya 15 jours livrable avant le 28 fevrier apparemment les vitres surteintees sont faites chez le cc par des spécialiste du traitement des vitres donc pas de retard info a verifier
 

Il ne faut pas confondre les vitres teintées d'origine usine : vitres qui sont donc teintées dans la masse couleur verte foncée chez Peugeot, et les vitres teintées ensuite en concession : pose d'un film sur les vitres latérales et arrières mais pour beaucoup plus cher que le teintage usine ;)
 

Le surteintage dans la masse après commande, est-ce que ça risque de retarder la livraison ?
 

Si c'est une semaine après ta signature de bon de commande CNR change rien ;) le véhicule est loin d'être prêt à rentrer en fabrication ;)
 

ok merci, je crois que je vais le demander, un bébé de 2 ans et un à venir, ça peut être plus confortable our eux.
 

Oui, d'autant plus que cela filtre mieux les UV et donc la sensation de chaleur.
EN bonus, c'est plus joli, et ce serait encore plus joli si les vitres latérales AV étaient aussi sur teintée
 

Oui, d'autant plus que cela filtre mieux les UV et donc la sensation de chaleur.
EN bonus, c'est plus joli, et ce serait encore plus joli si les vitres latérales AV étaient aussi sur teintée

Je crois que le surteintage à l'avant est limité. Un ami à moi à dû enlever les films (qui est vrai, était fort teintée) et présenter son véhicule au commisariat pour le montrer.

Il faudrait voir avec la réglementation française, car moi je parle de la reglementation belge.
++
Joël
 

Je pense faire ce surteintage avant aussi pour ma part pour aller de pair avec le reste du vitrage, j'ai vu un forumeur en section 3008 qui a fait ca en couleur émeraude light chez glastint et ca correspond vraiment pas mal au teintage peugeot d'origine ;)

Je cite :
:coucou: voici les photos super travail de la part de glastint il faut demander la teinte émeraude light pour avoir la meme teinte que l arriére prix 150 euro voila
avant:
IMG_0137.jpg

]
IMG_0136.jpg

et aprés:
IMG_0138.jpg

IMG_0140.jpg
 

Selon la législation française, le teintage des vitres avants (latérales avant et pare brise) doit permettre de distinguer le conducteur et son passager avant de l'exterieur. Ce qui n'est pas le cas des vitres arrières latérales et coffre. On ne peut donc pas (légalement) teinter les vitres avants de la même façon qu'à l'arrière > risque de pv.
 

Sauf qu'il y a eu déjà pas mal de décisions de justices qui ont fait jurisprudence, un niveau de teintage est bel et bien toléré, ca m'étonne que l'on prenne encore des pv pour ca... sauf si l'on a abusé sur le teintage et que l'on ne voit rien du tout (genre moquette sur les vitres lol :D)
 

Article R316-3 du code de la route

Toutes les vitres doivent être en substance transparente telle que le danger d'accidents corporels soit, en cas de bris, réduit dans toute la mesure du possible. Elles doivent être suffisamment résistantes aux incidents prévisibles d'une circulation normale et aux facteurs atmosphériques et thermiques, aux agents chimiques et à l'abrasion. Elles doivent également présenter une faible vitesse de combustion.


Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence suffisante, ne provoquer aucune déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable de leurs couleurs. En cas de bris elles doivent permettre au conducteur de continuer à voir distinctement la route.


Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article. Il détermine notamment les conditions d'homologation des différentes catégories de vitres équipant les véhicules.


Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.


je cherche les décrets d'application...à venir
 



Bien sûr et tout ceci ne date pas de l'année dernière, il y a 12 ans, je faisais déjà des glastint sur mes voitures, y compris sur les vitres avant en carbon normal maxi, le carbon super est vraiment trop sombre pour moi comme pour les forces de l'ordre... :D
 


Selon la législation française, le teintage des vitres avants (latérales avant et pare brise) doit permettre de distinguer le conducteur et son passager avant de l'exterieur. Ce qui n'est pas le cas des vitres arrières latérales et coffre. On ne peut donc pas (légalement) teinter les vitres avants de la même façon qu'à l'arrière > risque de pv.
T'as tout faux, ca ce sont les ragots colportés par les anti vitres surteintées (ou la police qui n'aime pas voir à l'intérieur) ! D'ailleurs, ta façon d'exprimer ca comme étant une vérité absolue "Selon la législation.." me fait penser à certains membres du gouvernement qui n'hésitent pas à affirmer des choses fausses ^^
Bref, avant d'affirmer, faut se renseigner et être sûr de soi ! Perso, j'ai lu les articles de lois directement sur le site du gouvernement, et j'ai fait teinter mes vitres :) et du coup j'ai appris quelque chose à la fille de la concession :p
 

T'as tout faux, ca ce sont les ragots colportés par les anti vitres surteintées (ou la police qui n'aime pas voir à l'intérieur) ! D'ailleurs, ta façon d'exprimer ca comme étant une vérité absolue "Selon la législation.." me fait penser à certains membres du gouvernement qui n'hésitent pas à affirmer des choses fausses ^^
Bref, avant d'affirmer, faut se renseigner et être sûr de soi ! Perso, j'ai lu les articles de lois directement sur le site du gouvernement, et j'ai fait teinter mes vitres :) et du coup j'ai appris quelque chose à la fille de la concession :p

C'est tout aussi facile de prétendre le contraire, d'ailleurs tout le monde fonctionne comme cela, désormais et cela arrange tout le monde... :kaola:
 

C'est tout aussi facile de prétendre le contraire, d'ailleurs tout le monde fonctionne comme cela, désormais et cela arrange tout le monde... :kaola:
Faites l'amour, pas la guerre :love:

De toute façon la synthèses sur le lien de seb est très explicite et a le mérite de trancher sur le sujet
http://www.glastint.com/legislation-vitres-teintees.php
 


Faites l'amour, pas la guerre :love:

De toute façon la synthèses sur le lien de seb est très explicite et a le mérite de trancher sur le sujet

Je suis pas d'accord pour citer ce qu'une boite privée dit (même s'ils ne citent que les passages qui nous intéressent, c'est tronqué !), autant se référer direct aux articles de loi : la loi
C'est pas interdit :) donc yo77 je ne prétend pas le contraire :) comme dirait notre cher président: "c'est pas moi qui le dit" :lol:
 

J'exagère un petit peu ( pas taper hein ), mais c'est un peu comme téléphoner en voiture. C'est pas interdit, mais la loi est suffisamment vague pour pouvoir être verbalisé. ( Ne me comprenez pas mal, je suis d'accord téléphoner en roulant c'est vachement dangereux et doit être interdit. J'ai vu de ces trucs fait par des gens en train de téléphoner qui sont à peine croyable. )

Donc si pour une raison ou pour une autre, une personne des forces de l'ordre te cherches des noises, il peut te coller le P.V. pour les films sur les vitres avant. Maintenant tu n'auras pas forcement à le payer, mais tu auras quand même toutes les démarches à faire pour le faire annuler. Et ça c'est pas dès plus marrants.
 

J'exagère un petit peu ( pas taper hein ), mais c'est un peu comme téléphoner en voiture. C'est pas interdit, mais la loi est suffisamment vague pour pouvoir être verbalisé. ( Ne me comprenez pas mal, je suis d'accord téléphoner en roulant c'est vachement dangereux et doit être interdit. J'ai vu de ces trucs fait par des gens en train de téléphoner qui sont à peine croyable. )

Donc si pour une raison ou pour une autre, une personne des forces de l'ordre te cherches des noises, il peut te coller le P.V. pour les films sur les vitres avant. Maintenant tu n'auras pas forcement à le payer, mais tu auras quand même toutes les démarches à faire pour le faire annuler. Et ça c'est pas dès plus marrants.
D'accord avec toi, ce qui est interdit, c'est d'avoir les mains occupées, il me semble ?? J'ai adoré le jour ou j'ai vu une fille au tel, en train de fumer et .. de se maquiller :bounce: une winneuse :p
Dans ce cas, faut être près à faire les démarches :mad:
 

Il me semble que c'est même plus subtile , "le conducteur doit être libre d'effectuer toutes manœuvre afférente a la conduite du véhicule" ou un connerie dans le genre.
Autant dire même éternuer est interdit, et je vous parle pas des extractions nasales :chinois:
 


je pense que tu fais allusion a cela :
[flash=640,385]

mais je pense que c'est celle ci qui est plus adaptée :
[flash=480,385]
 



Autant dire même éternuer est interdit, et je vous parle pas des extractions nasales :chinois:

:lol: heureusement que je n'etais pas en train de manger en vous lisant.

Qu'est ce que cela fait du bien de rire :sol:

Laurent
Grolandais aussi mais je ne pense pas oser mettre un GRD sur le coffre de la 5008 :pt1cable: