[Politique] Primaires et présidentielle 2017

La base de mon post n'était pas de dire que l'état devait compenser. (L'état n'a pas lieu de compenser)

Après en effet l'état à compenser pour les banques. Mais je ne vais pas partir sur un débat que je ne maîtrise pas.

Mon but était seulement de dire que la suppression de l'ISF ne voulait pas dire que ceux qui ont un peu d'argent ne payent plus d'impôt. L'impôt tu la paye indirectement sous plein d'autre forme (investissement etc etc)
 

La base de mon post n'était pas de dire que l'état devait compenser. (L'état n'a pas lieu de compenser)

Après en effet l'état à compenser pour les banques. Mais je ne vais pas partir sur un débat que je ne maîtrise pas.

Mon but était seulement de dire que la suppression de l'ISF ne voulait pas dire que ceux qui ont un peu d'argent ne payent plus d'impôt. L'impôt tu la paye indirectement sous plein d'autre forme (investissement etc etc)

Oui j'ai bien compris ce que tu as dis, je parlais des banques et de certains contribuables de haut niveau ayant de bon conseillers fiscaux.
La suppression de l'isf ne me dérange pas si ça ne m'enlève rien, mais il se trouve que ce coup-ci on m'a enlevé 1.7% de ma retraite! en me culpabilisant d'avoir trop gagné et donc trop cotisé car trop travaillé pendant ma période active :confused:
Et on incite les chômeurs à se former et à travailler donc à gagner plus pour se retrouver dans mon cas et se faire essorer à leur tour à leur retraite :pt1cable:
Comme dirait le regretté Fernand Raynaud, "il y a comme un défaut" :lol:
 

Oui j'ai bien compris ce que tu as dis, je parlais des banques et de certains contribuables de haut niveau ayant de bon conseillers fiscaux.
La suppression de l'isf ne me dérange pas si ça ne m'enlève rien, mais il se trouve que ce coup-ci on m'a enlevé 1.7% de ma retraite! en me culpabilisant d'avoir trop gagné et donc trop cotisé car trop travaillé pendant ma période active :confused:
Et on incite les chômeurs à se former et à travailler donc à gagner plus pour se retrouver dans mon cas et se faire essorer à leur tour à leur retraite :pt1cable:
Comme dirait le regretté Fernand Raynaud, "il y a comme un défaut" :lol:

test
 


[:nono le bo:1] - zero le test !! [:chris34:3]

Le forum est bloqué pour la plupart des membres.

Seule méthode pour ecrire, se deconnecter puis faire repondre au sujet en reinidiquant son nom d'utilisateur et mot de passe. mais ça ne marche qu'une fois. Apres, il faut recommancer.
 

salaudsdepauvrespetite.jpeg


Ils nous coûtent une blinde ces salauds de pauvres !! :D

https://www.lesechos.fr/economie-fr...e-depense-dans-les-aides-sociales-2183661.php
 

Dire qu'il y a 2 jours à peine, certains collaborateurs disaient que Macron devrait faire plus de social. :lol:

Je crois qu'il les a bien entendu. :dent:
 

oui enfin prendre une phrase hors du contexte... Dans l'ensemble il dit que ça coûte super cher et ce n'est pas super efficace, et il y a peu beaucoup de monde semblait d'accord sur ça.
Après voila on ne l'entend parler que des dents et des appareils auditifs c'est sur que ça ne suffira pas à aider tout le monde.
 


oui enfin prendre une phrase hors du contexte...
Euh.... ça sort quand même tout droit et volontairement de l'Elysée ; y a pas de 'hors du contexte', c'est un coup de com' comme d'hab.
Dans l'ensemble il dit que ça coûte super cher et ce n'est pas super efficace, et il y a peu beaucoup de monde semblait d'accord sur ça
Ouais enfin on défonce des portes ouvertes là, et ça s'applique à plein de choses : les niches fiscales, les CICE, etc...
 


vous n'avez pas regardé la vidéo et juste lu le titre disant "le pognon de dingue que coûte les aides sociales"
et justement si on regarde la vidéo il dit bien qu'on dépense des sommes de dingues avec un mauvais résultat et qu'il faut changer cela. En gros s'atteler à éradiquer les causes plutôt qu'attendre que ça arrive et dépenser dans le vide.
Vu qu'on est sur un forum automobiles, on pourrait faire le parallèle avec entretenir correctement sa voiture, au lieu d'attendre qu'elle soit en miette et devoir changer tout pour plus cher.
Et du coup si on reprend sur le médical, suivre mieux les gens pour leurs dents par exemple plutot que d'attendre de devoir mettre des implants et couronne à tout le monde pour des sommes astronomiques.
Franchement si vous pensez qu'il est assez con pour faire sortir une vidéo qui lui serait préjudiciable, alors la c'est grave...
 
  • J'aime
Reactions: Bruno

Euh, c'était le débat ce matin dans les grandes gueules. Tout ça c'est de la com pas de la boulette. Et bien sur que c'est sorti volontairement. Tout est orchestré. Et le gouvernement, c'est l'orchestre et lui, le chef d'orchestre. :D
Apres, on n'a pas écrit que c'était forcément idiot ce qu'il disait. On dit juste qu'il y a des économies faciles à faire dans beaucoup de domaines au niveau de l'état. Là, il donne quand meme l'impression de taper sur les memes et de flatter les autres en meme temps.
Honnêtement, un Sarko aurait fait/dit ça, je t'explique pas la volée de bois vert dans les médias et tutti quanti. Mais avec Macron, tout glisse. :D
 


Un mélange des genres rejaillit sur cette soi disant république irréprochable . Equipe Elyséenne et cadre de LREM ont fait renaitre la célèbre formule de feu Michel Poniatowski : la république des copains et des coquins.
En tout cas Guillaume Larrivée membre de la commission d'enquête parlementaire entend faire toute la lumière sur ce système qui passe par L'Elysée et Lrem au travers des travaux de la commission d'enquête.
En tous cas : ils ont l'air frais tous ceux qui à droite se voyait comptabile avec ces équipes en vue des élections municipales pour garder leur place et se désolidariser de Laurent Wauquiez . En attendant lui est droit dans ses bottes.
On ne les entend guère ces hypocrites sur leur caution morale .
 
  • J'aime
Reactions: leon29

Bon je disais qu’avec les médias tout glisse mais la y’a eu un tel dérapage que ça ne glisse plus. :lol: Boulettes d’amateur.
 
  • J'aime
Reactions: BenIGNe

On peut dire qu il s est mal entouré. Comme quoi mettre des «vrais» politiques ( ou du moins, avec une certaine expérience de la gestion du pouvoir ) est quand meme important.

o_O
 

Un mélange des genres rejaillit sur cette soi disant république irréprochable . Equipe Elyséenne et cadre de LREM ont fait renaitre la célèbre formule de feu Michel Poniatowski : la république des copains, des coquins et des requins.
Beau rappel !
Car toujours d'actualité… :bien:
 

Un mélange des genres rejaillit sur cette soi disant république irréprochable . Equipe Elyséenne et cadre de LREM ont fait renaitre la célèbre formule de feu Michel Poniatowski : la république des copains et des coquins.

Et des pas fins.

:fracasse:

Franchement, il manque quand meme d intelligence ce benala
 


Un "porte-bagages" n'a pas besoin d'être intelligent... :pt1cable:
Ils se moquent grave du peuple :pfff:
Quelle honte.
 





Pour Gerard Collomb, Benalla était un policier. Pour Castaner, un préposé aux bagages.
Je croyais que "les guignols", c'était fini :voyons: :lol::dent:
 
  • J'aime
Reactions: BenIGNe