* Bridage de la vitesse des vehicules * : 130km/h maxi !

[Francis]

Un groupe d'experts a déposé un recours devant le conseil d'état afin que le gouvernement fasse limiter la vitesse des véhicules à 130 km/h dès la construction !
C'est apparemment sur cette demande que les "spécialistes" de la sécurité routière vont fonder leur nouveau combat contre la violence routière.

Ces personnes se basent sur l'article du code de la route L-311 qui précise :
"les véhicules doivent être construits, commercialisés, exploités, entretenus et le cas échéant réparés de façon à assurer la sécurité de tous les usagers de la route"

Bref, nous repartons dans les phantasmes de la lutte contre la violence routière ou, brider les véhicules assurerait une baisse de la mortalité sur les routes.

Encore une idée saugrenue

Ce bridage n'empêchera jamais :
1/ de rouler à 130 km/h en ville ou sur le réseau secondaire. Voies ou il y a pourtant le plus de mort
2/ de rouler sous l'influence d'alcool
3/ de rouler sous l'influence de drogues
4/ de ne pas adapter sa vitesse aux conditions climatiques ou à l'état de la voirie.

La vitesse n'est qu'un facteur aggravant des accidents mais généralement n'en est pas la cause première. Ces "experts" doivent pourtant avoir lu tous les rapports de gendarmerie, de police, des groupes d'études (il y en a qqs uns !).

Question à ces experts :
- Que proposez-vous pour la formation des nouveaux conducteurs ?
- Que proposez-vous pour le perfectionnement des conducteurs plus aguerris ?
- Que proposez-vous pour la lutte contre la conduite sous l'emprise d'alcool et/ou de drogues ?
- Que proposez-vous contre la bêtise de certains conducteurs ?

Bref, sans réponses possibles, le plus médiatique des moyens est encore une fois de taper sur la vitesse maxi des véhicules ! Et de s'attaquer au moyen de transport plutôt qu'à la bêtise, à la stupidité et à l'inconscience des conducteurs.

 

[Leo]

Je suis désolé Francis, mais je n'ai rien à répondre à ton sujet...
La société actuelle me fait flipper...

D'un côté on a ceux qui veulent brider toutes nos libertés individuelles : plus le droit de conduire, de boire, de fumer, de manger (gras ou sucré), etc...

D'un autre, on observe des c*ns tous les jours qui ne respectent rien sur la route, dans les lieux publics (mêmes à l'école !!!), etc...

Je pense d'un point de vue général, qu'on avait un beau pays, où nous étions bien, mais les excès d'une minorité aboutissent à la suppression progressive des libertés individuelles de tous... :/

Maintenant, que faut-il faire ??? Je n'en sais rien...
Mais une chose est sure, il faut rester mesuré dans toutes choses...

 

[TofDom]

pfff ils ne conduisent jamais ces gens là

C'est vraiment grave ! 8)

 

[vwcrash]

Je suis totalement daccord avec toi Francis pour tes propositions...

On tape toujours au mauvais endroit, et même si les radars fixes ont fait baisser le nombre de tués sur les route, je suis loin de penser que c'était la seule solution à adapter...
On oublie toujours la prévention, la formation et la reformation des conducteurs soi-disant aguéris...

J'ai entendu le président de cette Association Pour l'Interdiction des Véhicules Inutilement Rapides (APIVIR) parler ce matin à Europe1...
De la belle démagogie...

Article de l'Express

 

[iceman]

Je suis désolé Francis, mais je n'ai rien à répondre à ton sujet...
La société actuelle me fait flipper...

D'un côté on a ceux qui veulent brider toutes nos libertés individuelles : plus le droit de conduire, de boire, de fumer, de manger (gras ou sucré), etc...

Pour la fumée, la boisson, ce n'est pas inutile quand même... :/

D'un autre, on observe des c*ns tous les jours qui ne respectent rien sur la route, dans les lieux publics (mêmes à l'école !!!), etc...

+1

Je pense d'un point de vue général, qu'on avait un beau pays, où nous étions bien, mais les excès d'une minorité aboutissent à la suppression progressive des libertés individuelles de tous... :/

+1 mais, le "beau-pays", c'était les années 60, depuis, cela ne fait que rculer...
Les trop grandes libertés d'hier se font payer aujour'dhui... :/

Maintenant, que faut-il faire ??? Je n'en sais rien...
Mais une chose est sure, il faut rester mesuré dans toutes choses...

Maintenant, l'histoire du bridage, ça ne passera pas, c'est impossible...
On ferait mieux de brider la connerie de certains conducteurs...

 

[adam]

ou des "experts" qui tentent de nous contrôler la vie ?

 

[colosseb]

J'aimerais bien les voir plafonner a 130km/h lorsqu'ils emmeneront leur femme accouché à la clinique ou bien emmener leur enfant aux urgences ...

 

[poumba]

Je continuerai a acheter ma peugeot en allemagne ou la vitesse est libre.

Faire les limitations pour que tout le monde soit en securite... et les voitures sans permis qui roule a 50 a l heure donc tout le monde limite a 50 hop !!

 

[BRABUS]

On a l'impression que plus on a des voitures évoluées techniquement avec une sécurité active et passive qui n'a jamais aussi bonne plus on fait marche arrière avec un retour dans les années 50.

C'est vraiment nul, apprenons déja comme le dis Francis à mieux conduire :savoir adapter sa vitesse aux conditions de circulation, respecter le code de la route (stop, feux rouge), ne pas rester sur la voie du milieu sur l'autoroute alors que celle de droite est libre etc...

 

[tonton-mars]

Allons vivre ailleurs !I WANT TO BELIEVE !

Quand toutes les voitures auront GALILEO d'origine , nos vitesses seront bridées en automatique .

Passionnant l'avenir automobile sur terre ?

Achetons une autre planète !!

 

[Lyrks]

C'est pas plus mal, on a reinventé le train! :W

 

[UncleBenS]

sur le 13h de France2, j'ai entendu que d'après un sondage, 75% des français seraient favorables à un bridage des automobiles
rassurez moi, c'est un gag ?

 

[Francis]

C'est du politiquement correcte
D'ou ce résultat !

mais si un jour cela arrive, 90% au moins de ces 75% raleront !!!

 

[BenIGNe]

Ce qui me fait peur c'est que ces c... a force d'essayer ils vont y arriver a brider notre voiture ou a faire encore un truc idiot.
Pis ce jour ils s'apercevront que la mortalité baissera à pein... ben oui il y a très peu d'accident qui se déroule à plus de 130, ils se déroule surtout en ville ou sur route à 90.
Mais ils ne feront surtout pas marche arrière.

 

[loud howard]

C'est totalement démago, même si dans l'absolu, les voitures d'aujourd'hui peuvent rouler très vite. Celles qui sont sous 130 km/h en maxi sont rares, voire inexistantes (même les Smart Fortwo doivent les dépasser !!)


Seule la formation initiale permet une conduite responsable.
pour avoir traversé l'Allemagne (le pays où certaines autobahn sont illimitées), le savoir-conduire est flagrant.
En France, la grande majorité des conducteurs se prennent pour des pilotes ou des as du volant. On est loin, mais très très loin du compte. On est mauvais.
Même moi qui parcours plus de 75.000 km à l'année, il peut m'arriver de faire des écarts. Et pourtant, je fais très attention, et suis un passionné d'automobile.


Qu'on commence par rendre obligatoire les contrôles médicaux obligatoires tous les 5 ans jusqu'à 50 ans, et moins espacés ensuite pour retirer des dangers publics de la route. Et faire en sorte que les accrocs de la bouteille soient empêchés de rouler en confiscant par exemple le véhicule, ou en les fichant pourquoi pas pour les sociétés de loc'. C'est un peu extrême, mais virons les brebis galeuses de la route, et ce sera pas mal.


Malheureusement, tant qu'on sait faire 2 créneaux et un demi-tour, on a le permis (même quand on s'engage sur une bretelle d'autoroute à 50 km/h: expérience vécue par une candidate au sein de mon auto-école).


Y'a encore du travail !!!

 

[davidcentrale]

Qu'on arrete surtout les gens qui n'ont pas/plus le permis pour commencer.

Sinon moi j'y crois pas trop à ces conneries. Qui prendra le risque electoral de faire ça ? Et puis pour l'industrie automobile ce serait une catastrophe.

Je crois que les statistiques des morts sur les autoroutes font état de 300 morts par an ?? Et encore, dedans on compte le classique car estival qui tombe dans le fossé par la fatigue du conducteur.

Alors grace à ce bridage, on a un potentiel de gain de combien de morts en moins sur 1 an ? 10-15 allez 30 !!!?? La belle affaire. :W

 

[iceman]

Qu'on arrete surtout les gens qui n'ont pas/plus le permis pour commencer.

Sinon moi j'y crois pas trop à ces conneries. Qui prendra le risque electoral de faire ça ? Et puis pour l'industrie automobile ce serait une catastrophe.

Je crois que les statistiques des morts sur les autoroutes font état de 300 morts par an ?? Et encore, dedans on compte le classique car estival qui tombe dans le fossé par la fatigue du conducteur.

Alors grace à ce bridage, on a un potentiel de gain de combien de morts en moins sur 1 an ? 10-15 allez 30 !!!?? La belle affaire. :W

+1

 

[Gaby]

Moi je dis que c'est nul de limiter les véhicules à 130 km/h maxi.
Déjà je roule à 110 sur l'autoroute (pour ne pas consommer) mais j'utilise souvent des vitesses plsu élevées pour doubler (route et autoroute)

 

[le dabe]

Ou va t-on?

Vers le modele americain avec des voitures chewing-gum !

Ben oui pourquoi investir en tenue de route alors que la voiture est bridée!

 

[Bruno]

Je crois que les statistiques des morts sur les autoroutes font état de 300 morts par an ?? Et encore, dedans on compte le classique car estival qui tombe dans le fossé par la fatigue du conducteur.

ou le pépé qui prend l'autoroute en contre-sens, le bourrin à 130 en pleine purée de pois,...

la vitesse à proprement parler ne tue pas sur autoroute, c'est le, le non respect des distances, la fatique , l'inattention, l'alcool , la drogue et les médicaments,...

 

[iceman]

Je crois que les statistiques des morts sur les autoroutes font état de 300 morts par an ?? Et encore, dedans on compte le classique car estival qui tombe dans le fossé par la fatigue du conducteur.

ou le pépé qui prend l'autoroute en contre-sens, le bourrin à 130 en pleine purée de pois,...

la vitesse à proprement parler ne tue pas sur autoroute, c'est le, le non respect des distances, la fatique , l'inattention, l'alcool , la drogue et les médicaments,...

Les bagnoles pourries mais avec un CT vierge, les routes en piteux état, la mauvaise signalisation,...

 

[TofDom]

Je crois que les statistiques des morts sur les autoroutes font état de 300 morts par an ?? Et encore, dedans on compte le classique car estival qui tombe dans le fossé par la fatigue du conducteur.

ou le pépé qui prend l'autoroute en contre-sens, le bourrin à 130 en pleine purée de pois,...

la vitesse à proprement parler ne tue pas sur autoroute, c'est le, le non respect des distances, la fatique , l'inattention, l'alcool , la drogue et les médicaments,...
+1

 

[kaiserazo]

Si on limite ma voiture à 130kmh, comment je fais pour rouler sur les autoroutes allemandes non-limitées ?
Idée totalement saugrenue...ce n'est pas sur autoroute qu'il y a le plus de morts en France. Au contraire, l'autoroute est sûre ! De plus, ça n'empêchera jamais quelqu'un de rouler à 130kmh au lieu de 50kmh.
Bref, certainement un groupe d'experts du 3ème âge, qui roulent à Paris ou qui ont un chauffeur...

 

[xl]

Ce système existe sur les poids lourds et c'est très con lorsque le limiteur s'enclenche lorsqu'on est en train de doubler, c'est même dangereux dans certaines conditions !

 

[iceman]

Ce système existe sur les poids lourds et c'est très con lorsque le limiteur s'enclenche lorsqu'on est en train de doubler, c'est même dangereux dans certaines conditions !

Les routiers espagnols ne semblent pas avoir ce problème : ils roulent sans difficultés à 100/110 sur les autoroutes, voie express, nationale, départementale...

 

[Remboses]

Bonjour à toutes & à tous



Ou est il le plus dangereux de rouler

A 110Km/h sur une départemental en ligne droite ??

A 60Km/h dans une agglomération ??

 

[Francis]

le conseil d'etat a rejeté la demande de bridage des veh à 130 km/h de l'asso APIVIR (asso Pour l'Interdiction des Veh Inutilement rapide)

Je cite : "Le Conseil d'Etat a justifié son refus en invoquant la réglementation européenne, transcrite dans le code de la route, qui prévoit « la libre commercialisation et la mise en circulation sur le territoire national » de tout véhicule en règle dans son pays d'origine au sein de l'Union".

 

[gesan]

je dois avouer que ça ne me gênerait pas des masses étant donné que je ne dépasse que rarement le 130...
C'est la réaction que devraient avoir tout le monde je pense, comme pour la pose de caméra dans la rue que voulait Sarkozy, moi je pars du principe que si on a rien à se reprocher, ça ne doit pas déranger...
De même pour doubler... Qu'on ne me sorte pas ça comme argument, ca sert à quoi de doubler si le mec de devant roule à la meme vitesse que soit...? Avoir un sentiment de puissance?? :W
Je ne compte pas le nombre de cas où je me fais doubler par un crétin que je finis toujours par rattraper avec ma régule bloquée à 126km/h
Fin bref... tout ça pour dire que je n'approuve pas forcément, mais je ne me sens pas concerné par ce bridage et ça ne me dérangerait pas vraiment.(mis à part dans la tete où ça me ferait chier de me dire que ma voiture est bridée, mais c'est tout)

Après, pour rebondir sur ce que dit Francis, effectivement, ça n'empechera pas les gens de rouler à 130 en ville, et encore moins certains de débrider leur voiture.
De même, je ne pense pas que ça empechera beaucoup d'accident, ça les rendra peut etre moins meutriés c'est tout.

Quoi qu'il en soit, tant qu'il y aura des cons au volant, vitesse ou non, yaura toujours autant d'accidents.
Faudrait juste mettre des peines plus lourdes pour les mecs qui conduisent comme des dangers public c'est tout.
Si il y avait un an de prison a faire derriere les infractions, il y aurait moins de personnes qui s'y risqueraient...

 

[Francis]

je dois avouer que ça ne me gênerait pas des masses étant donné que je ne dépasse que rarement le 130...
C'est la réaction que devraient avoir tout le monde je pense, comme pour la pose de caméra dans la rue que voulait Sarkozy, moi je pars du principe que si on a rien à se reprocher, ça ne doit pas déranger...
De même pour doubler... Qu'on ne me sorte pas ça comme argument, ca sert à quoi de doubler si le mec de devant roule à la meme vitesse que soit...? Avoir un sentiment de puissance?? :W
Je ne compte pas le nombre de cas où je me fais doubler par un crétin que je finis toujours par rattraper avec ma régule bloquée à 126km/h
Fin bref... tout ça pour dire que je n'approuve pas forcément, mais je ne me sens pas concerné par ce bridage et ça ne me dérangerait pas vraiment.(mis à part dans la tete où ça me ferait chier de me dire que ma voiture est bridée, mais c'est tout)

Après, pour rebondir sur ce que dit Francis, effectivement, ça n'empechera pas les gens de rouler à 130 en ville, et encore moins certains de débrider leur voiture.
De même, je ne pense pas que ça empechera beaucoup d'accident, ça les rendra peut etre moins meutriés c'est tout.

Quoi qu'il en soit, tant qu'il y aura des cons au volant, vitesse ou non, yaura toujours autant d'accidents.
Faudrait juste mettre des peines plus lourdes pour les mecs qui conduisent comme des dangers public c'est tout.
Si il y avait un an de prison a faire derriere les infractions, il y aurait moins de personnes qui s'y risqueraient...

Si l'APIVIR pouvait se focaliser sur ça ... là, cela pourrait faire avancer le schmilblik !
mais malheureusement, il est plus simple de proposer un moyen "mécanique" que de vouloir éduquer les gens !

 

[gesan]

après faut se mettre à leur place...

Comment veux tu éduquer des têtes de con...?
A part en sévérisant les peines et encore...
Des gens qui se croient tout permis, des gens fier et hotain incapables d'admettre leurs torts et leurs responsabiltés, il y en a plein!
Ce matin même j'ai faillit me faire mettre dans un fossé par un crétin qui s'est rabatu sur moi!
En lui disant "t'es malade fait gaffe" je me suis fait offrir un bras d'honneur!
Comment veux tu éduquer des irresponsables pareils...?

Mais bon malheureusement là on est limite dans un autre sujet que celui de l'automobile