Avis sur Android auto dans mon 3008/2

Jourdan 59

Peugeot Addict
12 Mai 2009
886
80
28
123
Bonsoir à tous
Je viens d'acheter un nouveau smartphone ASUS ZENPHONE 6 pouces et donc j'ai essayé Android auto dans mon 3008/2 et bien franchement ça marche bien.
Si vous avez la possibilité d'avoir Android auto avec votre smartphone essayez et vous l'adopterez.
Bon je n'ai pas encore essayé toutes les fonctions mais par exemple Waze s'affiche sur l'écran et donc vous pouvez profiter des avantages de cette application.
Je précise que l'essai que je viens de faire en téléphonie m'a donné satisfaction.
Cette semaine je vais approfondir l'utilisation d'Android auto et je ne suis pas au bout de mes bonnes surprises !
 


Moi non plus. Aucune utilité : GPS, il y a ce qu'il faut dans le NAC. Musique, il y a la clé USB. Téléphone : il est connecté en BT et donc je peux répondre si on m'appelle.
Quand je suis en voiture et que je conduis, je ne vois pas l'utilité d'avoir des applications de smartphone sur l'écran central, du coup.
Mais là aussi, chacun son choix et ses besoins
 

Bonjour à tous
Ok les gars je vous comprend et j'en déduit les mêmes choses que vous, je vais rester avec mon smartphone en Bluetooth et c'est bien suffisant, disons que c'était un test et qu'il était concluant mais il implique des contraintes, il faut brancher le téléphone avec le câble USB.
Aller, bonne route avec vos 3008/2 !
 

Rien que pour Waze qui est l'application GPS la plus utile et la plus performante, je vois le coup d'utiliser Android auto, alors il est vrai que le design du system GPS sur les 3008 est plutot sympa, mais il faut le mettre à jour au bout d'un moment, alors que Waze est à jour en permanence, et il n'y a pas les infos en temps réel, ou bien c'est toujours aléatoire, et ça n'inclus jamais les controles aleatoires en cours, alors que waze oui...
 

bof , waze j'aime pas , pour le gps j'utilise celui du 3008 et pour les contrôles Icoyote bien plus efficace .
 

Rien que pour Waze qui est l'application GPS la plus utile et la plus performante, je vois le coup d'utiliser Android auto, alors il est vrai que le design du system GPS sur les 3008 est plutot sympa, mais il faut le mettre à jour au bout d'un moment, alors que Waze est à jour en permanence, et il n'y a pas les infos en temps réel, ou bien c'est toujours aléatoire, et ça n'inclus jamais les controles aleatoires en cours, alors que waze oui...
Waze performant ? Dans un tunnel ou dans une zone de non-réception réseau, il est où le temps réel ? C'est l'un des avantages des GPS intégrés (toute marque confondue) : il sait te suivre dans un tunnel, comme par ex celui de la Défense.
 

salut

waze vs gps de la voiture +1 pour waze pour traffic et avertisseur de zone de danger .

tres souvent waze me signal un bouchon alors que tomtom traffic rien . certe le gps de la voiture est bien pluspratique mais pas au niveau de waze pour traffic

waze vs icoyot = waze =0€ mdrrr
 
  • J'aime
Reactions: Gerard phil

Le NAC m'a toujours signalé tous les bouchons que j'ai rencontrés.
Pour les avertisseurs de ZAR, il suffit d'acheter le nécessaire chez PSA et tu les as aussi.
 

Idem pour les bouchons. Pour les radars il suffit de respecter les limitations.
 

salut

waze vs gps de la voiture +1 pour waze pour traffic et avertisseur de zone de danger .

tres souvent waze me signal un bouchon alors que tomtom traffic rien . certe le gps de la voiture est bien pluspratique mais pas au niveau de waze pour traffic

waze vs icoyot = waze =0€ mdrrr

Waze = 0€ et 0 aussi niveau efficacité ,MDR .
Idem pour les bouchons. Pour les radars il suffit de respecter les limitations.

tu a du faire l’école du rire toi !! . mdr
 




Bonsoir à tous
Je viens d'acheter un nouveau smartphone ASUS ZENPHONE 6 pouces et donc j'ai essayé Android auto dans mon 3008/2 et bien franchement ça marche bien.
Si vous avez la possibilité d'avoir Android auto avec votre smartphone essayez et vous l'adopterez.
Bon je n'ai pas encore essayé toutes les fonctions mais par exemple Waze s'affiche sur l'écran et donc vous pouvez profiter des avantages de cette application.
Je précise que l'essai que je viens de faire en téléphonie m'a donné satisfaction.
Cette semaine je vais approfondir l'utilisation d'Android auto et je ne suis pas au bout de mes bonnes surprises !

Bonjour, j'ai un samsung avec Android Auto installe, mais quand j'ai waze sur le smartphone, il s'affiche pas a l’écran. quelles sont les manips a faire pour qu'il s'affiche sur le NAC de mon 3008? merci.
 

Tu cliques en bas à gauche de l’écran sur l’icone de navigation et il te proposera toutes les applications de gps compatibles Android auto dont waze depuis les derniers softs (Nac et Android). Waze arrive aussi sur Carplay avec IOS12. Carplay est bien plus intuitif (présentation sur Nac comme sur le téléphone, bouton Home etc...), intégré et complet qu’Android Auto...
 

Heu, je suis le seul à trouver le GPS intégré vraiment naze?
Du moins, sur la saisie d'adresse par reconnaissance vocale.

Avec le GPS intégré, si tu ne prononces pas exactement l'adresse distinctement, les résultats proposés sont nawak.
Alors qu'avec Waze, je ne suis même pas obligé de lui donner une adresse exacte, je peux même lui demander d'aller vers un POI, ça marche niquel.
Demandez au GPS intégré de naviguer vers l'IKEA d'à côté, vous allez voyager, vous allez voir.
 
  • J'aime
Reactions: bedfr



Et pour PSA d’arrIver à rendre enfin la reconnaissance vocale utilisable,c’est au dessus de leurs compétences,de faire fonctionner correctement cette fonction,qui actuellement est une vraie bouse.
 


Et pour PSA d’arrIver à rendre enfin la reconnaissance vocale utilisable,c’est au dessus de leurs compétences,de faire fonctionner correctement cette fonction,qui actuellement est une vraie bouse.

Sinon, je dois lui reconnaitre que des fois la reconnaissance me trouve des adresses loufoques.

Ca fait rire.

Apres faut aussi comparer un peu plus logiquement.

D un côté systeme embarqué dans une voiture avec un micro a 50-60 cm et de l autre telephone plus pres de la bouche et normalement voiture a l arret.

Il suffirait de mettre le telephone a 60-80 cm de soit et de lancer les deux en meme temps et voir comment ils reagissent
 


Rendons à César ce qui lui appartient.
Ce n'est pas PSA qui développe ni fabrique le NAC, c'est Continental. Quand à la technologie de reconnaissance vocale, elle n'appartient sans doute même pas à Continental, mais vraisemblablement à un spécialiste comme Nuance.

Mais surtout, il faut bien comprendre ce que l'on compare.

Pour faire de la reconnaissance vocale, Waze, ainsi que toutes les applications qui utilisent l'assistant vocal Google ou ses dérivés, disposent d'immenses ressources de calcul et de gigantesques bases de connaissances dans le Cloud. Et d'algorithmes aux petits oignons affinés par des milliers d'ingénieurs.
Ça fonctionne formidablement bien, que ce soit pour interpréter un adresse ou n'importe quelle question.
Et c'est "gratuit". Enfin... gratuit est un bien grand mot. Grace à une application comme Waze, Google sait exactement où vous habitez, ou vous travaillez, quelles sont vos habitudes de déplacements. Il sait également où vous faites vos courses... Tout un tas de données qu'il enregistre jours après jours, qu'il sait monétiser et qui rapporte des milliards. C'est comme ça qu'il met à disposition de tout un chacun cette débauche de technologie, qui consomme au passage énormément d'électricité sans qu'on ait à débourser quoi que ce soit. Si, juste un abonnement pour son portable.

Mais ce qui est vrai pour Google, ne l'est pas pour PSA. Qui ne pourrait pas monétiser ces mêmes données. Et pour qui c'est beaucoup plus difficile "d'offrir" le même niveau de service sans le faire payer à l'utilisateur. Il se contente certainement d'une reconnaissance vocale sans connexion, avec juste les ressources locales du NAC.

D'un point de vue purement technique, il est facile de se rendre compte du plus qu'apporte une connexion. Utilisez par exemple l’assistant vocal Google en et hors connexion.
Quelque soit l'état de la connexion, il comprend "aller à Paris", "aller à Strasbourg" ou rentrer à la maison.
Mais si je dis "aller à Niederschaeffolsheim" (même prononcé à la parisienne :chinois:) il lui faut une connexion pour comprendre. Sans il comprend "aller à liberté FaceTime". Et si je veux aller à "Omonville-la-Rogue", il m'emmène à Romainville Laroque ou la robe! :D

Je ne défend pas le NAC, je n'en dispose pas dans ma voiture et j'ignore la qualité de sa reconnaissance vocale.
Mais il est je crois important de comprendre à quel prix Google peut offrir un service de reconnaissance vocale de cette qualité.
 

PSA vends de la reconnaissance vocale,qu’il livre une application correcte,le client n’a pas à connaître les données techniques des différentes applications,si PSA n’est capable de livrer un produit fonctionnel,alors qui ne le propose pas,pour moi c’est une publicité mensongère.
Le client ne connaît que le vendeur,pas les sous traitants,c’est pas son affaire.
 



PSA vends de la reconnaissance vocale,qu’il livre une application correcte,le client n’a pas à connaître les données techniques des différentes applications,si PSA n’est capable de livrer un produit fonctionnel,alors qui ne le propose pas,pour moi c’est une publicité mensongère.
Le client ne connaît que le vendeur,pas les sous traitants,c’est pas son affaire.

Pas le choix. Faut porter plainte, il ne reste plus que ca.

:):D
 

On est quand même en 2018 et à l'heure du monde connecté il parait en effet absurde d'avoir un tel bousin dans nos voitures. Le moteur n'est finalement plus qu'un accessoire qui permet de faire avancer une belle carrosserie (d'où le succès actuel des 3008 et 5008) mais ce qui nous donne du plaisir au quotidien c'est l'interface que l'on a avec le véhicule. On la souhaiterait conviviale, instinctive, précise, véloce. Bref tout ce que ne nous offre pas ce NAC. Il faut juste imaginer la satisfaction lorsque les portes se déverrouillant sans sortir la clé (ça marche bien pour le coup), que l'on s'installe au volant et que sa musique diffusée en BT se lance illico (dans les 3 secondes hein, pas dans les 30 et sans passer par une station radio qui vous gueule dans les oreilles le temps de retrouver la connexion BT de votre Iphone) avec la carto allumée directement sur votre point de départ (idem, pas en 1mn après avoir vainement attendu avec un écran vous affichant "module en cours de chargement").
Voila ce qu'il devrait se passer pour vivre une bonne experience de conduite, un effet "Feel Good" dès le matin en partant au boulot (histoire de se dire "c'est quand meme beau le progrès"). Comme avec son abonnement Spotify: on commence la lecture sur mobile et on le finit sur son PC, la même chanson vous attend où que vous alliez, le progrès quoi.
Non, nous on a toujours droit à notre moteur qui démarre pareil depuis 30 ans (je ne remonte pas plus loin car avant sur Diesel il fallait faire préchauffer...) avec certes un démarrage sans clés et qui nous conduit bien d'un point A à un point B, mais une interface homme-machine complètement dépassée qui pénalise toute l'experience avec ce véhicule haut de gamme et d'excellente facture par ailleurs.

Et pourtant... Il suffit d'aller faire un tour dans les véhicules de la concurrence pour se rendre compte que cela est parfaitement possible...
 
  • J'aime
Reactions: netpit