RCZ R : toit carbone mat ou brillant ?

S-XVI

Lion de Bronze
12 Novembre 2002
1 403
0
36
La RCZ R arrive dans quelques semaines en concession et contrairement au reste de la gamme, les arches noir mat sont imposées sur cette version.

Dès lors, choisiriez-vous le toit carbone en version mate ou brillante ?

En mat, c'est assorti aux arches, mais sur les très rares photos que j'ai vues, le rendu ne me semble pas super alors qu'en brillant il ressort beaucoup plus sans compter qu'avec les reflets de la vitre arrière l'ensemble me paraît bien plus homogène.

Mais sur la R, le toit brillant se marie-t-il avec les arches mat ? pas sûr...

La solution peut être de peindre ou recouvrir les arches en noir brillant pour être assorties à la calandre, aux rétros si l'option est choisie, et donc au toit.

Dans mon cas, je préfère les arches alu, alors pourquoi ne pas les faire recouvrir de couleur alu plutôt que noir ?

Et vous, quel est votre avis sur ces accords brillant/mat, car difficile de se faire une idée tant les photos sont rarissimes !
 


J'ai les arches noir mat et le toit carbon brillant et sa rend super bien!
Trop de mat c'est pas bien forcément!
 






86 vues, 3 votes :pt1cable:
oui ils ont le droit de pas avoir d'avis ! :D
pour moi sans avoir vu ni l'un ni l'autre je pencherais pour le choix 2 mat pour les arches et brillant le carbon ....
 

N'étant pas fan du mat, si je devais acheter le RCZ R, c'est direct toit brillant et film noir brillant sur les arches. Et comme dit plus haut, le mélange coques de rétros noires brillantes / arches noir mat... bof, pas mon truc...
 

Tout à fait Alain, d'ailleurs vu le ratio lectures/votes, je me suis dit que mon sondage n'inspirait pas grand monde :D

Alex, si je devais craquer pour le R, je pense en effet que je prendrais le toit carbone brillant et que je filmerais les arches. Pourquoi pas du covering carbone sur les arches tiens !? ça n'a encore jamais été fait sur la RCZ ?
 


En effet, on peut se poser la question mais ça me semble relativement discret quand même le carbone ?
 

Faut voir, avec un carbone très foncé, mais ne pas lui tirer trop dessus lors de la pose, sinon ça peut faire une déformation dans la maille carbone et c'est pas terrible.
 

Maintenant il existe des vinyle effet carbon 4D qui est beaucoup mieux de que faut effet carbon 3M!
 

Ah oui Miki, je viens de voir ça sur le net, mais sur les images je ne vois pas bien la différence ?!
 



Maintenant il existe des vinyle effet carbon 4D qui est beaucoup mieux de que faut effet carbon 3M!
Oui ils font des trucs de fou maintenant, imitation cuir, peau de serpent, etc. Et c'est bien fait en plus !
 


Ah oui Miki, je viens de voir ça sur le net, mais sur les images je ne vois pas bien la différence ?!

Tu as de la profondeur dans le vinyle ce que tu n'as pas du tout avec le 3M

4D! C'est quoi le quatrième D ?

Filmer les arches sans tendre le film..... C est impossible.

Purée... est-ce vrai qu'ils ont trouvé le moyen de graver des films en 3D sur nos bons vieux vinyles ? Est-ce qu'il faut des binocles particuliers pour voir le relief ?

Le mec qui lit les post en diagonale... [:cerruti:4]
[:benigne:1]
 


sans doute, toit carbone brillant + retros carbone brillant
ça rends hyper bien, meme si les arches ils sont noir mat.
J'avait un ami avec la RCZ + toit carbone mat...je trouve ce toit là trop foncé; par contre, sous le soleil, le toit brillant c'est magnifique, voici...mon toit
 



http://lesvoitures.fr/peugeot-rcz-r-gregory-guilvert/


Vous l'aimez comme ça ? :)


dommage que les images soient prises dans une carrière .. C'est pas un 4X4 ... Sur piste ou sur une route avec du vrai bitume cela eût été mieux....
 

Il est précisé que l'option toit carbone brillant est présente, mais on ne le distingue sur aucune des photos, dont certaines sont très sympas c'est clair ;)