La RCZ R arrive dans quelques semaines en concession et contrairement au reste de la gamme, les arches noir mat sont imposées sur cette version.
Dès lors, choisiriez-vous le toit carbone en version mate ou brillante ?
En mat, c'est assorti aux arches, mais sur les très rares photos que j'ai vues, le rendu ne me semble pas super alors qu'en brillant il ressort beaucoup plus sans compter qu'avec les reflets de la vitre arrière l'ensemble me paraît bien plus homogène.
Mais sur la R, le toit brillant se marie-t-il avec les arches mat ? pas sûr...
La solution peut être de peindre ou recouvrir les arches en noir brillant pour être assorties à la calandre, aux rétros si l'option est choisie, et donc au toit.
Dans mon cas, je préfère les arches alu, alors pourquoi ne pas les faire recouvrir de couleur alu plutôt que noir ?
Et vous, quel est votre avis sur ces accords brillant/mat, car difficile de se faire une idée tant les photos sont rarissimes !
Dès lors, choisiriez-vous le toit carbone en version mate ou brillante ?
En mat, c'est assorti aux arches, mais sur les très rares photos que j'ai vues, le rendu ne me semble pas super alors qu'en brillant il ressort beaucoup plus sans compter qu'avec les reflets de la vitre arrière l'ensemble me paraît bien plus homogène.
Mais sur la R, le toit brillant se marie-t-il avec les arches mat ? pas sûr...
La solution peut être de peindre ou recouvrir les arches en noir brillant pour être assorties à la calandre, aux rétros si l'option est choisie, et donc au toit.
Dans mon cas, je préfère les arches alu, alors pourquoi ne pas les faire recouvrir de couleur alu plutôt que noir ?
Et vous, quel est votre avis sur ces accords brillant/mat, car difficile de se faire une idée tant les photos sont rarissimes !