Camera de recul

Kenzburn

Peugeot Addict
22 Août 2017
133
0
16
Salut à tous un amis m'a prêter son 5008 (histoire de me faire patienter du mien :pt1cable: )
J'ai été mais vraiment déçu de la qualité de la caméra de recul... Mon qashqai acheter a çà sortie en 2007 avait une caméra de recul de meilleur qualité je suis choquer pour un véhicule à +de 35.00e Qu on est une caméra bas de gamme comme çà.... Même dans les Dacia c est de meilleur qualité.....


Avez vous remonter cette info à votre CC déjà pour que Peugeot en prenne connaissance ?
 




La qualité d'affichage des caméras sur les 3008 et 5008 est effectivement assez médiocre. C'est un point qui a déjà été remonté lors des premiers essais presse du 3008, en octobre 2016.

La qualité d'affichage est meilleure sur les autres modèles de la gamme.

Il faudra comparer avec la nouvelle 308 qui a aussi le Visiopark 1 maintenant, pour voir si c'est un problème avec cet équipement ou juste un problème pour les caméras des SUV.
 

Ce qui m énerve c est quand 2007 mon ancien véhicule avait un truc plus correct et la 10 ans après... C est pire... Je comprend pas peugeot et leurs stratégie surtout sur un véhicule à ce prix la
 

Je suis sensé passer commande en fin de semaine, ça fait partie des détails qui me font me poser des questions...
Ça fait un peu conception low cost... Tout dans la gueule et le marketing...
 


Qu'est-ce que tu veux qu'il te dise? "C'est comme ça". Ça fait partie des caractéristiques du véhicule.
A la limite, peut-être, interroger directement Peugeot via leur page FB ou Twitter?
 

Ce n'est pas la caméra le problème mais l'utilisation d'un écran haute définition de 10 pouces !!

regarder une image SD sur une grand TV ful hd et ça bavera aussi.
il faudrait soit réduire la fenêtre de vision pour avoir le même rendu que sur les autres véhicules ou passer à de la caméra numérique
 


Ce n'est pas la caméra le problème mais l'utilisation d'un écran haute définition de 10 pouces !!

regarder une image SD sur une grand TV ful hd et ça bavera aussi.
il faudrait soit réduire la fenêtre de vision pour avoir le même rendu que sur les autres véhicules ou passer à de la caméra numérique

Je comprends tout à fait ton point, mais alors Peugeot aurait dû y penser dans le sens que:

- soit réduire la taille de l'image et ajouter un cadre autour (ça aurait fait moins "tâche")
ou
- y installer une caméra de meilleure qualité.

C'est mon opinion en tout cas....
 


Je comprends tout à fait ton point, mais alors Peugeot aurait dû y penser dans le sens que:

- soit réduire la taille de l'image et ajouter un cadre autour (ça aurait fait moins "tâche")
ou
- y installer une caméra de meilleure qualité.

C'est mon opinion en tout cas....

en analogique tu peux mettre une meilleur cam, la definition max que peux transporté un signal analogique est du 640x480 il me semble.

mais ça a été remonté en essais roulage que la définition de la cam en full screen était moche. mais ils ont pas voulu y retoucher :(
 

C'est sûr, ça fait tâche... mais est-ce que c'est gênant pour les manœuvres?
 


hésiter à commander uen voiture pour la qualité de la caméra de recul :eek: :eek:

La qualité est largement suffisante pour ce quel sert.
Oui moins bien que sur d'autre mais c'est pas pour admirer le paysage en HD
 

hésiter à commander uen voiture pour la qualité de la caméra de recul :eek: :eek:

La qualité est largement suffisante pour ce quel sert.
Oui moins bien que sur d'autre mais c'est pas pour admirer le paysage en HD

Quoi tu ne peux pas te servir de la caméra de recul pour remplacer le rétro intérieur :confused: :confused: :confused:

-------------> Ok je sors :D
 

hésiter à commander uen voiture pour la qualité de la caméra de recul :eek: :eek:

La qualité est largement suffisante pour ce quel sert.
Oui moins bien que sur d'autre mais c'est pas pour admirer le paysage en HD
C'est pas pour la qualité de la caméra en soi, c'est plutôt que ça donne une indication sur le souci du détail lors de la conception de la voiture...
 

La qualité d'affichage des caméras sur les 3008 et 5008 est effectivement assez médiocre. C'est un point qui a déjà été remonté lors des premiers essais presse du 3008, en octobre 2016.

La qualité d'affichage est meilleure sur les autres modèles de la gamme.

Il faudra comparer avec la nouvelle 308 qui a aussi le Visiopark 1 maintenant, pour voir si c'est un problème avec cet équipement ou juste un problème pour les caméras des SUV.

Bonjour,
j'ai une nouvelle 308 avec Visiopark et je confirme que la qualité de l'image est nettement moins bonne que sur mon ancienne 308 T9 avec la simple caméra de recul. C'est bien dommage.
 

Pourquoi il n'y a que chez PSA que les caméras sont de mauvaises qualités? Comment le responsable du programme télématique peut il laisser passer un truc comme ça? Il est myope ou aveugle?
Comment font les autres?
 

Pourquoi il n'y a que chez PSA que les caméras sont de mauvaises qualités? Comment le responsable du programme télématique peut il laisser passer un truc comme ça? Il est myope ou aveugle?
Comment font les autres?

c'est pour pas qu'on regarde derrière ... il faut positiver et regarder devant ;)
 

Pourquoi il n'y a que chez PSA que les caméras sont de mauvaises qualités? Comment le responsable du programme télématique peut il laisser passer un truc comme ça? Il est myope ou aveugle?
Comment font les autres?


par ce que c'est les achat qui décident du fournisseur peut être :sweat:
 

Les achats doivent acheter ce qu'on leur dit d'acheter.
J'imagine que le responsable de la conception de systeme élabore un cahier des charges sur ce que l'acheteur doit acheter.
Cela donne un sentiment de manque d'investissement de Peugeot pour proposer un truc au minimum normal (a défaut d'être nul).
Ou alors ils se sont fait refourguer un vieux stock de caméras prévues équiper les Trabants de 1998.
L'économie réalisée était trop tentante, au diable le cahier des charges.
 

Bon, du coup, qui fait un tuto pour upgrader ces caméras ? ;)

L'avantage, avec un délai de livraison de quasiment 10 mois... c'est que ça leur laisse le temps de corriger le tir !
 

Les achats doivent acheter ce qu'on leur dit d'acheter.
J'imagine que le responsable de la conception de systeme élabore un cahier des charges sur ce que l'acheteur doit acheter.

ca c'est dans le monde idéal des bisounours :lol:


mais encore une fois le réel problème c'est pas la cam mais la façon d'afficher une image SD en la mettant en plein échelle sur une dalle HD :eek:
 

en analogique tu peux mettre une meilleur cam, la definition max que peux transporté un signal analogique est du 640x480 il me semble.

mais ça a été remonté en essais roulage que la définition de la cam en full screen était moche. mais ils ont pas voulu y retoucher :(
L'analogique peut transmettre plus : regarde ce que peut faire une prise VGA (Analogique) et tu verras qu'on peut beaucoup mieux
 

ca c'est dans le monde idéal des bisounours :lol:


mais encore une fois le réel problème c'est pas la cam mais la façon d'afficher une image SD en la mettant en plein échelle sur une dalle HD :eek:

Mouais vraiment pas convaincu.

Il n'y a pas si longtemps, les caméras de recul des 308 ne fonctionnaient pas la nuit... Pourtant ça a fini par être corrigé. Peugeot sur ce point refait les mêmes erreurs économiques à d'autres niveaux pour moi.

Le témoignage de JeromeP le montre pourtant bien. La résolution d'affichage de l'écran tactile de la 308 n'a pas changé, et sa taille non plus (7'' sur la dalle de 9''3). Pourtant la qualité d'affichage entre la caméra de recul classique et le Visiopark 1 s'est dégradée...
 

Quand je met un DVD SD sur mon 60", j'ai pas une image aussi floue. Pire encore avec mon vieux VHS raccordé en peritel, ca passe pas trop mal. Pourtant c'était conçu pour être raccordé sur une télé 22,5" (70cm).
Et puis ils ont qu'à mettre des camera HD si ils ne savent pas faire avec une caméra SD non compatible . Aujourd'hui une caméra coûte peanuts, faut pas deconner vu le prix de l'engin.
L'écran du Kodiac est aussi grand et la video est nickel.