Compatibilité du SMEG+

b308

Lion Hors catégorie
25 Août 2010
5 325
10
38
124
Bonjour à tous,
J'ai quelques questions sur la compatibilité du SMEG+. :D

J'ai acheté une clé USB Sandisk de 8 Gb pour mon futur joujou.
http://www.sandisk.fr/products/usb/drives/cruzer-blade/
La documentation Peugeot ne précise pas la limitation concernant la capacité du SMEG+. Les clés de 4, 8, 16, 32, ... Gb sont-elles supportées ?

J'ai un iPhone 4 de 16 Gb, un "nouvelle" iPad (3ème génération) de 32Gb et un ancien iPod nano de 2ème génération de 4 Gb. Ces lecteurs Apple sont-ils compatibles ?

Si j'ai bien compris la page 295 du mode d'emploi, les illustrations de jaquette ne sont pas affichées depuis un équipement Apple. Pouvez-vous confirmer ?

Une dernière question, mon iPhone 4 et mon "nouvelle" iPad (3ème génération) sont-ils compatibles avec les protocoles AD2P et DUN ?

Sur le site Peugeot, la page de compatibilité bluetooth ne reprend pas la nouvelle 308 et plante depuis mon iPad (après avoir sélectionné 308, la sous liste est vide) :pfff:
http://fr.services.peugeot.be/compatibilite-bluetooth/

L'application iPad de promotion de la nouvelle 308 est sympa mais comme client je préférerai disposer d'information de base comme par exemple: un catalogue (même pdf) avec le prix des accessoires, des informations sur la compatibilité des téléphones, ...

Merci pour vos réponses :jap:
 

Bonjour à tous,

L'application iPad de promotion de la nouvelle 308 est sympa mais comme client je préférerai disposer d'information de base comme par exemple: un catalogue (même pdf) avec le prix des accessoires, des informations sur la compatibilité des téléphones, ...

Merci pour vos réponses :jap:

:hello: b308

Pour cela je t'ai répondu, il faut patienter pour la T9, ce n'est pas encore en ligne chez le môsieur Pijo :sweat: ;)
 

Je sais bien Manec, le problème c'est que je ne parviens pas à obtenir ces informations de base sur le site de Monsieur Peugeot !

La 308 est lancée depuis quelques semaines et toujours pas de Peugeot zone alerte, de catalogue d'accessoire, de liste de téléphone compatible, ...

Cela fait plutôt désordre et pendant ce temps ils s'amusent à developer une application iPad interactive de promotion qui nécessite le catalogue papier. J'ai fait 4 concessions et pas de catalogue ... :pfff:
 

Une dernière question, mon iPhone 4 et mon "nouvelle" iPad (3ème génération) sont-ils compatibles avec les protocoles AD2P et DUN ?

http://support.apple.com/kb/HT3647?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR

Pour DUN c'est non, et d'ailleurs je me demande pourquoi ça a été intégré au SMEG+, car DUN n'est supporté par quasiment aucun smartphone, au contraire de PAN qui le remplace.
 

Merci ZOC pour ce lien très intéressant.

Pour la clé USB, il semble qu'il faut la formater en FAT 16 ou 32.
 

Impossible de trouver des infos sur la capacité maxi de la clé usb, le nombre de dossiers, de fichiers...
 

Pour le nombre de fichiers et de dossiers, c'est probablement comme pour le SMEG, soit 999 dossiers de 9999 fichiers maximum, ou quelque chose comme ça.

Pour la capacité de stockage de la clé USB, je pense que ça n'a pas grande importance.

Petite question, Est-ce qu'il existe encore des téléphones qui gèrent le profil Bluetooth DUN, pour l'accès à internet ?
 

Pour la capacité de stockage de la clé USB, je pense que ça n'a pas grande importance.
Un petit peu quand même, il ne sert a rien d'investir dans une cle 32 Go ou 64 Go si il ne sait pas gérer plus de 9999 fichiers soit 8 Go (si on considère qu'un MP3 fait en moyenne 8 Mo)
 


Un petit peu quand même, il ne sert a rien d'investir dans une cle 32 Go ou 64 Go si il ne sait pas gérer plus de 9999 fichiers soit 8 Go (si on considère qu'un MP3 fait en moyenne 8 Mo)
Quelle générosité ! Je n'en mettrais que la moitié....
 

Si c'est 9999 par dossier cela change tout effectivement. On peut se lacher sur la taille de la clé ! merci pour le réponse ;)
 


:hello:

Je profite de ce topic car je n'ai pas compris l'histoire du jukebox, si quelqu'un a une idée :whistle: J'ai pourtant quelques mp3 sur une clef usb mais j'ai pas trouvé pour les télécharger dedans ... par ailleurs, sur les 2 ports usb, pas un ne recharge mon galaxy s3 et il n'est pas reconnu en média (malgré le cable adéquat) :pfff: (sinon le streaming bluetooth fonctionne très bien heureusement)
 

Alors pour le transfert sur le jukebox, je l'ai fait. C'est vrai que ce n'est pas intuitif, surtout au début quand on ne maitrise pas encore tous les menus. De mémoire, il ne faut pas aller sur le jukeboxe au départ mais sur la clé et ensuite dans les options et il y a un menu associé et à partir de là on peut sélectionner les fichiers à transférer.

Je l'ai fait qu"une seule fois donc je ne suis pas très sûr. Si tu veux, je peux regarder ce weekend et te donner la procédure exacte.

Au niveau du téléphone, j'ai un S3 mini et j'arrive à le charger depuis la prise usb mais par contre il n'est pas reconnu en média (j'ai essayé sur les deux).
 

Merci Jérome, pour être exact j'ai réussi à supprimer les musiques qui avait d'origine et maintenant c'est grisé ... mais je regarderai à nouveau aussi

Aujourd'hui, j'ai eu une petite frayeur avec la caméra de recul qui ne fonctionnait plus ce matin ... écran noir :( puis c'est revenu ce midi :pt1cable:

[edit] Oui donc c'est assez simple finalement :lol: il faut insérer la clef, lire l'usb, cliquer sur le bouton option, lire les médias, puis copier sur le jukebox :)
 

http://support.apple.com/kb/HT3647?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR

Pour DUN c'est non, et d'ailleurs je me demande pourquoi ça a été intégré au SMEG+, car DUN n'est supporté par quasiment aucun smartphone, au contraire de PAN qui le remplace.

Bluedun (une version d'essai existe aussi) permet d'émuler du PAN sur Android.
Par contre les applis Peugeot demandent la clé Peugeot connect...
 

Un petit peu quand même, il ne sert a rien d'investir dans une cle 32 Go ou 64 Go si il ne sait pas gérer plus de 9999 fichiers soit 8 Go (si on considère qu'un MP3 fait en moyenne 8 Mo)
Bonjour !

Petit déterrage ...... :bounce:
Perso 9999 fichiers de 8Mo donne env 80 Go :D

[strike]En ce qui me concerne, je viens de tester avec une cle de 64 Go et 4530 fichiers (autour de 40 Go) et tout va bien, les pochettes sont reconnues.[/strike]

Je dois avoir la dernière version du SMEG+

edit : correction, environ 200 fichiers sur mes 4530 n'étaient pas vu, les derniers répertoires étaient "ignorés"... Le dernier répertoire vu, ne présente qu'une partie des pistes
 

Hello,
Marrant je cherchai justement le même type d'info ... J'ai une autre question moi : qu'en est-il de la profondeur des répertoires ? et y a-t-il des restriction sur les noms de fichier/répertoire ? On dirait que les points dans les noms de répertoires ne sont pas supportés :o

Des infos ?

Merciiii
 

Pas beaucoup plus d'info que la page 311 du service box :
fichiers-audio.jpg
 

Merci Dma, donc ça confirme ce que je pensais ... le système n'aime pas les '.' .... :D
 


:hello:

qu'en est-il de la profondeur des répertoires ?
Fais ton expérimentation comme je l'ai faite pour un RT5 : Quelques réponses à la gestion des .mp3 (répertoires, tags, etc). Ce que je peux dire, c'est que Magneti Marelli a progressé et que la profondeur des répertoires s'est améliorée depuis mon RT5 (RT5->RT6->SMEG->SMEG+).

On dirait que les points dans les noms de répertoires ne sont pas supportés :non: Ils ne posent aucun problème. :)
ça confirme ce que je pensais ... le système n'aime pas les '.' :non: Ils ne posent aucun problème. :) Je ne vois pas le problème avec les points :

Photo05.jpg


y a-t-il des restrictions sur les noms de fichier/répertoire ?
Arrêtons cette légende urbaine. Voir exemples de titres avec caractères accentués ou bizarres.

Pas beaucoup plus d'info que la page 311 du service box
Le rédacteur se recopie de matériel en matériel (RT5->RT6->SMEG->SMEG+) sans comprendre ce qu'il écrit.
Conseillé = interdit ou autorisé ? Voir liens supra pour longueur des noms de fichiers ou caractères particuliers.

si on considère qu'un MP3 fait en moyenne 8 Mo
J'ai la même moyenne. ;)

:jap:
 

:hello:

qu'en est-il de la profondeur des répertoires ?
Fais ton expérimentation comme je l'ai faite pour un RT5 : Quelques réponses à la gestion des .mp3 (répertoires, tags, etc). Ce que je peux dire, c'est que Magneti Marelli a progressé et que la profondeur des répertoires s'est améliorée depuis mon RT5 (RT5->RT6->SMEG->SMEG+).

On dirait que les points dans les noms de répertoires ne sont pas supportés :non: Ils ne posent aucun problème. :)
ça confirme ce que je pensais ... le système n'aime pas les '.' :non: Ils ne posent aucun problème. :) Je ne vois pas le problème avec les points :

http://www.forum-peugeot.com/static/mesimages/59390/Photo05.jpg

y a-t-il des restrictions sur les noms de fichier/répertoire ?
Arrêtons cette légende urbaine. Voir exemples de titres avec caractères accentués ou bizarres.

Pas beaucoup plus d'info que la page 311 du service box
Le rédacteur se recopie de matériel en matériel (RT5->RT6->SMEG->SMEG+) sans comprendre ce qu'il écrit.
Conseillé = interdit ou autorisé ? Voir liens supra pour longueur des noms de fichiers ou caractères particuliers.

:jap:
bien bonne musique,mon groupe fetiche :bounce:
 

Capital dans l'histoire de la musique ! :love: Ben je te le fais écouter. Si tu n'entends rien, t'as au moins le défilement du tag :

Photo07.jpg


Photo06.jpg


:na:
 

:hello:

qu'en est-il de la profondeur des répertoires ?
Fais ton expérimentation comme je l'ai faite pour un RT5 : Quelques réponses à la gestion des .mp3 (répertoires, tags, etc). Ce que je peux dire, c'est que Magneti Marelli a progressé et que la profondeur des répertoires s'est améliorée depuis mon RT5 (RT5->RT6->SMEG->SMEG+).

On dirait que les points dans les noms de répertoires ne sont pas supportés :non: Ils ne posent aucun problème. :)
ça confirme ce que je pensais ... le système n'aime pas les '.' :non: Ils ne posent aucun problème. :) Je ne vois pas le problème avec les points :


http://www.forum-peugeot.com/static/mesimages/59390/Photo05.jpg

y a-t-il des restrictions sur les noms de fichier/répertoire ?
Arrêtons cette légende urbaine. Voir exemples de titres avec caractères accentués ou bizarres.

Pas beaucoup plus d'info que la page 311 du service box
Le rédacteur se recopie de matériel en matériel (RT5->RT6->SMEG->SMEG+) sans comprendre ce qu'il écrit.
Conseillé = interdit ou autorisé ? Voir liens supra pour longueur des noms de fichiers ou caractères particuliers.

si on considère qu'un MP3 fait en moyenne 8 Mo
J'ai la même moyenne. ;)

:jap:

En informatique, le point est généralement utilisé pour marquer l'extension d'un fichier (son type).
Cela permet au système d'exploitation de savoir si c'est un exécutable, une image, ...

En français, il est possible d'écrire sans ponctuation. Mais le rendu du texte risque d'être variable selon le lecteur.
Faut-il respecter ces règles ? Oui, sinon cela risque d'être incompressible ;)
 

En français, il est possible d'écrire sans ponctuation. Mais le rendu du texte risque d'être variable selon le lecteur.
Lire mes messages. Il me semble que la ponctuation les rend lisibles.

En informatique, le point est généralement utilisé pour marquer l'extension d'un fichier (son type).
Si un informaticien est incapable de rechercher le point à partir de la droite (norme utilisée pour les noms de domaine), vaut mieux qu'il change de métier.
Heureusement, les informaticiens de Magneti Marelli sont compétents et savent le faire. :ange:

Ils n'ont aucune difficulté avec mes noms de fichiers comme :
09-Non mi lasciare... O muto asil....mp3
12-Oh! Fede negar potessi....mp3
09-Several Species of Small Furry Animals ... with a Pict.mp3

Contrairement aux légendes urbaines colportées à satiété. :fou:
 

La ponctuation dans un texte avait pour objectif d'illustrer de manière simple que le respect de règles est important.

C'est du bon sens, que feras-tu lorsque tu voudras utiliser tes fichiers sur une plateforme qui n'accepte pas plusieurs points ? (un nouveau lecteur nomade, une nouvelle voiture, ...)


Voici un exemple de chez microsoft (SharePoint): les ".." ne sont pas supporté dans les noms de fichier:
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/ff407623(v=office.14).aspx
 

Même si les appareils multimédia modernes savent reconnaître les extensions automatiquement, c'est quand même plus sûr d'éviter de mettre trop de caractères spéciaux dans des titres de fichiers, et remplacer les points par des underscore. Surtout pour des fichiers musicaux, où on peut mettre ensuite ce qu'on veut en Tag.
 

que feras-tu lorsque tu voudras utiliser tes fichiers sur une plateforme qui n'accepte pas plusieurs points ? (un nouveau lecteur nomade, une nouvelle voiture, ...)
c'est quand même plus sûr [de] remplacer les points par des underscore

Hors sujet.

La question porte sur nos GPS de Magneti Marelli. :) Et la réponse est que les points ne posent aucun problème.

Hors sujet : j'ai testé avec Windows Media Player et sur téléphone Nokia. Idem. :wahoo:
 

que feras-tu lorsque tu voudras utiliser tes fichiers sur une plateforme qui n'accepte pas plusieurs points ? (un nouveau lecteur nomade, une nouvelle voiture, ...)
c'est quand même plus sûr [de] remplacer les points par des underscore

Hors sujet.
Ce serait bien d'utiliser la fonction "citer" du forum (quotemsg), plutôt qu'un formatage "chacun fait comme il veut", en italique par exemple.

On y gagnerait grandement en lisibilité...