Habitez-vous dans une région où il y a des éoliennes ?

Ce qui est bizarre c'est le parti pris des écolo qui ne se sont jamais posés la question de l'effet des éoliennes sur les courants aériens...

Ils m'ont suffisamment fait rire avec les éoliennes et les oiseaux.

(Je tiens à préciser que suite à l'enfouissement des réseaux électriques dans son village, ma grand-mère a fait reposer un câble dans sa cour pour que les hirondelles puissent se poser :lol: )
 

1. Bretagne : 324 éoliennes
2. Picardie : 319
3. Languedoc-Roussillon : 305
4. Lorraine : 238
5. Centre : 227
6. Champagne-Ardenne : 207
7. Guadeloupe : 184
8. Midi-Pyrénées : 154
9. Nord-Pas-de-Calais : 150
10. Pays-de-la-Loire : 147
...
25. Ile-de-France : 1
26. Alsace et Aquitaine : 0

Liste complète : ICI
 

Ils m'ont suffisamment fait rire avec les éoliennes et les oiseaux.

(Je tiens à préciser que suite à l'enfouissement des réseaux électriques dans son village, ma grand-mère a fait reposer un câble dans sa cour pour que les hirondelles puissent se poser :lol: )
Je ne parle pas d'oiseau, mais de courants aériens. Il y a des études confidentielles, dans la nature rien ne se perd rien ne se crée, l'énergie prise par les éoliennes diminue celle du vent et par conséquent la portée des effluents transportés par ceux-ci (voir une inflexion sur la direction)
Ne vous êtes vous jamais posé la question pourquoi on ne fait plus d'usines marée motrice ?
réponse : calcul français confirmés par les US : modification du cycle lunaire (interaction masse d'eau et lune, qqs milliardièmes de seconde... mais ne pas jouer à l'apprenti sorcier.. (info de source dite généralement bien informé - personnel dirigeant de l'EDF)

Et pour les hirondelles BRAVO
 



Tous les arguments sont dans la nature:
les pro en trouvent autant qu'ils veulent; les anti aussi.....
Difficile de savoir le vrai du faux, cela me rappelle le débat sur le réchauffement climatique.
Dans chaque camp d'éminents spécialistes avancent des arguments, issus d'études très scientifiques à leurs dires, pour défendre leur point de vue contradictoires, et nous, pauvres ignorants, il nous est difficile de se faire une idée.....
Comme dirait une humoriste: "on ne nous dit pas tout", surtout pas toute la vérité....
 

Deterrage ....

Face à l'escroquerie éolienne
http://www.contrepoints.org/2014/09/17/181060-face-a-lescroquerie-eolienne?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Contrepoints+%28Contrepoints%29
Mouais bof... direct à la poubelle cet article :mad:

Un article qui commence par :
Même la France, pays qui offre l’énergie la plus propre à ses citoyens, se couvre d’éoliennes
Mais bien sur [:cerruti] ... l'énergie nucléaire est super propre :ange: .
Bref un beau troll :eek: .
 

Je ne parle pas d'oiseau, mais de courants aériens. Il y a des études confidentielles, dans la nature rien ne se perd rien ne se crée, l'énergie prise par les éoliennes diminue celle du vent et par conséquent la portée des effluents transportés par ceux-ci (voir une inflexion sur la direction)
Ne vous êtes vous jamais posé la question pourquoi on ne fait plus d'usines marée motrice ?
réponse : calcul français confirmés par les US : modification du cycle lunaire (interaction masse d'eau et lune, qqs milliardièmes de seconde... mais ne pas jouer à l'apprenti sorcier.. (info de source dite généralement bien informé - personnel dirigeant de l'EDF)

La lune s'éloignant inexorablement de la la Terre, on ferait bien d'en profiter tant qu'elle est encore là et atténuer l'onde de marée c'est réduire cette vitesse d'éloignement.

Et sinon la Corée du Sud en a construit une en 2011 à Sihwa
 

Mouais bof... direct à la poubelle cet article :mad:

Un article qui commence par :
Même la France, pays qui offre l’énergie la plus propre à ses citoyens, se couvre d’éoliennes
Mais bien sur [:cerruti] ... l'énergie nucléaire est super propre :ange: .
Bref un beau troll :eek: .

Étant donné qu'on exporte une partie de nos déchets à TOMSK et qu'on renâcle à fermer nos centrales, pour l'instant c'est propre, puisqu'on n'a pas encore ouvert le couvercle de la poubelle (il faut dire qu'on a quasiment rien provisionné pour le faire)
 

Étant donné qu'on exporte une partie de nos déchets à TOMSK et qu'on renâcle à fermer nos centrales, pour l'instant c'est propre, puisqu'on n'a pas encore ouvert le couvercle de la poubelle (il faut dire qu'on a quasiment rien provisionné pour le faire)
Euh à Tchernobyl, ou plus récemment à Fukushima pour les exemples les plus connus.... ils ont fait un démantèlement express de leurs réacteurs :sweat: :sweat: :sweat: :sweat: .
Car a la base ces centrales auraient du encore tourner plusieurs années [:nono le bo:1] .
 

moins de 12 mètres pas besoins d'autorisation MAIS aucune efficacité Non amortissable un peu d'ailleurs comme le photovoltaïque pour les particuliers.

Concernant le photovoltaique je ne suis pas d'accord. Dans mon cas perso, cela s'avere rentable.
 

Concernant le photovoltaique je ne suis pas d'accord. Dans mon cas perso, cela s'avere rentable.
Pas convaincu !
Des chiffres SVP

Dépense TOTALE
Si emprunt cout total emprunt
Revenu annuel

Onduleur avec ou sans batterie ?
 

Pas de souci.
Installation photovoltaique de 3KWh (16 panneaux) en Alsace, demarrage de la production en aout 2009 (La puissance theorique de 2999KW/h permet de rendre le revenu réalisé ineligible à l'impot sur le revenu).
Emprunt de 17000€ (22000€ cout reel de la facture -6000€ de credit d'impots et avec 1000€ credités pour couvrir les interets liés a l'emprunt).
Contrat de revente avec ERDF à 0,60176€ le kW/h sur 20 ans et une production annuelle oscillant entre 3100 et 3600kW/h me degage un revenu de plus ou moins 2000€.
Mon onduleur Sunnyboy est garantie 10 ans et je n'ai pas pris la prolongation à 20 ans car dans le pire des cas, si ce dernier devait rendre l'ame a sa 11 année, le cout d'un onduleur tournant autour des 2000€ cela me ferait une année blanche en terme de rentrée d'argent certe mais me permettrait de me procurer un onduleur derniere generation (plus performant).
Dans mon cas toujours, cela me donne donc un retour sur investissement au bout de 8 ans et 6 mois. Donc benefice net sur au minimum les 11ans et 6 mois restant. APres au bout des 20 ans du contrat de rachat, soit j'ai une autre proposition, soit je consommerais en priorité ce que je produis avant d'acheter à EDF (ou autre operateur d'ici là) et allegerais donc ma facture.
A savoir que mes panneaux servent de toiture integrale au auvent couvrant ma terasse (plein sud) et ne sont donc pas reelement sur le toit de ma maison.
 

Pas de souci.
Installation photovoltaique de 3KWh (16 panneaux) en Alsace, demarrage de la production en aout 2009 (La puissance theorique de 2999KW/h permet de rendre le revenu réalisé ineligible à l'impot sur le revenu).
Emprunt de 17000€ (22000€ cout reel de la facture -6000€ de credit d'impots et avec 1000€ credités pour couvrir les interets liés a l'emprunt).
Contrat de revente avec ERDF à 0,60176€ le kW/h sur 20 ans et une production annuelle oscillant entre 3100 et 3600kW/h me degage un revenu de plus ou moins 2000€.
Mon onduleur Sunnyboy est garantie 10 ans et je n'ai pas pris la prolongation à 20 ans car dans le pire des cas, si ce dernier devait rendre l'ame a sa 11 année, le cout d'un onduleur tournant autour des 2000€ cela me ferait une année blanche en terme de rentrée d'argent certe mais me permettrait de me procurer un onduleur derniere generation (plus performant).
Dans mon cas toujours, cela me donne donc un retour sur investissement au bout de 8 ans et 6 mois. Donc benefice net sur au minimum les 11ans et 6 mois restant. APres au bout des 20 ans du contrat de rachat, soit j'ai une autre proposition, soit je consommerais en priorité ce que je produis avant d'acheter à EDF (ou autre operateur d'ici là) et allegerais donc ma facture.
A savoir que mes panneaux servent de toiture integrale au auvent couvrant ma terasse (plein sud) et ne sont donc pas reelement sur le toit de ma maison.
 


Contrat de revente avec ERDF à 0,60176€ le kW/h sur 20 ans et une production annuelle oscillant entre 3100 et 3600kW/h me degage un revenu de plus ou moins 2000€..
Je reste dubitatif

Voir : http://www.les-energies-renouvelables.eu/tarif-de-rachat-electricite-photovoltaique-2011.html

Extrait :
Tarif rachat électricité photovoltaïque du 1 juillet 2014 au 30 septembre 2014 (mise à jour 19 juillet 2014)
Tarifs de vente de l'électricité photovoltaïque applicable au 1 juillet 2014 pour les installations photovoltaïques:(du 1 juillet 2014 au 30 septembre 2014). 3 ième trimestre 2014.(information du 19 juillet 2014)
la CRE a publié le 16 juillet 2014 le calcul des coefficients s13 et v13 portant respectivement à 2 et 1.5 % de baisse tarifaire (voir tableau ci-dessous)

Les tarifs d’achats, pour la période du 1/07/14 au 30/09/14 sont donc les suivants :
Intégration au bâti :
0-9 kWc = 27,37 cts€/kWh (27,94 cts€/kWh le trimestre précédent)
Intégration simplifiée au bâti :
0-36 kW = 13,96 cts€/kWh (14,16 cts€/kWh le trimestre précédent)
36-100 kW = 13,25 cts€/kWh (13,45 cts€/kWh le trimestre précédent)
Tout type d’installation (jusqu’à 12 MW) : 6,98 cts€/kWh (7,17 cts€/kWh le trimestre précédent)

mise à jour le 19 juillet 2014

Tarif de rachat en baisse permanente, difficile de faire à ce jour un budget prévionnel d'amortissement.
 

Je savais qu'il y avait eu de grosse baisse du montant de rachat (plus que divisé par 2), par contre de ce que je comprend là c'est qu'en plus, les montants ne sont plus fixe! Ca change la donne.
Dans mon cas le tarifs de rachat est toujours strictement le même.
 

J'ai entendu un reportage intéressant ce matin sur France Inter.

Des conseillers municipaux ou maires ont été condamnées pour "prise illégale d’intérêts" car ils avaient pris part au vote ou présenté de manière non objective l'installation d'éoliennes sur des terrains leur appartenant.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/24/01016-20131124ARTFIG00221-eoliennes-des-maires-attaques-pour-conflit-d-interets.php
 

Je savais qu'il y avait eu de grosse baisse du montant de rachat (plus que divisé par 2), par contre de ce que je comprend là c'est qu'en plus, les montants ne sont plus fixe! Ca change la donne.
Dans mon cas le tarifs de rachat est toujours strictement le même.
Vieux contrat, mais pour les nouvelles installations coût variable ?
Surtout qu'a priori le rendement des panneaux baisse d'année en année.
L'amortissement n'est donc pas évaluable !
j'avoue que j'aurai pu être séduit il y a quelques années, aujourd'hui peu d'intérêt.

Ce qui me surprend c'est personne n'ait songé à faire un procès à ERDF car elle viole le principe de de base qu'on ne peut vendre moins cher que l'on a acquis (sauf solde !)
 

pas d’éoliennes chez moi, mais des pins ;) et quand il y a du vent, ils ne tournent pas , il tombent!!!!! :lol: :lol:
 

Vieux contrat, mais pour les nouvelles installations coût variable ?
Surtout qu'a priori le rendement des panneaux baisse d'année en année.
L'amortissement n'est donc pas évaluable !
j'avoue que j'aurai pu être séduit il y a quelques années, aujourd'hui peu d'intérêt.

Ce qui me surprend c'est personne n'ait songé à faire un procès à ERDF car elle viole le principe de de base qu'on ne peut vendre moins cher que l'on a acquis (sauf solde !)

Je rappelle que l'auto-consommation d'électricité est interdite, car la distribution d'électricité est un monopole. Donc EDF est obligé de racheter à un prix intéressant sinon personne ne poserait d'équipement et dans ce qu'il revend, il ne faut pas regarder que le prix du kW, mais aussi intégrer l'abonnement et les taxes TCFE, CSPE et CTA.

Je suis vraiment surpris que les chauffe-eau solaires (de base) ne décollent pas plus dans nos régions les plus chaudes alors que c'est le même prix qu'un chauffe-eau ordinaire.
De même que les lave-linge à eau chaude.
http://www.bio-etc.fr/les-lave-linge-raccordables-sur-leau-chaude-solaire-ou-de-pluie/