[Immatriculations] Juin 2020

Discussion dans 'Actualité' démarrée par davidcentrale, 1 Juillet 2020 à 09:52.

  1. davidcentrale

    davidcentrale Modérateur

    Inscrit depuis le :
    1 Août 2004
    Messages :
    63 088
    "J'aime" reçus :
    2 387
    Petit retard technique dans la publication des communiqués du CCFA. Mais les grandes lignes sont là.

    C'est la déception pour PSA.

    Globalement, le marché de juin n'offre finalement qu'une performance meilleure de 1.24% sur juin 2019. Je m'attendais à mieux entre les déblocages de livraisons et les stocks en cours de bazardage.

    Certes, ça reste la meilleure performance depuis le début de l'année mais ça montre que le marché va se contracter pendant un moment.

    Renault surperforme avec + 6.51% donc, alors que PSA fait un pietre -9.14%.
    Pas beaucoup mieux coté VW avec -7.74. FCA se prend carrement un gadin monumental avec -39.7%.

    Les profiteurs qui tirent leur épingle du jeu sont :

    Toyota : + 16.66
    BMW +37.55
    Daimler +33.98.

    On devrait en savoir plus vers midi.
     
  2. W13

    W13 Lion de l'espace

    Inscrit depuis le :
    14 Mars 2017
    Messages :
    8 286
    "J'aime" reçus :
    1 282
    Faut aussi tenir compte qu'en juin, il y a eu moins de production de véhicules.
    Donc aussi moins de VN à vendre
    Et enfin, en France, les primes de l'Etat ont surtout servi pour les véhicules d'occasion, ce qui n'amène donc pas forcément des immatriculations de VN en compensation.
    Après, on sait bien aussi que certains constructeurs immatriculent à l'avance des véhicules pour des questions "comptables", ce qui est particulièrement vrai en juin et décembre, pour prise en compte dans les résultats semestriels
     
  3. davidcentrale

    davidcentrale Modérateur

    Inscrit depuis le :
    1 Août 2004
    Messages :
    63 088
    "J'aime" reçus :
    2 387
    Contre performance de la 208 ou surperformance de la Clio 5 (plutot la 2eme) ? La Clio qui accusait 5000 ex de retard au cumul sur la 208 a repris les devants (de tres peu mais quand meme) sur la 208 à fin juin.

    Clio V en juin : 14602
    208 II en juin : 9689

    A la Clio, il y a la Zoe pour l'électrique et l'ancienne génération à ajouter.
    Clio 4 : 3998
    Zoe : 6011

    208 I = 217

    Clairement Renault a cartonné sur le segment.
     
  4. Colombus

    Colombus Lion d'Or

    Inscrit depuis le :
    16 Février 2017
    Messages :
    3 239
    "J'aime" reçus :
    1 028
    Il semble y avoir un réel "problème" de positionnement tarifaire des nouvelles gammes (3008, 2008...), dont la 208 et plus particulièrement e208...
    Certes, PSA "se vante" d’une "rentabilité" meilleure que d’autres marques, mais il ne faudrait pas "gâcher" la - bonne - qualité intrinsèque des modèles par des tarifs - trop - souvent màj à la hausse avec parfois des équipements revus... à la baisse... provoquant un "retour de bâton" qui peut se payer... très cher à moyen terme... :cry:
     
  5. davidcentrale

    davidcentrale Modérateur

    Inscrit depuis le :
    1 Août 2004
    Messages :
    63 088
    "J'aime" reçus :
    2 387
    Précision qui a son importance : le +1.2% est obtenu avec 2 jours ouvrés en plus cette année. A jours égaux, on est sur du -8%. Ce n'est plus du tout la meme chanson. Ce qui fait que ceux qui ont fait -8 ben dans les faits sont plutot à -17.
    Pour un premier mois de reprise complet, avec plan de relance à la clé, il y a de quoi s'interroger sur les prochains mois.

    En juillet, il y aura 22 jours contre 23 l'an dernier. Il va falloir cravacher encore plus, sachant qu'en plus cette année, il y a le 14 juillet qui tombe un mardi contre dimanche l'an dernier.
     
  6. W13

    W13 Lion de l'espace

    Inscrit depuis le :
    14 Mars 2017
    Messages :
    8 286
    "J'aime" reçus :
    1 282
    Justement : ce n'est pas un premier mois de reprise complet
    Juste un exemple : ligne 3008/5008 à Sochaux : très loin des 3 équipes + VSD, donc clairement -40% de production versus avant COVID
    Et même chose à Trnava pour les 208 par ex
    Quant au reste, il vaut mieux vendre moins mais gagner plus. Renault ne l'avait pas (encore) compris, ils s'en mordent les doigts et c'est maintenant leur cheval de bataille (copie des plans PSA Back in the Race et Push to Pass)
     
  7. davidcentrale

    davidcentrale Modérateur

    Inscrit depuis le :
    1 Août 2004
    Messages :
    63 088
    "J'aime" reçus :
    2 387
    J'entends ce que tu dis. Mais la baisse de prod aurait du etre compensé par les véhicules en stock.
     
  8. Colombus

    Colombus Lion d'Or

    Inscrit depuis le :
    16 Février 2017
    Messages :
    3 239
    "J'aime" reçus :
    1 028
    C’est une théorie économique et une pratique qui "vaut le coup" (et le coût...) en période de croissance et de marché porteur, c’est à dire jusqu’en ...février/mars...
    Mais ça, c’était avant... :spamafote:
    Depuis, tout le monde (du secteur marchand) a changé son fusil d’épaule et sans doute pour qques temps...
    Dans le secteur automobile en particulier, quand les aides d’État vont se tarir, ça risque de "secouer grave" et beaucoup seront contents de vendre - beaucoup -, quitte à - beaucoup - moins gagner sur chaque unité produite... :oui:
     
  9. W13

    W13 Lion de l'espace

    Inscrit depuis le :
    14 Mars 2017
    Messages :
    8 286
    "J'aime" reçus :
    1 282
    Ca a commencé comme cela jusqu'aux annonces du gouvernement et les primes valables aussi sur les véhicules d'occasion
    Et là, les clients se sont précipités sur cette partie, évidemment moins chère, et du coup le stock n'a pas autant diminué que cela :spamafote:
    Bon, on aura au moins eu une vente d'une e208 GT Rouge, sur le stock :lol:
     
  10. W13

    W13 Lion de l'espace

    Inscrit depuis le :
    14 Mars 2017
    Messages :
    8 286
    "J'aime" reçus :
    1 282
    Si tu le dis, c'est que tu es donc un spécialiste économique.
    On remarquera juste que PSA fait cela depuis que CT est arrivé, et pourtant, PSA était très loin d'être au mieux de sa forme (en fait, il était où se trouve Renault maintenant) à ce moment-là, avec des millions perdus chaque mois.
    Ledit Renault a préféré passer 1er vendeur mondial, bravo, mais vendre plein de véhicules en gagnant 0, certes, c'est du volume et ils fanfaronnent, mais économiquement, ça ne sert pas à grand chose. Et là, quand le marché s'effondre, non seulement ils ont des difficultés mais les ventes chutent aussi.
    Un très bon critère d'appréciation seront les résultats semestriels de chacun des constructeurs, cela donnera une bonne idée
     
  11. matth21

    matth21 Modérateur
    Membre de l'équipe

    Inscrit depuis le :
    16 Août 2007
    Messages :
    11 067
    "J'aime" reçus :
    1 640
    Au contraire, ces modèles n'ont jamais autant plu. Donc le modèle semble a priori le bon. D'accord en revanche pour les évolutions tarifaires, quand ils augmentent le prix de 1000€ tous les 6 mois sur la 508, ils pourraient faire un effort sur l'équipement. Des phares Full LED de série en urgence serait le minimum.

    Pour la Clio, il semble y avoir un gros effet de rattrapage et des immatriculations de VD ou je ne sais quoi (Pour coïncider avec la version e-Tech). La 208 l'a surpassé jusque là et la Clio n'a pas particulièrement ébloui depuis son lancement en France.
     
    W13 aime votre message.
  12. promethee

    promethee Lion de Bronze

    Inscrit depuis le :
    6 Février 2005
    Messages :
    1 057
    "J'aime" reçus :
    16
    Au contraire, cette pratique de marges fortes est d'autant plus utile en temps de crise car le point mort de PSA qui est très bas permet d'amortir beaucoup moins douloureusement les coups de mou.
     
  13. Thomas

    Thomas Dieu, tout simplement

    Inscrit depuis le :
    23 Octobre 2002
    Messages :
    49 334
    "J'aime" reçus :
    46
    Espérons un redressement dès juillet pour PSA :sweat:
     
  14. Petitbelge

    Petitbelge Peugeot Addict

    Inscrit depuis le :
    18 Février 2020
    Messages :
    264
    "J'aime" reçus :
    37
    Voici les immatriculations en Belgique pour le mois d'AVRIL:
    Indéboulonnable de la première marche du classement, Volkswagen a immatriculé 5.797 voitures en avril (+8,15%), devançant son rival de toujours Renault et ses 5.544 unités (+2,42%). Peugeot confirme sa bonne forme en s’accrochant à la troisième place du haut de ses 4.223 immatriculations (+6,59%).

    Toujours quatrième, BMW s’enlise (-20,63% ; 3.508 unités) et reste de justesse devant Mercedes (3.307 ; -4,94%). Derrière, on retrouve Opel qui rit (3.237 ; +14,91%), Audi qui pleure (2.749 ; -15%), Ford en forme (2.553 ; +23,87%), Citroën à la traine (2.233 ; -12,77%) et Nissan qui explose (2.194 ; +49,86% !) pour compléter le Top 10.

    Au cumul, le podium reste inchangé : Volkswagen (21.074 ; +6,28%), Renault (19.229 ; +2,14%), Peugeot (17.692 ; +6,30%). Plus loin, quelques marques cartonnent : Dacia (15ème ; +25,95%), Seat (18ème ; +34,70%) et Mazda (19ème ; +38,70%) notamment.
     
  15. Colombus

    Colombus Lion d'Or

    Inscrit depuis le :
    16 Février 2017
    Messages :
    3 239
    "J'aime" reçus :
    1 028
    Ben..., qui dit ”marges fortes”, dit tarifs plutôt tirés vers le haut, non ?
    Quand tout le ”monde automobile” va être contraint de ”vendre à tout prix” pour surmonter voire survivre à une - nouvelle - crise (”le coup de mou” me paraît un doux euphémisme... :whistle:) les ”stratégies d'avant” vont devoir subir des révisions déchirantes, de gré ou de force... :spamafote:

    La plupart des acheteurs potentiels des marques "généralistes" (qui ne sont généralement pas ”inféodés” à une - seule - marque... à vie...) va - encore plus - éplucher les offres des uns ou des autres, les rapports qualité/prix/équipement et fera son ”marché” chez ”le moins disant... tarifaire” à qualité/équipements comparables... :oui:

    Bien évidemment BMW, Mercedes et autres Porsche..., n’auront pas ce genre de... "soucis"... :chinois:
     
    #15 Colombus, 2 Juillet 2020 à 09:17
    Dernière édition: 2 Juillet 2020 à 10:37
  16. davidcentrale

    davidcentrale Modérateur

    Inscrit depuis le :
    1 Août 2004
    Messages :
    63 088
    "J'aime" reçus :
    2 387
    Oui, la course aux volumes n'est pas la meilleure idée. Cela dit, il y a ce qu'on appelle effectivement le point mort de la rentabilité. Notamment pour les usines. Quand on voit le niveau auquel tournent les usines chinoises qui avaient été calibrées pour plus de 800000 voitures voire 1 million par an....et qui tournent péniblement à 250000...
     
  17. matth21

    matth21 Modérateur
    Membre de l'équipe

    Inscrit depuis le :
    16 Août 2007
    Messages :
    11 067
    "J'aime" reçus :
    1 640
    Oui la Chine va être encore plus problématique, cependant un gros travail a été fait sur les autres régions, en Europe le point mort est très bas, ce qui limite le risque.

    Le plan de charge est supérieur à 100% pour la plupart des usines en Europe, il y a de la marge.
     
  18. davidcentrale

    davidcentrale Modérateur

    Inscrit depuis le :
    1 Août 2004
    Messages :
    63 088
    "J'aime" reçus :
    2 387
    D'un autre coté ils ont démonté souvent la 2eme ligne. (Poissy, Mulhouse, Rennes et à priori envisagé pour Sochaux....sans parler de la fermeture d'Aulnay )
     
  19. matth21

    matth21 Modérateur
    Membre de l'équipe

    Inscrit depuis le :
    16 Août 2007
    Messages :
    11 067
    "J'aime" reçus :
    1 640
    C'est clair que ça a souvent été la solution pour arriver à ce résultat. Et c'est ce que Renault va devoir faire à marche forcée.

    De toute façon ça fait des années qu'on dit que leur stratégie de volume et casse-gueule.
     
  20. BenIGNe

    BenIGNe Dieu, tout simplement

    Inscrit depuis le :
    12 Octobre 2004
    Messages :
    39 975
    "J'aime" reçus :
    822
    Ce mois ci toi tu as le droit de cumuler les volumes ... c'est pas le cas tous les mois :lol: :lol: :lol: .
     

Partager cette page

  1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière.
    Rejeter la notification