Euh
C'est Thomas qui a crée ce fil
Et tu as débarqué immédiatement avec tes gros sabots (premier post derrière Thomas)
Merci, je sais encore quels sujets je crée.
Je disais que je suis à l'origine de la discussion sur la Logan en elle-même, ainsi que sur l'occasion.
Que nous ayons pris du temps et de la place pour faire ce débat, qu'importe. Ce sujet était l'occasion de le faire, et s'il n'avait pas été source de ces délibérations, il aurait à peine suscité deux ou trois réactions et très vite rejoint les fonds de FP.
Perso je respecte tout le monde et les choix de chacun. La Logan est une très bonne voiture qui plait vu le niveau des ventes. Toi tu méprises régulièrement le lowcost et tu nous démontres en permanence qu'il faut absolument prendre une occasion plutôt qu'une Logan neuve
.
Je ne savais par avance que ma première réaction, peu sérieuse, serait celle qui entamerait ce débat. Elle était surtout celle d'un étonnement premier. Je ne comprenais pas comment faire la corrélation entre l'acheteur de Logan totalement désintéressé de la chose automobile et sa capacité pourtant à vouloir organiser un rassemblement autour d'elle. J'étais un peu sur le cul, et amusé à la fois. Je suis habitué à un autre genre de rassemblements.
Ce n'est pas une question d'argent, car il peut aussi y avoir dans ceux-là, pas mal de voitures qui coûtent le prix d'une Logan. Mais il y a l'essentiel : la passion. Notion que j'imaginais logiquement absente chez ceux qui ont porté leur dévolu sur une telle voiture. Ca doit d'ailleurs rester une réalité dans une bonne majorité des cas.
Donc, moi aussi, je respecte les choix de chacun, et je n'ai cessé de le répéter au fil de ces pages. Vous n'êtes pas sans savoir, que changer d'avis ou de position toutes les cinq minutes n'est pas trop mon style.
Tu m'as dit que la Logan, ou même élargissons le low-cost, était un peu un phénomène de mode, un choix de vie éloigné de la contrainte. Bon, soit. D'où ce pique-nique. Mais, c'est donc bien ce que je disais en amont : c'est beaucoup de marketing. D'ailleurs, si ces voitures s'étaient appelées bas-coût et non pas "low-cost", le succès n'aurait déjà pas été le même !
Bref, on rend alléchant, comme on met du bazar dans les rayons de magasins merdiques et pas chers, ou parfois même dans les hyper, pour faire croire au client qui fouille qu'il "déniche la bonne affaire". Et moi, je pense que certains sont un peu leurrés par ce marketing.
Ce qui ne veut pas dire qu'acheter une Logan est un choix idiot ou irréfléchi. Mais que l'affaire en or est, à mon avis, à relativiser. Sur le terrain de l'occasion, réaliser réellement d'excellentes affaires est une chose possible dans une toute autre mesure, la voiture ayant déjà été payée une première fois. C'est tout ce que je dis.
Je ne démontre pas pourquoi il faut prendre de l'occasion, je démontre pourquoi je choisirais l'occasion. Le débat de Laurent a dérivé en : pourquoi moi je n'ai pas le droit de penser que. Et, de tous les reproches que l'on me fait, peu doivent être valables.
A courir immodérément vers la ligne d'arrivée du "j'ai raison", le champ de vision de l'humain rétrécissant avec la vitesse et par la même occasion donc son ouverture d'esprit, ce n'est pas d'une bouteille d'eau (que l'on pourrait mettre dans son vin) dont on se saisit sur le bord du terrain, mais d'une belle paranoïa galopante elle aussi.
D'où par exemple, Laurent m'assénant de liens et d'arguments pour me prouver que la Logan est fiable, alors que je n'ai jamais dit le contraire. Et ainsi de suite.
Vous auriez pu, de votre côté, concéder qu'une occasion est un autre choix possible. Vous ne l'avez pas fait, et tant pis pour le débat.
Pourquoi devrait-on tous aller en S ?
Je suis un ancien L, et c'est par choix que j'ai fait cette section, non par défaut.
J'ai eu 20 au bac de maths et 20 au bac de sciences (dont le niveau en L laisse à désirer, mais quand même).
Maintenant, je sais que beaucoup de S sont assez imbus d'eux-mêmes pour considérer que toutes les autres sections ne valent rien.
Heureusement, ce n'est pas le cas des grandes écoles de commerce ou management, qui s'arrachent les littéraires ces dernières années.
Je suis en deuxième année de prépa littéraire, et je ne prends pas de haut ceux qui font S, qui font un BTS, ou même qui font un bac STG comme Victor (qui, vu ses capacités rédactionnelles et orthographiques, n'a sans doute pas choisi cette voie par défaut).
Bref, tout ça pour dire que Laurent s'est permis des réflexions déplacées qui n'ont rien à voir avec le sujet, et dont le seul but était d'attaquer ad hominem LLDR, et non d'argumenter sereinement. Ce n'est pas très digne...
Sur ce coup-là, tu as raison: nous avons simplement la même opinion sur le sujet du neuf vs occasion.
Surtout que je ne prenais pas ta défense mais prêchais pour ma paroisse.