Primaire socialiste 2 ème tour dimanche 16 octobre 2011

[lion25]

Concrètement, en 2012, va falloir choisir entre gauche molle et droite dure .

Mais bon, je pense que Hollande était plus rassembleur que MA... CQFD.

Sauf que le csa a remis de l'ordre dans les chaines télé ce matin : BFM TV Itélé LCI ont largement dépassé le temps alloué à l'opposition : de l'ordre de 145% .

 

[G2]

Vois pas bien le rapport entre ta remarque et la mienne

 

[UncleBenS]

Vois pas bien le rapport entre ta remarque et la mienne

bah... c'est du lion25 quoi

 

[ced079]

en plus faut payer pour voter!!!!!!!

mais ou va nous, elle est belle la démocratie, et ou est le DROIT de vote

ça me dépasse comme dirai certains

 

[lion25]

bah... c'est du lion25 quoi

MERCI pour votre soutien uncle bens.

 

[UncleBenS]

faut pas le prendre mal, ce n'était qu'une taquinerie [:bob113]

 

[RRTHP]

en plus faut payer pour voter!!!!!!!

mais ou va nous, elle est belle la démocratie, et ou est le DROIT de vote

ça me dépasse comme dirai certains

Exact!

 

[G2]

en plus faut payer pour voter!!!!!!!

mais ou va nous, elle est belle la démocratie, et ou est le DROIT de vote

ça me dépasse comme dirai certains

Ouais enfin bon, faudrait p'têt relativiser un peu...

1) ce n'est pas une échéance nationale dont l'organisation est financée par l'Etat. Faut bien trouver le moyen d'assurer les milliers de bureaux de vote et leur encadrement. Dont acte.

2) ce n'est pas une échéance nationale. Donc soit tu n'est pas en phase avec le PS et tu t'en f... donc tu ne vas pas voter. Tu iras voter en 2012 pour l'élection du président de TOUS les français et non pas le candidat D'UNE PARTIE des français. Soit tu as une préférence pour l'un ou l'autre des candidats PS et bon, 1 euro, c'est pas la mer à boire...

3) Faudrait arrêter de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le slip à MA (beuark). D'un côté, on "impose" un candidat sans consulter l'électorat et on hurle - à juste titre "c'est pas démocratique". D'un autre côté, on propose une élection vs 1 roro et on hurle "c'est pas démocratique". Faudrait savoir...

4) Perso, je suis pas allé voter dimanche. Mais j'apprécie grandement la démarche. Et je préfère pouvoir choisir MON candidat plutôt que de me le voir imposer par un quelconque "concile" du parti...

 

[lion25]

Ouais enfin bon, faudrait p'têt relativiser un peu...

1) ce n'est pas une échéance nationale dont l'organisation est financée par l'Etat. Faut bien trouver le moyen d'assurer les milliers de bureaux de vote et leur encadrement. Dont acte.

2) ce n'est pas une échéance nationale. Donc soit tu n'est pas en phase avec le PS et tu t'en f... donc tu ne vas pas voter. Tu iras voter en 2012 pour l'élection du président de TOUS les français et non pas le candidat D'UNE PARTIE des français. Soit tu as une préférence pour l'un ou l'autre des candidats PS et bon, 1 euro, c'est pas la mer à boire...

3) Faudrait arrêter de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le slip à MA (beuark). D'un côté, on "impose" un candidat sans consulter l'électorat et on hurle - à juste titre "c'est pas démocratique". D'un autre côté, on propose une élection vs 1 roro et on hurle "c'est pas démocratique". Faudrait savoir...

4) Perso, je suis pas allé voter dimanche. Mais j'apprécie grandement la démarche. Et je préfère pouvoir choisir MON candidat plutôt que de me le voir imposer par un quelconque "concile" du parti...

Effecftivement ce n'était pas le premier tour de la présidentielle.

 

[colosseb]

Ouais enfin bon, faudrait p'têt relativiser un peu...

1) ce n'est pas une échéance nationale dont l'organisation est financée par l'Etat. Faut bien trouver le moyen d'assurer les milliers de bureaux de vote et leur encadrement. Dont acte.

2) ce n'est pas une échéance nationale. Donc soit tu n'est pas en phase avec le PS et tu t'en f... donc tu ne vas pas voter. Tu iras voter en 2012 pour l'élection du président de TOUS les français et non pas le candidat D'UNE PARTIE des français. Soit tu as une préférence pour l'un ou l'autre des candidats PS et bon, 1 euro, c'est pas la mer à boire...

3) Faudrait arrêter de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le slip à MA (beuark). D'un côté, on "impose" un candidat sans consulter l'électorat et on hurle - à juste titre "c'est pas démocratique". D'un autre côté, on propose une élection vs 1 roro et on hurle "c'est pas démocratique". Faudrait savoir...

4) Perso, je suis pas allé voter dimanche. Mais j'apprécie grandement la démarche. Et je préfère pouvoir choisir MON candidat plutôt que de me le voir imposer par un quelconque "concile" du parti...

rien à rajouter

 

[reneee]

d'accord avec vous deux

bien résumé @G2

 

[domi67]

d'accord avec vous deux

bien résumé @G2

Tout pareil.

 

[ced079]

Ouais enfin bon, faudrait p'têt relativiser un peu...

1) ce n'est pas une échéance nationale dont l'organisation est financée par l'Etat. Faut bien trouver le moyen d'assurer les milliers de bureaux de vote et leur encadrement. Dont acte.

2) ce n'est pas une échéance nationale. Donc soit tu n'est pas en phase avec le PS et tu t'en f... donc tu ne vas pas voter. Tu iras voter en 2012 pour l'élection du président de TOUS les français et non pas le candidat D'UNE PARTIE des français. Soit tu as une préférence pour l'un ou l'autre des candidats PS et bon, 1 euro, c'est pas la mer à boire...

3) Faudrait arrêter de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le slip à MA (beuark). D'un côté, on "impose" un candidat sans consulter l'électorat et on hurle - à juste titre "c'est pas démocratique". D'un autre côté, on propose une élection vs 1 roro et on hurle "c'est pas démocratique". Faudrait savoir...

4) Perso, je suis pas allé voter dimanche. Mais j'apprécie grandement la démarche. Et je préfère pouvoir choisir MON candidat plutôt que de me le voir imposer par un quelconque "concile" du parti...

je suis bien d'accord avec toi G2 dans l'ensemble mais quand meme:


1> tu crois pas qu'avec les salaires qu'ils touchent, il ne pourrai pas cracher un peu au bassinet tout de meme
( pour infos: 2 millions d'euros pour cette élection sont rentré dans les caisses grace à ça, je pense que la campagne d'hollande devrai etre largement financé)

2> effectivement, je fais partis de ceux qui s'en tape de la politique en général, 1 euros, c'est pas grand chose certes, mais c'est le principe qui me surprends, je pense que si l'élection avait été gratuite, il y aurai peut etre eu + de votants

3> voir 2

4>tout pareil, j'apprécie la démarche, mais le fait de faire payer nettement moins

 

[BenIGNe]

je suis bien d'accord avec toi G2 dans l'ensemble mais quand meme:


1> tu crois pas qu'avec les salaires qu'ils touchent, il ne pourrai pas cracher un peu au bassinet tout de meme
( pour infos: 2 millions d'euros pour cette élection sont rentré dans les caisses grace à ça, je pense que la campagne d'hollande devrai etre largement financé)

2> effectivement, je fais partis de ceux qui s'en tape de la politique en général, 1 euros, c'est pas grand chose certes, mais c'est le principe qui me surprends, je pense que si l'élection avait été gratuite, il y aurai peut etre eu + de votants

3> voir 2

4>tout pareil, j'apprécie la démarche, mais le fait de faire payer nettement moins

Ce discours me fait vomir
Surtout venant de ta part
Si tu te tenais informé, les primaires ont coûté dans les 3 millions d'euro. Les tractes, la location des salles, les sandwich, .... C'est pas gratuit. Même si les militants qui tenaient les bureaux étaient certainement bénévoles.
Donc avec 2 millions de recettes... Ça laisse une dépense de 1 million pour le parti .

Sinon je suis sur la ligne de G2

 

[ced079]

je ne répondrai plus sur ce genre de sujet, puisqu'il n'est pas possible d'exposer son point de vue, sans que tu me tires dessus à boulet rouge systématiquement

PS: tu as oublié aussi les salaires qu'ils touchent à vie , et ça, par contre, ça ne te dépasses pas ,

je pense donc qu'il peuvent aussi mettre de leurs poches, ce serai un juste retour des choses, tu ne crois pas?????????????????

de toute façon, la politique ne m'intérésse aucunement, mais par contre "DISCUTER" sur ce genre de sujet et avoir un échange d'idée, oui, mais apparement c'est pas possible avec toi donc

 

[arnaud02]

Ce discours me fait vomir
Surtout venant de ta part
Si tu te tenais informé, les primaires ont coûté dans les 3 millions d'euro. Les tractes, la location des salles, les sandwich, .... C'est pas gratuit. Même si les militants qui tenaient les bureaux étaient certainement bénévoles.
Donc avec 2 millions de recettes... Ça laisse une dépense de 1 million pour le parti .

Sinon je suis sur la ligne de G2

A mon avis c'est pas ça...
Avec au global plus de 5 millions de votants sur les 2 tours, et avec au minimum 1€ par votant, on est donc au minimum à 5 millions d'€. (ce nombre doit être en réalité encore plus élevé)
Avec les campagnes qui ont coûté 3 millions, il reste bien 2 millions d'excédent ....


A moins que ce soit 1€ pour les 2 tours ....
Dans ce cas ça ferait quand même mini 3 millions d'€ je crois.

 

[ced079]

oui c'était 1 euro pour les 2 tours, mais il est sur que certains électeurs ont donnés plus, donc je reste persuadé que encore une fois sur ce coup là, ils s'en sont mis plein poche, comme d'hab quoi........

 

[BenIGNe]

je ne répondrai plus sur ce genre de sujet, puisqu'il n'est pas possible d'exposer son point de vue, sans que tu me tires dessus à boulet rouge systématiquement

On peut discuter de tout.. mais il faut arrêter de raconter n'importe quoi .

PS: tu as oublié aussi les salaires qu'ils touchent à vie , et ça, par contre, ça ne te dépasses pas ,

Un homme politique élu, touche un salaire, car c'est un fonctionnaire, employé par l'état.
Comme tout salarié il cotise pour sa retraite.
Le régime des retraites pour les politiques élus est particulier... mais en même temps il y a tout un tas de régimes spéciaux comme à la SNCF, les agriculteurs, les marins pêcheurs, ...
De mémoire il cotise double afin de toucher une pension plus rapidement que pour un fonctionnaire classique. Car évidemment pour cotiser il faut être élu . Bien sur il y a des vieux briscards qui enchainent les mandats.... mais d'autre font un mandat et puis repartent.... et la pas retraite à ce que je sais.

je pense donc qu'il peuvent aussi mettre de leurs poches, ce serai un juste retour des choses, tu ne crois pas?????????????????

Je ne sais pas comment ça se passe au PS, mais au PC de mémoire, une grande partie de leur rémunération en tant qu'élu.... allait au parti et pas dans leur poche .

de toute façon, la politique ne m'intérésse aucunement, mais par contre "DISCUTER" sur ce genre de sujet et avoir un échange d'idée, oui, mais apparement c'est pas possible avec toi donc

Oui pour échanger sur des vérités, des faits je suis toujours dispo.... pour faire du tous pourris ils s'en mettent plein les poches.... va voire le FN

PS : dans le tous pourris.... quand tu fais faire un travail par un professionnel, le prix payé est plus chère car en plus du travail tu cotise pour la société : la retraite, l'assurance santé, l'école de tes enfants, le chomage, ...
Alors que quand une personne travail au black.... elle veut s'exonérer de payer le système dont elle profite

Ajout

oui c'était 1 euro pour les 2 tours, mais il est sur que certains électeurs ont donnés plus, donc je reste persuadé que encore une fois sur ce coup là, ils s'en sont mis plein poche, comme d'hab quoi........

Putain... le but des primaires était pas de s'en mettre plein les fouilles
Par exemple :

Le coût de la primaire socialiste n'avait cessé de grimper au cours des derniers mois, passant de 1,5 à 3,8 millions d'euros. Le prix des fameux stylos électroniques - près de 500.000 euros - avait notamment fait bondir certains élus socialistes.

Au final ils vont faire un petit benefice apparemment... mais pas 2 millions d'euro comme tu as lacé à la volé
http://www.europe1.fr/Politique/Primaire-le-PS-est-deja-rentre-dans-ses-frais-760427/
On parle d'un cout de 3,8M€ quand même.

 

[Andy 6719]

Ouais enfin bon, faudrait p'têt relativiser un peu...

1) ce n'est pas une échéance nationale dont l'organisation est financée par l'Etat. Faut bien trouver le moyen d'assurer les milliers de bureaux de vote et leur encadrement. Dont acte.

2) ce n'est pas une échéance nationale. Donc soit tu n'est pas en phase avec le PS et tu t'en f... donc tu ne vas pas voter. Tu iras voter en 2012 pour l'élection du président de TOUS les français et non pas le candidat D'UNE PARTIE des français. Soit tu as une préférence pour l'un ou l'autre des candidats PS et bon, 1 euro, c'est pas la mer à boire...

3) Faudrait arrêter de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le slip à MA (beuark). D'un côté, on "impose" un candidat sans consulter l'électorat et on hurle - à juste titre "c'est pas démocratique". D'un autre côté, on propose une élection vs 1 roro et on hurle "c'est pas démocratique". Faudrait savoir...

4) Perso, je suis pas allé voter dimanche. Mais j'apprécie grandement la démarche. Et je préfère pouvoir choisir MON candidat plutôt que de me le voir imposer par un quelconque "concile" du parti...

Entièrement d'accord ! --- Pour les commentaires de certains ????