Séisme au Japon

[hot-wheels-FSK]

Hello,

Jo et G2 :

Je bosse tous les jours avec la Chine et le Japon et il y a une grosse différence entre eux et nous :

Le refus de l'echec est fortement implanté chez eux. Ca fait partie de leur culture

Ils n'avouent jamais être en difficulté, etc ... de même, ils ne diront jamais " je n'ai pas compris ", " je ne sais pas faire " etc ...

Lorsque je vois depuis quelques jours que le Japon réclame l'aide des Français, je suis obligé de penser que la situation est vraiment merdique ...

Pour ce qui est du complot, je ne suis pas salarié Renault mais je vais donner un exemple de manipulation ...

Je pêche depuis que je suis tout petit ... j'ai toujours mangé mes poissons et apprécié la chaire bien blanche ou rosée des truites ... j'ai toujours utilisé les appâts naturels ( vers d'eau / crevette grise d'eau douce / goujons / etc ... )

Tout ca, aujourd'hui, ca a disparu !!!

Lorsque tu pêches une truite, la chaire est grise, les poissons de fond, c'est noir !!!

Lorsque tu dis " la rivière est poluée ", personne n'écoute ...

Pire, un jour, tu vois dans le journal le texte suivant :

" de nos jours, il est politiquement correct de ne pas tuer les poissons des rivières, pas conséquent, toutes les rivières de la région passent en NO KILL "

Voila un bel exemple de foutage de gueule et de manipulation ...

Sans oublier que si plus de pecheur, les polueurs ne vont pas se gener

 

[reivillo]

La Chine et la Corée du Sud ont quand même mesuré des taux d'iode radioactifs supérieurs ces derniers jours...

Quant à dire que les chinois risquent moins que nous... Je préfère être à 12000 km de Fukushima qu'à 1200...

C'est bien ce que je dis, Si les vents restent d'ouest

Et en général, tout ce qui est entre le pôle Nord et le tropique du cancer part vers l'est mais avec des retours d'Est tourbillonants qui peuvent toucher l'est de la chine.

Dans ces conditions nous sommes environ à 20.000km du Japon par l'ouest et 10.000 par l'est.
Par contre les vents peuvent parcourir le double avant de nous toucher.

 

[jo2007]

Hello,

Jo et G2 :

Je bosse tous les jours avec la Chine et le Japon et il y a une grosse différence entre eux et nous :

Le refus de l'echec est fortement implanté chez eux. Ca fait partie de leur culture

Ils n'avouent jamais être en difficulté, etc ... de même, ils ne diront jamais " je n'ai pas compris ", " je ne sais pas faire " etc ...

Lorsque je vois depuis quelques jours que le Japon réclame l'aide des Français, je suis obligé de penser que la situation est vraiment merdique ...

Pour ce qui est du complot, je ne suis pas salarié Renault mais je vais donner un exemple de manipulation ...

Je pêche depuis que je suis tout petit ... j'ai toujours mangé mes poissons et apprécié la chaire bien blanche ou rosée des truites ... j'ai toujours utilisé les appâts naturels ( vers d'eau / crevette grise d'eau douce / goujons / etc ... )

Tout ca, aujourd'hui, ca a disparu !!!

Lorsque tu pêches une truite, la chaire est grise, les poissons de fond, c'est noir !!!

Lorsque tu dis " la rivière est poluée ", personne n'écoute ...

Pire, un jour, tu vois dans le journal le texte suivant :

" de nos jours, il est politiquement correct de ne pas tuer les poissons des rivières, pas conséquent, toutes les rivières de la région passent en NO KILL "

Voila un bel exemple de foutage de gueule et de manipulation ...

Sans oublier que si plus de pecheur, les polueurs ne vont pas se gener

Oui enfin... On le sait quand même que nos rivières sont polluées, non ?
Perso, pas question que je mange un poisson pêché dans une rivière du coin. Ça m'est arrivé d'en manger, mais seulement provenant des eaux pures et claires d'un torrent de montagne...
Le problème, c'est que ce ne sont pas seulement les rivières qui sont des poubelles : de plus en plus, la mer est concernée, y compris à Fukushima : en ce moment, mieux vaut peut-être ne pas manger de sushis (perso, je n'en ai jamais mangé par opinion, donc ça ne me manquera pas).

 

[reivillo]

" de nos jours, il est politiquement correct de ne pas tuer les poissons des rivières, pas conséquent, toutes les rivières de la région passent en NO KILL "

Voila un bel exemple de foutage de gueule et de manipulation ...

Sans oublier que si plus de pecheur, les polueurs ne vont pas se gener

No-kill ne veut pas dire plus de pêcheur, de plus ça n'est pas une obligation mais un état d'esprit.

Seules les sociétés de pêche privées peuvent l'exiger, mais pas dans le domaine public.

Le no-kill (de l'anglais « pas de mise à mort ») est une pratique développée par les pêcheurs sportifs américains au cours du XXe siècle. Cette pratique consiste à relâcher volontairement et systématiquement les poissons pêchés, qu'ils atteignent ou non la taille légale de capture fixée par la réglementation. Le terme « no-kill » est la transposition imagée et plus explicite de l'expression anglaise « catch and release » (littéralement « attraper et relâcher »). On parle également de « graciation »1 ou de « prendre et relâcher

 

[G2]

Pour ce qui est du complot, je ne suis pas salarié Renault mais je vais donner un exemple de manipulation ...

Je pêche depuis que je suis tout petit ... j'ai toujours mangé mes poissons et apprécié la chaire bien blanche ou rosée des truites ... j'ai toujours utilisé les appâts naturels ( vers d'eau / crevette grise d'eau douce / goujons / etc ... )

Tout ca, aujourd'hui, ca a disparu !!!

Lorsque tu pêches une truite, la chaire est grise, les poissons de fond, c'est noir !!!

Lorsque tu dis " la rivière est poluée ", personne n'écoute ...

Pire, un jour, tu vois dans le journal le texte suivant :

" de nos jours, il est politiquement correct de ne pas tuer les poissons des rivières, pas conséquent, toutes les rivières de la région passent en NO KILL "

Voila un bel exemple de foutage de gueule et de manipulation ...

Sans oublier que si plus de pecheur, les polueurs ne vont pas se gener

Je ne vois pas où est la manipulation... Si ce n'est que le "no kill" est aujourd'hui brandit partout par les lobbys écolos... (je n'ai pas d'avis là dessus...)

Tus sais, moi, je suis plongeur (à un assez haut niveau - au passage, salut à Ben !). J'ai commencé au début des années 80. A cette époque, tu trouvais en méditerranée du corail rouge entre 15 et 25 m de fond. Au début des années 2000, plus rien au dessus de 45 m !!!. Pollution ? cueillette massive ? ...

Par contre, on commence à retrouver des oursins, signes que ça s'améliore.

Tout ça pour dire qu'en France, on a des organismes indépendants (comme la CRIIRAD par exemple) et qui donnent des mesures globalement fiables en ce qui concerne les contaminations radioactives. Après, pour la pollution globale, c'est un autre problème mais je pense que tout le monde en est conscient.

Donc, je répète, je ne vois pas où il y a manipulation !!!

 

[reneee]

En tous les cas quand on voit la gueule des bâtiments et qu'y en a qui veulent me faire croire que ça va fonctionner comme en quarante et bein on en reparle dans quelques mois

edit: d'ailleurs, je me demande qu'est ce qu'ils attendent pour noyer les 4 bâtiments sous 15/20 mètres de béton

 

[hot-wheels-FSK]

G2 :

Quand je parle de manipluation je veux dire que jamais les autorités ne vont reconnaitre que les rivières sont polluées ...

Au lieu de dire " c'est pollué, nous allons rechercher les pollueurs et les verbaliser " ( comme à la vieille époque ) on nous annonce " c'est politiquement correct de faire du NO KILL "

C'est un grand n'importe quoi ... ( sans parler du problème du No kill sur certaines especes, Ombre par exemple ... Ombre bien piqué, c'est un Ombre mort )

Un autre exemple célèbre :

Le nuage de Tchernobyl ... arrêté par les frontières ... voila un bel exemple de manipulation

Chez nous, dans l'EST, il n'y avait plus un seul Piaf qui faisait cui-cui le matin ... mais c'était normal ... les oiseaux avaient décidé d'aller ailleurs

Ca s'écarte un peu du sujet mais ce que je pense c'est qu'il est impossible pour le commun des mortels d'être informé comme il faut et d'avoir la vérité sur de nombreux problèmes ...

Dans le cas du Japon, c'est encore pire que tout et je reste persuadé que tout est atténué ...

edit: d'ailleurs, je me demande qu'est ce qu'ils attendent pour noyer les 4 bâtiments sous 15/20 mètres de béton

Parce qu'il doit y avoir un très gros problème en dessous

Et c'est a cause de cela que dans xx semaines nous allons apprendre que c'est pire que Tcherno.

 

[reneee]

Et c'est a cause de cela que dans xx semaines nous allons apprendre que c'est pire que Tcherno.

mouais parce que là-bas, il n'y avait qu'un bâtiment et ici, il y en a 4 potentiels voir 6

 

[jo2007]

mouais parce que là-bas, il n'y avait qu'un bâtiment et ici, il y en a 4 potentiels voir 6

A Tchernobyl, il y avait aussi plusieurs réacteurs...

Mais c'est vrai qu'on se demande pourquoi les Japonais n'ont pas encore noyé tout ça sous du béton... Les failles dans les enceintes de confinement peuvent être colmatées, non ?
A Tchernobyl, on a construit un sarcophage...

 

[G2]

Quand je parle de manipluation je veux dire que jamais les autorités ne vont reconnaitre que les rivières sont polluées ...

Bien sûr que si... Puisque des normes de rejets sont imposés aux industriels depuis des lustres, avec obligation de dépollution, etc, etc...

Après, il y aura toujours l'enf....é qui ira jeter ses bidons d'huiles par dessus le pont, ni vu ni connu. Comme le pétrolier qui va dégazer en mer plutôt que le faire au port

Au lieu de dire " c'est pollué, nous allons rechercher les pollueurs et les verbaliser " ( comme à la vieille époque ) on nous annonce " c'est politiquement correct de faire du NO KILL "

C'est un grand n'importe quoi ... ( sans parler du problème du No kill sur certaines especes, Ombre par exemple ... Ombre bien piqué, c'est un Ombre mort )

A mon avis, rien à voir... Le nokill est plutôt dû à la montée des lobbys écolos

Un autre exemple célèbre :

Le nuage de Tchernobyl ... arrêté par les frontières ... voila un bel exemple de manipulation

C'est pas de la manipulation, c'est de la désinformation. Ce n'est pas pareil. La manipulation, c'est montrer sur toutes les chaînes du mondes les 2-3 sbires qui restent fidèles à Khadafi en sous-titrant "la population toute entière soutient le guide"

Ca s'écarte un peu du sujet mais ce que je pense c'est qu'il est impossible pour le commun des mortels d'être informé comme il faut et d'avoir la vérité sur de nombreux problèmes ...

Le problème, c'est que dans notre société friande de sensationnel, tout ce qui n'est pas emprunt de catastrophisme est forcément faux ("on nous cache tout"). Ce n'est pas nouveau, mais ça empire. Et quand on fait du catastrophisme, les mêmes disent "ouais, encore un truc exagéré" et ça coince aussi (voir les alertes météo) et quand l'évènement arrive, tout le monde pleure.

Dans le cas du Japon, c'est encore pire que tout et je reste persuadé que tout est atténué ...

C'est effectivement très grave, et on n'a pas fini d'en voir le bout.

edit: d'ailleurs, je me demande qu'est ce qu'ils attendent pour noyer les 4 bâtiments sous 15/20 mètres de béton

Parce qu'il doit y avoir un très gros problème en dessous

Et c'est a cause de cela que dans xx semaines nous allons apprendre que c'est pire que Tcherno.

Si on noie l'ensemble sous du béton, rien ne va refroidir les réacteurs et la réaction en chaine va continuer et s'amplifier. La solution la plus sage est ce qu'ils essaient de faire : il faut tout d'abord arrêter le processus d'une manière ou d'une autre et ensuite couler un sarcophage pour confiner la radioactivité résiduelle sur zone. Quoiqu'il advienne, le site est mort pour quelques centaines d'années...

 

[reneee]

Quoiqu'il advienne, le site est mort pour quelques centaines de millions d'années...

ça c'est sûr avec une périodicité de 54000 ans c'est partie pour une paire d'années

 

[BenIGNe]

Si on noie l'ensemble sous du béton, rien ne va refroidir les réacteurs et la réaction en chaine va continuer et s'amplifier. La solution la plus sage est ce qu'ils essaient de faire : il faut tout d'abord arrêter le processus d'une manière ou d'une autre et ensuite couler un sarcophage pour confiner la radioactivité résiduelle sur zone. Quoiqu'il advienne, le site est mort pour quelques centaines d'années...

Comme a Tchernobyl .
Ah bah non zut, Jo va nous dire que ce n'est aucunement comparable .

Tient extrait du wiki sur Tchernobyl (toute ressemblance avec le Japon est purement fortuite)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

Cependant, le réacteur est toujours actif et la dalle de béton qui le soutient menace de se fissurer. Plus grave, l'eau déversée par les pompiers pour éteindre l'incendie a noyé les sous-structures
....
si le cœur en fusion atteint la nappe d'eau accumulée par l'intervention des pompiers, une explosion de vapeur est susceptible de se produire et de disséminer des éléments radioactifs à une très grande distance.
...
une nouvelle équipe de pompiers envoyée pour évacuer cette eau en ouvrant les vannes de vidange de la piscine de suppression située sous le plancher de la cavité du réacteur. Ceux-ci travailleront toujours sans protection et y laisseront leur vie.

Alors oui pour le moment pas de fusion a priori et plus les jours avance, plus la température baisse naturellement et le risque que ça s'emballe diminue.... mais bon
Et a Tchernobyl le coeur en fusion menaçait de se faire la malle dans la nappe phréatique.
Au Japon, pas de nappe phréatique... mais la mer.

C'est pour ça que le JApon est "seulement" classé accident 5 ou 6 sur 7. Alors que Tcherno c'est 7/7

 

[reneee]

quelqu'un peut préciser la différence de quantité de radio-éléments entre la russie et le japon

 

[stephen king]

http://www.youtube.com/watch?v=g5hbKXzQMgU&feature=rtupdates&src=yt_results&tid=52793111868485632&eid=1301457036526071_182396440_877345303&l=t.co/lrUOxBJ

la ville de kesennuma dévasté en 5 minutes ...

le jour où une vague de 100 mètres de haut se produira, on pourra tous dire adieu

 

[jo2007]

http://www.youtube.com/watch?
le jour où une vague de 100 mètres de haut se produira, on pourra tous dire adieu

Je vois mal comment pourrait se produire une vague de 100 mètres...

 

[hot-wheels-FSK]

Hello,

Je vois mal comment pourrait se produire une vague de 100 mètres...

Je ne connais rien aux vagues et je ne dis pas que c'est possible mais sachant que JAWS peut atteindre 36 mètres de manière naturelle, avec l'aide des éléments, une ( très ) grosse vague doit être possible

 

[stephen king]

Je vois mal comment pourrait se produire une vague de 100 mètres...

une météorite , peut être

mais bien évidemment on aura envoyer bruce willis avant

 

[Flofuego]

http://www.youtube.com/watch?v=g5hbKXzQMgU&feature=rtupdates&src=yt_results&tid=52793111868485632&eid=1301457036526071_182396440_877345303&l=t.co/lrUOxBJ

la ville de kesennuma dévasté en 5 minutes ...

impressionnant !

 

[reivillo]

Hello,

Je vois mal comment pourrait se produire une vague de 100 mètres...

Je ne connais rien aux vagues et je ne dis pas que c'est possible mais sachant que JAWS peut atteindre 36 mètres de manière naturelle, avec l'aide des éléments, une ( très ) grosse vague doit être possible

Dans un reportage à la télé, j'ai un jour vu des spécialistes retrouver des traces (vestiges) de vagues de plus 50m.

 

[lion25]

Plusieurs spécialistes français du nucléaire sont sur place.

 

[peugeotaddict]

Oui, N. Sarkozy et NKM. Youpi, le Japon est sauvé ! [:nono le bo]

 

[G2]

Le Japon, je sais pas... Mais si NS et NKM décident de faire un bain de minuit commun autour de Fukuhisma, nous on a peut être des chances !!!

 

[peugeotaddict]

Ce serait un bon début tout du moins ...

 

[lion25]

Un nouveau séisme a eu lieu ce soir au japon. Magnitude 7.4.

 

[superseb]

Le Japon vient d'être touché par une nouveau séisme destructeur ce matin.


L'épicentre serait situé sur terre, au sud de la centrale nucléaire de Fukushima. D'une intensité de 7,1 sur l'échelle de Richter, les secousses auraient été ressenties jusqu'à Tokyo et une alerte au tsunami a été émise, rapidement retirée moins d'une heure après.

Les ouvriers de la centrale nucléaire ont été évacués, le courant de la centrale a été coupé, stoppant les processus de refroidissement,

 

[G2]

... et rapidement remis, ainsi que l'alerte au Tsunami levée.

7.1, c'est dans l'absolu pas mal... Mais environs 900 fois moins que la magnitude 9 du 1er séisme (c'est une échelle logarithmique)

 

[BenIGNe]

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/12/tokyo-eleve-au-niveau-7-l-accident-nucleaire-dans-la-centrale-de-fukushima_1506185_1492975.html#ens_id=1493262
12.04.11 06h24

L'Agence japonaise de sûreté nucléaire a élevé, mardi 12 avril, l'accident nucléaire de la centrale de Fukushima-1 au niveau maximum de 7 sur l'échelle des événements nucléaires et radiologiques (INES), le plaçant au même degré de gravité que la catastrophe de Tchernobyl.

Elle a toutefois précisé que le niveau des émissions radioactives enregistré depuis le début de l'accident nucléaire n'équivalait qu'à 10 % de celui mesuré en 1986 après la catastrophe de la centrale située en Ukraine.

 

[G2]

Fallait s'y attendre à plus ou moins brève échéance...

 

[jo2007]

En fait, la différence entre le niveau 6 et le niveau 7 est minime : dans les deux cas, les rejets sont importants. La seule chose qui change avec le niveau 7, c'est l'étendue des effets sur l'environnement.
Mais effectivement, cette échelle est un peu restrictive, car les rejets de Fukushima restent très limités par rapport à Tchernobyl. Et les conséquences sont pour le moment difficilement prévisibles (surtout la pollution maritime).

 

[BenIGNe]

Un petit résumé bien fait

On pourrait l'ajouter dans la collection "pour les nuls"

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html