[SMEG] Base de ZAR et Radars

Danebo

Peugeot Addict
5 Janvier 2013
61
0
0
Bonjour,

Pour votre information je suis modérateur sur un forum spécialisé dans le développement de bases de ZAR et Radars (en fonction de la législation) pour GPS embarqués et nous avons récemment réussi à mettre au point cette base pour le SMEG de la 208 (et bientôt 2008 et nouveau C4 Picasso on espère). Cette base sera maintenue, mise-à-jour et publiée tous les mois.

Je ne pense pas avoir le droit de faire de la "pub" ici pour cet autre forum (bien qu'il n'y ait aucune concurrence entre les 2) sans l'accord d'un modérateur. Je ne documente donc pas l'URL tant que je n'aurais pas reçu cet accord.

Merci d'avance,

P.S.: Inutile de me demander l'adresse de notre forum par message privé, je jouerai le jeu à 100% et ne le communiquerai pas non-plus de cette façon détournée. Merci pour votre compréhension :)
 



C'est super, merci ! :)

Par contre ça me parait plus simple de le documenter ici, vu le peu de messages postés d'une part et aussi parce qu'on garde la trace de l'accord de la modération.

Donc il s'agit du forum S.N.E Système de Navigation Embarqué pour RT4/RT5/RT6 et SMEG accessible à l'adresse suivante :

- http://gps.xooit.fr/index.php

Cordialement,
 

Je me suis inscrit sur ton site, le SMEG n'est pas listé.

Depuis hier soir je n'ai pas reçu de confirmation d'inscription. Je trouve ça bien long.
 

Bonjour,

OK, il n'est pas listé dans le message d’accueil (pas encore mis-à-jour - on a ouvert la section SMEG ce WE seulement) mais une fois fois inscrit tu trouveras ton bonheur.

Quand à la procédure d'inscription, elle implique la validation de l'admin. Ca n'est pas mon choix, désolé, et je confirme que c'est un peu lourd et long, mais ça fini par marcher. Juste un peu de patience et tu pourras écrire ton message de présentation qui sera le sésame d’accès à tout le site :)

A+
 

C'est super, merci ! :)

Par contre ça me parait plus simple de le documenter ici, vu le peu de messages postés d'une part et aussi parce qu'on garde la trace de l'accord de la modération.

Donc il s'agit du forum S.N.E Système de Navigation Embarqué pour RT4/RT5/RT6 et SMEG accessible à l'adresse suivante :

- http://gps.xooit.fr/index.php

Cordialement,

Bonjour,
Je viens de m'inscrire.
:coucou:
 

C'est super, merci ! :)

Par contre ça me parait plus simple de le documenter ici, vu le peu de messages postés d'une part et aussi parce qu'on garde la trace de l'accord de la modération.

Donc il s'agit du forum S.N.E Système de Navigation Embarqué pour RT4/RT5/RT6 et SMEG accessible à l'adresse suivante :

- http://gps.xooit.fr/index.php

Cordialement,

Bonjour,
Merci pour l'information !
La base radars peut-elle être implantée dans le WIPCOM 3D ?
Quelle est la dénomination du WIPCOM 3D (RT5?)
@+
 

Cette base est disponible pour les RT4/5/6 et SMEG. Pour toutes questions spécifiques à ces bases et pour quel GPS dans quelle voiture (on a un tutoriel à ce propos) je propose que vous les posiez directement la-bas, ça me semble plus efficace ;)

Merci.

P.S.: @torio, je ne répondrai donc pas à ton MP :p
 

Cette base est disponible pour les RT4/5/6 et SMEG. Pour toutes questions spécifiques à ces bases et pour quel GPS dans quelle voiture (on a un tutoriel à ce propos) je propose que vous les posiez directement la-bas, ça me semble plus efficace ;)

Merci.

P.S.: @torio, je ne répondrai donc pas à ton MP :p

Ok
Merci
 

Je me suis inscrit sur ton site, le SMEG n'est pas listé.

Depuis hier soir je n'ai pas reçu de confirmation d'inscription. Je trouve ça bien long.

:coucou:

[:sniper:9] ça fait deux jours que j'attends [:hermann:1] [:hermann:1]


il n'est pas énervé l'admin [:francis:1] [:francis:1]
 

Bonsoir,

Une piste pour comprendre pourquoi il peut y avoir problème :

- En lisant le règlement vous y trouverez 2 choses importantes :

1) Seules les adresses des FAI sont acceptées (pas de hotmail, Gmail, etc...)
2) Tant que vous n'avez pas posté votre message de présentation vous n'avez accès à quasiment rien

Si vous voulez que je jette un œil, communiquez-moi par MP le pseudo que avez utilisé pour vous inscrire et je vous dirai ce qu'il en est.

Merci,
 

Quelle est la dénomination du WIPCOM 3D (RT5?)
@+
WIPCOM 3D = NG4.

Constructeur différent, fichiers radars incompatibles avec la série des "RT".
 


2) Tant que vous n'avez pas posté votre message de présentation vous n'avez accès à quasiment rien
OK, mais il faut, au préalable, recevoir l'email de l'admin du forum.
Inscription le 27 /04, toujours pas de confirmation à ce jour.
"Votre compte est actuellement inactif; l'administrateur du forum doit tout d'abord l'activer avant que vous puissiez vous connecter avec. Vous recevrez un autre e-mail lorsque ce sera fait."
 

Bonjour,

Je ne vois personne d'inscrit sous le pseudo jodine06. Donc attention a :

1) Seules les adresses des FAI sont acceptées (pas de hotmail, Gmail, etc...)

Et ensuite :

- Si vous voulez que je jette un œil, communiquez-moi par MP le pseudo que avez utilisé pour vous inscrire et je vous dirai ce qu'il en est.

Merci,
 

Bonjour,

Je ne vois personne d'inscrit sous le pseudo jodine06. Donc attention a :

1) Seules les adresses des FAI sont acceptées (pas de hotmail, Gmail, etc...)

Et ensuite :

- Si vous voulez que je jette un œil, communiquez-moi par MP le pseudo que avez utilisé pour vous inscrire et je vous dirai ce qu'il en est.

Merci,
C'est fait
Merci
 

Pas de soucis et je t'ai répondu :)

Pour info, lorsque vous recevez le message contenant le règlement du forum, ça veut dire que votre adresse email a été acceptée et donc que votre inscription à été validé. Donc là, normalement vous lisez le règlement :D Comme ça vous verrez qu'il faut retourner sur le site et poster votre message de présentation qui sera le sésame pour avoir accès à tout le site et aux téléchargements des bases :)

Bonne chance,
 


C'est tout de même très fastidieux...


très :sweat:

j'ai bien peur que cela décourage beaucoup de monde, j'espère que la suite sera intéressante :D

je ne manquerai pas de faire un retour sur note fofo à nous qu'on a ici :D :D
 

Oui je sais, mais comme dit l'admin de ce forum, on ne cherche pas la quantité mais la qualité :D

Il faut le mériter pour avoir accès à ces bases de radars gratuites ;)

Allez, un petit effort les gars, la plupart y sont arrivé, alors pourquoi pas vous ? :sol:

A+
 


Bonsoir Manec,

Je te vois bien dans la base des inscrits actifs. Tu es dans cette situation depuis hier, mais tu n'as pas posté ton message de présentation, donc tu n'as encore accès à rien (sauf à la section "Nouveau Membre, Présentez-vous ICI"). La balle est dans ton camp...

Merci,
 

sauf que tu as dit plus haut qu'il fallait attendre le 2ième mail comme quoi l'admin avait activé l'inscription :confused: :confused:

bon! compliqué c't'affaire :sweat:


je vois ça medant le petit vieux va se coucher :D
 

Je ne crois pas avoir jamais parlé d'un second mail :

- "... lorsque vous recevez le message contenant le règlement du forum, ça veut dire que votre adresse email a été acceptée et donc que votre inscription à été validé ..."

Il n'y a qu'un mail, et tout ce que je dis est expliqué dans le règlement (de mémoire - faudrait que je refasse une inscription bidon pour voir ;)).

Bonne nuit :coucou:
 

Je ne crois pas avoir jamais parlé d'un second mail :

Toi non, mais voilà ce que l'on reçoit après s'être inscrit (comme l'a déjà signalé Jodine06)

"Votre compte est actuellement inactif; l'administrateur du forum doit tout d'abord l'activer avant que vous puissiez vous connecter avec. Vous recevrez un autre e-mail lorsque ce sera fait."

Voilà pourquoi on attendait tous le deuxième mail qui n'arrivera donc jamais.
Je viens de vérifier, mon compte est bien actif et j'ai reçu le règlement du forum.
Je pense qu'il faut dire à l'administrateur que le message envoyé après l'inscription prête à confusion ...
@+
 




Ok, désolé... Et pour ce qui est de l'informer je l'ai fait au moins une dizaine de fois déjà, mais il semble assez bloqué la-dessus (pour rester politiquement correct...) :whistle:

Je vais tenter discrètement une nouvelle inscription pour voir, j'aurais de meilleurs arguments ;)

A+