Spécifictés 508 SW

[BenIGNe]

Allé un chti topic pour essayer de rassembler les spécificités du break SW.

ET UNIQUEMENT DE LA SW

Bref :
-quelle volume utile?
-banquette et? assise rabattable en automatique/manuel. On peut rêver de la relevé automatique comme chez Infiniti
-système de compartimentage? Rail?
-double plancher avec un vrais volume? Je parle pas du volume bidon dégagé par la roue de secours .
-cache baggage rigide (407 SW) ou souple? A rétractation automatique (minimum) ou électrique comme chez BM ou Mercedes (bah quoi ont peu rêvé ).

Et en question additionnel :
-qualité de la moquette?
-seuil de coffre en full inox (Laguna 2) ou en Inox partiel (Laguna 3)
-...

Allé je sèche

 

[fap74]

Allé un chti topic pour essayer de rassembler les spécificités du break SW.

ET UNIQUEMENT DE LA SW

Bref :
-quelle volume utile?
-banquette et? assise rabattable en automatique/manuel. On peut rêver de la relevé automatique comme chez Infiniti
-système de compartimentage? Rail?
-double plancher avec un vrais volume? Je parle pas du volume bidon dégagé par la roue de secours .
-cache baggage rigide (407 SW) ou souple? A rétractation automatique (minimum) ou électrique comme chez BM ou Mercedes (bah quoi ont peu rêvé ).

Et en question additionnel :
-qualité de la moquette?
-seuil de coffre en full inox (Laguna 2) ou en Inox partiel (Laguna 3)
-...

Allé je sèche

ben quoi, tu as tellement salivé que ton coffre a déjà besoin de son bac de protection pour éviter d'être tout mouillé

 

[BenIGNe]

ben quoi, tu as tellement salivé que ton coffre a déjà besoin de son bac de protection pour éviter d'être tout mouillé

[:nono le bo] [:nono le bo]
Perso c'est seulement le coffre qui pourrait me faire revenir chez le Lion quand je changerais mon actuel char à boeuf .

C'est peut être débile comme critère d'achat... mais c'est le mien

 

[Septentrion]

Déjà un hayon électrique sur le HDG assurément, comme sur C5...
Pour la banquette rabattable, au moins un système équivalent au 3008, je ne pense pas qu'on en vienne à l'électrique.

 

[BenIGNe]

Le hayon électrique m'intéresse pas... mais la vitre ouvrante séparément énormément
(Je pourrais plus m'en passer... comme la carte main libre).

Or sur C5 II... pas de vitre arrière ouvrante

 

[Septentrion]

Sur 508 non plus apparemment. :/

 

[fous-des-peugeot]

Le volume de la SW devrait être sympa , car sur la berline il y a au moins 508 dm3.

 

[stephen king]

une version 7 ou 8 places est-elle envisagé pour faire la suite de 505 break

 

[Autober]

Le hayon électrique m'intéresse pas... mais la vitre ouvrante séparément énormément
(Je pourrais plus m'en passer... comme la carte main libre).

Or sur C5 II... pas de vitre arrière ouvrante

Pour moi c'est l'inverse , je doit bien utiliser la vitre ouvrante 2 fois par an.

 

[Parmenion]

Un hayon élec .. quand tu y as gouté tu ne peux plus t'en passer..

 

[fap74]

Un hayon élec .. quand tu y as gouté tu ne peux plus t'en passer..

ni de la lunette ouvrante d'ailleurs......

 

[BenIGNe]

Un hayon élec .. quand tu y as gouté tu ne peux plus t'en passer..

Je connais pleins de parking ou le plafond est bas
Je peux donc pas ouvrir en grand mon hayon
Si je dois descendre un gros paquet j'ouvre alors délicatement le hayon (et la heureusement qu'il est pas électrique ).
Et la plupart du temps j'ouvre que la vitre .

Exemple tu vas faire des courses : à l'aller j'ouvre que la vitre pour récupérer un sac vide, au retour j'ouvre le hayon.

 

[jo2007]

Vous êtes tous handicapés ou quoi ?
Ne pas être capable d'ouvrir son hayon, ça devient vraiment n'importe quoi... Un équipement comme le hayon électrique, c'est totalement inutile, coûteux et facteur de pannes supplémentaires.
Marre de cette course à l'équipement, ça devient pénible...

 

[BenIGNe]

Marre de cette course à l'équipement, ça devient pénible...

C'est vrais ça.... vive les Dacia
Au moins pas de course aux gadgets

 

[jo2007]

C'est vrais ça.... vive les Dacia
Au moins pas de course aux gadgets

On peut très bien vouloir une voiture bien finie, belle, HDG et correctement équipée (tout ce que n'est pas une Dacia), sans tomber dans le suréquipement de bobo gadgetophile.
Un hayon électrique, ça ne fait pas HDG, ça fait juste gadget inutile pour fashion victime paresseux.

 

[fous-des-peugeot]

M'enfin si tu vises une clientèle premium, il faut avoir un minimum de gadgets. Plonge un jour dans un catalogue BMW ou MB.

 

[BenIGNe]

M'enfin si tu vises une clientèle premium, il faut avoir un minimum de gadgets. Plonge un jour dans un catalogue BMW ou MB.

On peut faire un débat philosophique [:cerruti]
Aujourd'hui avec la clim ou le télépéage... on pourrait virer les vitres électriques par exemple . Est ce vraiment un gadget utile .

 

[fous-des-peugeot]

C'est sûr que l'on peut en parler des centaines de pages, chacun à des attentes bien à lui.
Mais quand on s'y habitue, c'est dur de revenir en arrière.
Ah si j'arriverai à mes passer de la sécurité enfant électrique.

 

[jo2007]

Ben Citroën avait bien viré les vitres électriques sur le C-Cactus...

En tout cas, je ne crois pas qu'on ait besoin de tous ces gadgets. Et, en général, chez les constructeurs allemands ils sont toujours en option. Alors que, de plus en plus, les constructeurs français les intègrent dans l'équipement de leurs véhicules en finition HDG. C'est un peu dommage : tout le monde n'en veut pas.

 

[Autober]

M'enfin si tu vises une clientèle premium, il faut avoir un minimum de gadgets. Plonge un jour dans un catalogue BMW ou MB.

Des options...

 

[BenIGNe]

Des options...

Bah si on prend l'exemple du hayon électrique et de la Mercedes Classe C
Celui-ci fait parti du pack et du pack luxe qui regroupent les options classiques. Alors qu' Élégance ou Avantgarde sont surtout des ambiances.
Et ce même hayon électrique est de série sur Classe E (puisque 508 se veut a mi chemin entre les 2 catégories ).

 

[jo2007]

Même les meilleurs font des erreurs !

 

[fap74]

Ben Citroën avait bien viré les vitres électriques sur le C-Cactus...

En tout cas, je ne crois pas qu'on ait besoin de tous ces gadgets. Et, en général, chez les constructeurs allemands ils sont toujours en option. Alors que, de plus en plus, les constructeurs français les intègrent dans l'équipement de leurs véhicules en finition HDG. C'est un peu dommage : tout le monde n'en veut pas.

je ne crois pas que la philosophie française et allemande en terme d'équipement soit la même
En France, on veut du tout intégrer, et on hurle quand il manque quelque chose.
en Allemagne, le gus ne veut pas avoir la même voiture que son voisin, et ne prend que ce qu'il a besoin. Ce n'est pas de le juger inutile ou pas, car un autre peut justement en avoir besoin.
c'est pourquoi il y a tant de chose que l'on considère chez nous en option, ce que les allemands considèrent comme à la carte, pour se constituer SA liste d'équipement

ce n'est donc qu'un problème de voir et percevoir les choses différemment

 

[Parmenion]

Vous êtes tous handicapés ou quoi ?
Ne pas être capable d'ouvrir son hayon, ça devient vraiment n'importe quoi... Un équipement comme le hayon électrique, c'est totalement inutile, coûteux et facteur de pannes supplémentaires.
Marre de cette course à l'équipement, ça devient pénible...

Avec ce type de reflexion tu supprimes l'allumage auto des phares, la direction assistée puisque tu as les muscles et que tu n'es pas handicapé, l'affichage tête haute... bah oui c'est nul puisque de toute façon on a déjà les informations sur son tbd, les vitres élec... (même remarque que pour la da...), l'ouverture des portes à distances... blabla....

 

[Le Lion de Route]

Désolé, moi je peux comprendre la remarque de jo2007.

Disons que je peux trouver ça sympa l'ouverture électrique du hayon, mais cette course à l'équipement commence à friser le ridicule, oui. Et je trouve que ça devrait être réservé aux vrais HDG ce genre de choses.

Bientôt, on aura l'ouverture électrique des portières. Et donc, en rentrant chez soi, le monte-escalier Stannah à 25 ans.

Et ce que j'adore, c'est que quand on se permet ce genre de réflexions, c'est tout de suite la caricature : "à ce compte là on supprime la direction assistée"...

L'allumage automatique des phares, c'est pareil, on peut très bien s'en passer, surtout en sachant qu'il ne fallait pas les allumer avec une bougie mais tourner un commodo. Il faut arrêter. Pourquoi ? Parce que tout comme les détecteurs d'angles morts & Co, c'est de la [g]déresponsabilisation[/g] ! Le mec qui s'habitue à ça dans sa voiture, et qui un jour en emprunte une autre par exemple, il va tout simplement oublier de s'allumer, oublier de regarder ses angles morts...

En tout cas, le "une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer" lu à chaque fois, est bien révélateur. Pour ma part, je refuse cette sorte de dépendance forcée.

Je conduis deux voitures. Une avec essuie-glaces automatiques, l'autre sans. C'est vrai qu'on peut tendre à la facilité de dire que c'est sympa, mais dans le fond ça n'apporte pas grand chose, d'autant que ce n'est pas toujours super bien adapté comme on le voudrait.

Parfois, j'ai vraiment l'impression qu'on vous prend pour des pigeons et que c'est ce que vous êtes, quelque part.

Comme jo2007, je refuse donc de me soumettre à cette course folle de l'équipement et du gadget, pour deux grands points clés : la déresponsabilisation et la dépendance.

Je trouve aussi qu'on s'éloigne beaucoup du "VRAI".

 

[macintosh]

Désolé, moi je peux comprendre la remarque de jo2007.

Disons que je peux trouver ça sympa l'ouverture électrique du hayon, mais cette course à l'équipement commence à friser le ridicule, oui. Et je trouve que ça devrait être réservé aux vrais HDG ce genre de choses.

Bientôt, on aura l'ouverture électrique des portières. Et donc, en rentrant chez soi, le monte-escalier Stannah à 25 ans.

Et ce que j'adore, c'est que quand on se permet ce genre de réflexions, c'est tout de suite la caricature : "à ce compte là on supprime la direction assistée"...

L'allumage automatique des phares, c'est pareil, on peut très bien s'en passer, surtout en sachant qu'il ne fallait pas les allumer avec une bougie mais tourner un commodo. Il faut arrêter. Pourquoi ? Parce que tout comme les détecteurs d'angles morts & Co, c'est de la [g]déresponsabilisation[/g] ! Le mec qui s'habitue à ça dans sa voiture, et qui un jour en emprunte une autre par exemple, il va tout simplement oublier de s'allumer, oublier de regarder ses angles morts...

En tout cas, le "une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer" lu à chaque fois, est bien révélateur. Pour ma part, je refuse cette sorte de dépendance forcée.

Je conduis deux voitures. Une avec essuie-glaces automatiques, l'autre sans. C'est vrai qu'on peut tendre à la facilité de dire que c'est sympa, mais dans le fond ça n'apporte pas grand chose, d'autant que ce n'est pas toujours super bien adapté comme on le voudrait.

Parfois, j'ai vraiment l'impression qu'on vous prend pour des pigeons et que c'est ce que vous êtes, quelque part.

Comme jo2007, je refuse donc de me soumettre à cette course folle de l'équipement et du gadget, pour deux grands points clés : la déresponsabilisation et la dépendance.

Je trouve aussi qu'on s'éloigne beaucoup du "VRAI".

Tout ceci est parfaitement résumé, je trouve que la déresponsabilisation du conducteur liée à certains gadgets est un véritable frein à la sécurité routière , comme par exemple l'allumage automatique des phares qui conduit certains automobilistes à ne plus se préoccuper de ceux-ci et donc ne font pas "l'effort" de les allumer par temps de pluie, de brouillard ou à la tombé de la nuit.
Alors je dis oui aux "gadgets" qui améliorent la sécurité et non aux gadgets futiles qui alourdissent le poids, la consommation, le prix du véhicule et parfois même deviennent dangereux !
Dans ce monde consumériste nous sommes de moins en moins responsables, nous ne seront plus bientôt qu'un monde d'handicapés !

 

[fap74]

ah ah ah vous me faites tous bien rire

donc avec vos raisonnements, vous jetez aux orties tous ces smartphones (BlackBerry, iPhone, ......) parce qu'ils ont tout, et qu'accessoirement ils font aussi téléphone.

Avec les smartphones, nous sommes tous si déresponsabilisés, que vous n'avez qu'un appareil le plus simple qui soit, comme celui des débuts de la téléphonie mobile

 

[macintosh]

ah ah ah vous me faites tous bien rire

donc avec vos raisonnements, vous jetez aux orties tous ces smartphones (BlackBerry, iPhone, ......) parce qu'ils ont tout, et qu'accessoirement ils font aussi téléphone.

Avec les smartphones, nous sommes tous si déresponsabilisés, que vous n'avez qu'un appareil le plus simple qui soit, comme celui des débuts de la téléphonie mobile

Pour ma part, oui !

Même si perso il m'arrive de craquer pour certains gadgets futiles, j'essaye d'y résister le plus possible même si c'est vrai que ce n'est pas toujours facile.
Pour en revenir à l'automobile il faut tout de même avouer que l'ouverture électrique du hayon (à part pour les personnes handicapées) fait légèrement sourire à l'heure où l'on parle d'écologie (baisse du poids donc baisse de conso), de crise financière (baisse des coûts de prod, baisse des prix de vente), bientôt les constructeurs nous proposeront un siège tout électrique qui nous sortira de la voiture et nous transportera directement dans notre lit et fera le chemin inverse le lendemain matin !
Et là tout le monde criera oh merveille ! Mais malheureusement quelques années plus tard ils seront tous obèses, ne sauront plus marcher et pleureront leur tristesse à jamais.

Oui au progrès au service de l'homme mais uniquement "à long terme" et je conseil à tous ceux qui militent pour de tels gadgets de regarder "Wall-e", film certes un peu caricatural mais selon moi assez visionnaire.

 

[jo2007]

Bon, je crois que tout a été dit...
En tout cas, oui à la suppression de l'allumage auto des feux et essuie-glace (d'ailleurs, ça ne marche pas toujours très bien, rien ne vaut la vigilance du conducteur).
Je suis même presque pour la suppression du verrouillage à distance du véhicule, car ça éviterait tous les incidents que l'on voit chaque été lorsque des parents oublient leur gosse dans la voiture : s'ils étaient obligés de faire le tour du véhicule pour le fermer, alors ils verraient l'enfant et ne l'oublieraient pas.
Le frein de parking auto ? Ah oui, c'est vrai, on a plus de bras, on ne peut pas tirer un levier... Idem pour le démarrage sans clé : c'est tellement fatigant de mettre une clé dans une serrure ? Jusqu'à preuve du cntraire, tout le monde le fait au moins une fois pour rentrer dans sa maison...
Après, pour l'ATH, c'est un équipement qui peut être utile et améliorer la sécurité, donc pourquoi pas, même s'il est loin d'être indispensable...

Et pour la remarque sur les smartphones : je n'utilise quasiment que les sms et le téléphone sur le mien : je ne me suis jamais servi de mon appareil photo et de toutes les autres fonctions. Il y a quelques mois, j'avais encore un portable basique qui ne faisait que téléphone, et c'est à regret que je m'en suis séparé. Malheureusement, lorsqu'on prend un forfait, on est obligé de choisir un portable hyper gadgetisé...
Et c'est un peu pareil en automobile : si on veut un véhicule beau qui soit assez HDG (et je répète qu'HDG ne signifie pas gadget), on est obligé de se taper tous ces nouveaux gadgets inutiles que les constructeurs imposent dans leurs finitions hautes... Je me souviens que le PDG de Mercedes se vantait de ce que les clients n'utilisaient qu'une infime partie des fonctions électroniques que proposait la Classe S...

 

[Le Lion de Route]

Tout ceci est parfaitement résumé, je trouve que la déresponsabilisation du conducteur liée à certains gadgets est un véritable frein à la sécurité routière , comme par exemple l'allumage automatique des phares qui conduit certains automobilistes à ne plus se préoccuper de ceux-ci et donc ne font pas "l'effort" de les allumer par temps de pluie, de brouillard ou à la tombé de la nuit.
Alors je dis oui aux "gadgets" qui améliorent la sécurité et non aux gadgets futiles qui alourdissent le poids, la consommation, le prix du véhicule et parfois même deviennent dangereux !
Dans ce monde consumériste nous sommes de moins en moins responsables, nous ne seront plus bientôt qu'un monde d'handicapés !

Pour ma part, oui !

Même si perso il m'arrive de craquer pour certains gadgets futiles, j'essaye d'y résister le plus possible même si c'est vrai que ce n'est pas toujours facile.
Pour en revenir à l'automobile il faut tout de même avouer que l'ouverture électrique du hayon (à part pour les personnes handicapées) fait légèrement sourire à l'heure où l'on parle d'écologie (baisse du poids donc baisse de conso), de crise financière (baisse des coûts de prod, baisse des prix de vente), bientôt les constructeurs nous proposeront un siège tout électrique qui nous sortira de la voiture et nous transportera directement dans notre lit et fera le chemin inverse le lendemain matin !
Et là tout le monde criera oh merveille ! Mais malheureusement quelques années plus tard ils seront tous obèses, ne sauront plus marcher et pleureront leur tristesse à jamais.

Oui au progrès au service de l'homme mais uniquement "à long terme" et je conseil à tous ceux qui militent pour de tels gadgets de regarder "Wall-e", film certes un peu caricatural mais selon moi assez visionnaire.

A mon tour, je me joins totalement à tes propos !

J'avais oublié ça, la prise de poids que cela engendre alors qu'on nous casse sans cesse vous-devinerez-quoi avec l'écologie. On préfère donc, pour y remédier, mettre des boîtes très longues et équiper les voitures avec des pneus savonettes. Pourtant, l'écologie-attitude , ça a existé, et sans en faire tout un foin et être "très fier de soi" : du temps où, même si on avait une voiture qui polluait un peu plus, on savait produire des biens durables et faire autre chose que consommer.

Pour répondre à fap74, tu peux bien avoir chez toi un appareil très high-tech, sans pour autant qu'il ne s'agisse de déresponsabilisation (et encore, c'est un tout qui fait que). Nous parlions bien simplement de la déresponsabilisation du conducteur. Et quand on voit tout ce qu'embarque une nouvelle Classe E HDG, en sachant que dans 10 ans tout cela sera sur la voiture de monsieur tout le monde, ça fait très peur. C'est vrai, j'ai bien un petit Sony Ericsson (tout simple et tout "carré") qui a un appareil photo 3.2 millions de pixels et la 3G+. Ceci dit, Internet ne m'a réellement servi qu'une fois : il m'a permis de trouver un hôtel à 1h du matin plutôt que de passer la nuit dans la voiture. Et je n'en change pas tous les 3 mois !

A part ça, le truc flagrant pour moi est l'iPod. J'en ai un, tout simple, et encore parce que j'avais un chèque cadeau à utiliser. Mais je ne conçois pas de claquer 200€ dans un iPod de 160Go (ridicule) avec écran (pour écouter de la musique ?) pour suivre un simple phénomène de mode qui en engraissent bien certains (que je ne critiquerai point car ils ont bien compris tout le "potentiel" de notre "belle société", tant mieux pour eux et tant pis pour les "pigeons"). 2Go me suffisent, je peux changer quand je le veux le contenu, c'est tout petit et je peux le prendre pour faire du vélo. Si je marche dessus, que je le perds ou que je le casse, je serais quitte de chialer pendant 3 jours.

Alors bien sûr qu'une voiture bourrée de gadgets puisse être tentante, mais il y a un pas que je ne franchirais pas pour :

- en faire mon principal critère d'achat,
- me demander comment j'ai pu vivre (survivre peut être ?) avant cela.