Votre systeme d'exploitation

[adri]

Réponse ici.

Ok, je vais voir le lien. Merci.

Pareil sur mon portable, il est plus lent à tous les niveaux
Par contre, c'est le dernier de la maison qui n'a jamais eu droit à une bonne réinstallation de l'os, avec reformatage. + de 4 ans de xp, ça en fout du bordel un peu partout...
Il ramait déjà avant donc sp3 n'y est pour rien.

Même cas chez ma mère.

 

[bob113]

fait 2 fois.
Ça a duré chez moi une bonne 1/2 heure téléchargement inclus.
Edit : par contre il faut, comme d'habitude dans ce type d'évol, que le pc soit un minimum "propre", ie défragmenté, pas trop chargé en programmes, et surtout avec 1 HD qui ne soit pas bourré au delà de 50%, sinon tout est plus long.
Sinon les résultats visibles du SP3, après install, risquent d'être décevants...

Ok merci, bon pour le nettoyage ça pas de problème je le fais souvent de toutes façons. En revanche pour le disque à plus de 50%
Bon je l'installerais pendant que je mange, on verra bien

 

[therry]

Microsoft prolonge la durée de vie de son héros : Xp.
En s'appuyant sur la possibilité de downgrader de Vista vers Xp, et ce jusqu'a fin janvier 2009

Vista disparait donc entre Xp et Seven (ou Cloud), et ce tour de magie permet a Microsoft de sauver les meubles en termes de ventes, par rapport à Mac+Linux bien contents de cette campagne de pub qui leur fait gagner presque 2 points sans débourser la moindre tune

Edit : Plus d'infos...

 

[MiDOX]

J'ai XP sur mon ordi de bureau sur lequel j'ai installé une "virtual machine" gérée par Linux Ubuntu

 

[hot-wheels-FSK]

Lut,

Pour le Service Pack 3 et les gens qui n'en veulent, la meilleure solution et de récupérer Nlite ( dernière version ) puis le service pack 3 dans sont intégralité ( dans les 300 Mo il me semble ) et de l'intégrer directement dans votre installation.

Ensuite, Avec Nlite, une petite personnalisation pour virer l'inutile ( encore plus important avec un Portable ) et ensuite, reinstallation.

Un coup de Win Update pour les Framework si besoin et quelques correctifs ... le tour est joué.

Après, pour un systeme clean, utilisation d'un soft comme Ghost / Acronis True Image / ..., une petite sauvegarde et le tour est joué.

Système pollué, on remet l'image et tout est nickel ...

Perso, j'utilise cette methode depuis des années avec une sauvegarde / restauration par semaine et c'est le pied ...

 

[therry]

on est presque dans de l'utilisateur avancé là

Perso j'ai jamais mis le nez dans Nlite, ou jardiné dans mon cd d'install
Par contre, quand j'ai besoin de ré-installer un pc, je repart avec mon cd d'install "bien comme ils disent dans la doc"
Après c'est windows-update qui prend la main et déverse tout son fatras.
Enfin, un coup de ménage pour virer les applis "à la con", les raccourcis à 2 balles etc...
Mais c'est vrai que t'as vite fait de paumer au moins 2 ou 3 heures, contrairement a toi avec un "cd nlité" bien propre

 

[hot-wheels-FSK]

C'est surtout Ghost qui fait gagner des heures et des heures ...

NLite c'est 1 fois à chaque SP ... donc 3 fois ... j'ai une license XP PRO toute premiere version ...

 

[therry]

c'est gratuit ghost ?

 

[BenIGNe]

Microsoft prolonge la durée de vie de son héros : Xp.
En s'appuyant sur la possibilité de downgrader de Vista vers Xp, et ce jusqu'a fin janvier 2009

C'est pour tout le monde
Pas préciser dans le lien
Mais pour moi il n'y a que certain vista pro qui peuvent donwgarder.... et on l'a fait (faire ) pas plus tard que la semaine dernière sur un laptop pro .

 

[therry]

C'est pour tout le monde
Pas préciser dans le lien

J'ai pas l'impression...
A mon avis, il faut le demander au moment de l'achat, autour d'1 Vista Pro ou Intégral.
Voilà la page officielle.
Tu peux toujours les appeler au service activation, si vraiment ils veulent vendre, ils te trouverons une solution.

 

[hot-wheels-FSK]

Lut,

NON, GHOST ( comme ces équivalents commerciaux ) n'est pas gratuit.

Il existe des softs gratuits mais pour avoir testé, je n'ai pas approuvé.

Après, c'est vrai que Symantec abuse avec Ghost car un utilisateur lambda ne va pas utiliser la plupart des options.

La solution, acheter une version 10 ou 12 en solde quand les boutiques liquides leurs vieilleries

Sinon, un truc très interessant, certaines nouvelles cartes meres ( comme mes ASUS P5Q ) integrent un nouveau controleur SATA qui permet de copier directement un disque sur un autre ( EZ Backup / drive Xpert ).

Ca c'est génial ... aussi

 

[therry]

Microsoft recommande une mise à jour de sécurité sur Windows...vite

La suite...

 

[romain]

Pour moi c'est vista mais je me soigne !
Surtout par flème de le shooter et d'installer un autre OS... tant que je n'ai pas de bug...

 

[therry]

La bêta du SP2 de Vista disponible le 29 octobre

C’est cette semaine que quelques bêta-testeurs choisis par Microsoft recevront le premier exemplaire du Service Pack 2 de Vista dont la sortie officielle est prévue pour le premier semestre 2009.

On savait qu'il aurait un Service Pack 2 (SP2) pour Vista, restait à savoir quand. Ce devrait être pour le premier semestre 2009. C'est ce qu'a confirmé Microsoft vendredi, sans donner plus de précisions. Toutefois, la firme de Redmond a annoncé qu'une premiere version bêta de ce SP2 serait envoyée cette semaine à quelques bêta-testeurs. Le 29 octobre exactement. Ce qui coïncide avec la conférence pour les développeurs professionnels, prévue du 27 au 30 octobre. C'est à ce moment là que Microsoft devrait présenter Windows 7, le successeur de Vista.

Microsoft a par ailleurs confirmé que ce gros ensemble de mises à jour incluraient la version 4.0 de Windows Search, le support du Blu-ray, de la norme Bluetooth 2.1 et des processeurs 64-bits de Via. Ce qui signifie que Vista pourra être installés sur des mini-PC équipés de puces Via...

Source

 

[therry]

Maintenant que tout le monde a les yeux braqués sur 7, Vista est déjà enterré.
Je file quand même les dates du SP2 : RC en février, RTM en avril 2009.
Plus d'infos ici

 

[therry]

Face à la demande encore soutenue de XP, Microsoft n'en fini plus de repousser la date de fin de commercialisation de la star des Os et va finalement aller jusqu'à permettre aux revendeurs de le distribuer jusqu'à mi 2009, date de sortie du prochain OS7.
Comme ça entre XP et 7, c'est réglé.

Par contre, pour les chanceux qui, comme moi ont le privilège d'avoir une licence Vista, il va falloir attendre ce que Bill nous propose en échange de cette fidélité sans faille

 

[dcentrale Jr]

ah c'est cool ça
il le vendent combien XP?

 

[therry]

en OEM, chépa
à la louche sur une bécane à 500€ je dirais 50...

 

[dcentrale Jr]

eh seven on a une idée du prix de lancement ?

 

[therry]

non, par contre les tarifs de Vista sont une bonne indication :
Fin 2006, il s'affichait entre 200 et 400$ pour la totale
et 100 et 259$ pour la maj.

 

[dcentrale Jr]

rolala c'est cher
si à l'achat de mon prochain PC XP est toujours la je crois que je vais prendre XP

 

[therry]

rolala c'est cher

Oui, mais c'est de la bonne [:cerruti] [:cerruti] [:cerruti]

 

[ecirbaf]

moi MAC OSX!!
quand j'ai du change d'ordi portable, je voulais ABSOLUMENT éviter vista!!!!
et je regrette pas du tout !!!

 

[BenIGNe]

moi MAC OSX!!
quand j'ai du change d'ordi portable, je voulais ABSOLUMENT éviter vista!!!!
et je regrette pas du tout !!!

J'en peux plus de ce truc
Mon oncle est administrateur de l'Apple... mais n'a pas le droit de modifier le nom d'un fichier
En plus le visualisateur de OSX accepte des images alors que iphoto refuse

 

[mbastin]

Ton oncle n'a pas le droit de faire porte nawak. OSX a détecté l'utilisateur bidouilleur et se protège

Sous windows, tu lis tes pdf sous excel, toi ?

mb.

 

[BenIGNe]

Ton oncle n'a pas le droit de faire porte nawak. OSX a détecté l'utilisateur bidouilleur et se protège

Sous windows, tu lis tes pdf sous excel, toi ?

mb.

OSX a bien raison de se protéger de mon oncle
Cependant renommer u fichier.... me parait être une opération basique
Et la il me disait : "vous n'avez pas les droits nécessaire" .
Vu qu'il n'y a qu'un seul utilisateur... je voie pas bien qui d'autre a les droits .
Bref.... je hais Mac... et c'est pas près de changer .

Le but initiale (mais visiblement ambitieux pour un Mac [:benigne] ) était bêtement de renommer les photos "DSC01458" en un nom plus explicite style "château du trou perdu".

 

[dcentrale Jr]

c'est vrai que c'est bizarre
faudrait faire des recherches

 

[BenIGNe]

c'est vrai que c'est bizarre
faudrait faire des recherches

On a bien trouvé une parade temporaire.
Je copiais le fichier sur le bureau, je renommais le fichier.
Puis je copiais le fichier renommé dans le répertoire (la il devait retaper son mot de passe ).
Enfin supprimer le fichier avec le "mauvais nom" et il devait aussi retaper sont mot de passe .

Bref... on a vite laissé tombé .

 

[mbastin]

Moi je sais ...
Donc il y a autre chose !

Ca se passe où (répertoire ? bibiothèque d'iphoto ?) ? A travers quelle interface (Finder ? Iphoto ? Console ?) ?

Faudrait pitète lancer onyx sur cette machine pour lui remettre les idées en place (et plus particulièrement vérifier - et corriger - les autorisations).

Mais haïr osx pour cette raison me paraît ... léger pour ne pas dire autre chose.

mb.

 

[dcentrale Jr]

ben c'est pas très rapide en même temps et puis de déplacer les fichiers à chaque fois, va vite falloir défragmenter après le déplacement de plusieurs fichiers.
et quand vous renommez un dossier c'est pareil?