Je vois que je suis très demandé au rayon 2.2 essence
Je te conseille fortement le 2.2 essence pour les raisons suivantes:
- la différence de prix à l'achat n'est pas énorme avec le 2.0
- il a une boite 6 avec des rapports plus courts et sur (auto)route, la conso chute en 6e ainsi que le bruit moteur
- il accélère mieux avec ses 20 ch supplémentaires
- il a le calage variable à l'admission, et ce se sent en conduite paresseuse
- la 407 en 2.2 a les freins plus puissants de la V6
Une chose qu'il ne faut surtout pas que tu oublies: la 407 est lourde, qui plus est en SW. Les chevaux, ca aide dans ce cas. Je l'ai déjà poussé à 200 sur autoroute (je dirai pas ou) et j'ai été étonné de la réserve qu'il y avait encore en 6e à cette vitesse. On était 2 dans la voiture avec un sac comme bagage.
Je partage l'opinion de vwcrash: le 2.0 c'est trop juste, le 2.2 le bon compromis en essence, le V6 c'est pour la passion, le sound mais ca coute cher (et que dispo en BVA
![Pleur :cry: :cry:](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/cry.gif)
).
Sinon, au niveau conso, cela dépend du type de parcours que tu fais. Si tu fais bcp de ville, la 2.2 avec sa boite 6 va consommer plus que le 2.0. Sur route et autoroute, moins: moins de tours et moteur moins à la peine. En mixte, la différence ne devrait pas ètre si importante: je pense maxi 0.5 l aux 100.
Et tant qu'on est parti sur la conso, la mienne a consommé 2488,7 litres de 95 sur 23964 km, soit 10.4 de moyenne. Je trouve pas ce énorme pour une voiture de + de 1500 kg et 160 ch essence (les HDistes vont avoir les cheveux qui se dressent sur la tête en lisant ca
![Wink ;) ;)](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/wink.gif)
)
Il y a peu de sujet sur le 2.2 sur FP, mais il y a eu ce topic intéressant il y a pas longtemps. Tu y trouveras un lien vers mon fameux histogramme de conso!
http://www.forum-peugeot.com/cat5-consommation-407-2-2e-20991-0.html