Que fait FH et son équipe?
- Démarrée par fabu74
- Date de début
Ne publie que les rapports qu'il l'arrange : le rapport sur le gaz de schiste
que le figaro s'est procuré était bien rangé aux oubliettes .
Que l'on exploite ou non le gaz de schiste et que celà intéresse ou non MR Hollande , là n'est pas le problème mais à partir du moment où il y a rapport d'expert celà devrait être rendu public .
que le figaro s'est procuré était bien rangé aux oubliettes .
Que l'on exploite ou non le gaz de schiste et que celà intéresse ou non MR Hollande , là n'est pas le problème mais à partir du moment où il y a rapport d'expert celà devrait être rendu public .
Avec les prix des énergies fossile à la baisse , et on en a pas terminé , pas la peine de se précipiter.
Par contre quand les prix seront au plus haut on pourra en reparler.
On a un petit trésor , et un seul , sous nos pieds , sachons l'utiliser quand ce sera le bon moment.
Par contre quand les prix seront au plus haut on pourra en reparler.
On a un petit trésor , et un seul , sous nos pieds , sachons l'utiliser quand ce sera le bon moment.
Retour des plans sociaux ( DIM , Mory Global , Gefco , Intermarché logistique , Bergère de France ) pour citer ceux que la presse à évoquer ) malgré la certitude de F Hollande qui répète à qui veut l'entendre matin midi et soir que la reprise est là.
AHHHHHH !!!! Ministre du travail
http://www.huffingtonpost.fr/2015/11/05/myriam-el-khomri-cdd-bourdin-bfmtv-rmc-emploi-chomage_n_8476574.html
Elle continue ....
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/emploi-la-nouvelle-bourde-de-myriam-el-khomri/ar-CCaMGm?li=AAaCKnE&ocid=mailsignout
... sans compter le commentaires sur son coté "brouillon" !
Pk est elle au gouvernement ?
Elle couche avec Hollande qui est déjà en campagne électorale 2017 ? Et qui a besoin de soigné le monde maghrébin français ?
De la part d'un modérateur...
Le monde maghrébin français désigne plus les anciennes colonies francophones du maghreb. Mais peut-être voulais-tu parler des français d'origine maghrébine...
Dans un autre ministère, on a vu à quel point Dati était également incompétente. 1 fait divers => 1 loi, des prisons qui débordent et aucun impact sur la délinquance.
Mais l'amnésie est la meilleure alliée des politiques.
Modo ou pas ... je ne vois pas en quoi être modo m'empêchera de m'exprimer sur ce sujet : la venue soudaine de cette ministre au gouvernement.
Je parle bien des français d'origine maghrébine (ce n'est pas une insulte, c'est géographique) votant en France (ce qui ne me choque pas).
Et j'associe bien ce choix du président au besoin électorale de flater les français d'origine maghrébines pour orienter leurs votes (il ya bien eux avant des français d'origine polonaises, italiennes etc Mais, cela choque personne qu'on le dise !)
Dati, c'est déjà du passé ... ou dépassé.
Je parle bien des français d'origine maghrébine (ce n'est pas une insulte, c'est géographique) votant en France (ce qui ne me choque pas).
Et j'associe bien ce choix du président au besoin électorale de flater les français d'origine maghrébines pour orienter leurs votes (il ya bien eux avant des français d'origine polonaises, italiennes etc Mais, cela choque personne qu'on le dise !)
Dati, c'est déjà du passé ... ou dépassé.
C'est juste qu'on ne faisait pas la différence entre un français qui vote et un autre. En revanche que le parti qui défend les intérêts des 10% les plus riches arrivent à faire croire à 50% de la population qu'ils auront une vie meilleure, ça c'est insolite, oui...
Je ne pense pas que le fait qu'un ministre se trompe soit insolite malheureusement.
Il ne faudrait pas prendre les électeurs "maghrébins" pour des jambons, ce n'est pas parce que tu as une ou deux ministres issues de l'immigration que tu vas inciter des jeunes qui n'ont jamais pris le chemin des urnes à aller voter pour toi.
On a aussi eu Azouz Begag, et il y a toujours Vallaud-Belkacem, c'est loin d'être une première à droite, comme à gauche. Je ne comprends pas ce besoin de vouloir toujours trouver une obscure raison communautaire à chaque décision.
Je ne suis pas sûr qu'il y ait eu des millions de candidats pour ce ministère. Souhaitons lui plutôt bon courage et que les circonstances soient avec elle. (son pouvoir étant limité par l'environnement économique)
Soit tu te fais beaucoup d'illusion... soit tu es incrédule vis à vis de la politique
.Euh... normalement être ministre est le "Saint Graal" d'une carrière politique
.... au dessus tu n'as que 1er ministre et président .Donc normalement tout le monde se bouscule pour un tel poste
.Donc tu y arrives par 2 façons globalment :
1) La voie classique par tes compétences et ton expérience.
2) La voie moins traditionnelle.... par opportunisme car ont veut à ce poste un/une potiche pour des raisons que l'on peut qualifier de "marketing politique".
Sans vouloir défendre El Khomri, car même si elle est visiblement loin d'être maline et qu'elle ne maîtrise pas l'art de la communication politique, on est quand même loin de la grosse grosse boulette, et si on en parle encore 5 jours après les faits, c'est surtout à cause de la magie de Facebook/Twitter qui ont la manie de transformer le moindre truc banal en véritable affaire d'Etat.
Surtout qu'au final, ça montre que si même la ministre du Travail se plante dans les dispositions prévues par le Code, c'est bien que tout est à jeter et à reprendre à 0.
Pour la seconde "boulette", forcément que dans le passé proche ou lointain il y a eu mieux, il paraît évident que le but de la communication était de montrer que les actions de son gouvernement (et donc de son prédécesseur) semblent porter leurs fruits (tout le monde sait que pour les politiques, ce qui s'est passé avant leur arrivée au pouvoir n'existe pas ou est forcément mauvais). Mais vu la situation dans laquelle on est, la question n'est pas de savoir si c'est vrai ou pas, mais de savoir pourquoi elle a fait une sortie, car faire mieux que rien ce n'est pas vraiment glorieux.
Après, sur la question de sa nomination... La dernière fois qu'elle a du ouvrir le Code du Travail avant d'arriver au ministère, c'est probablement à la fac, donc sa nomination n'est certainement pas dûe pour ses compétences pures en droit et en économie du travail, qui semblent être la base pour être ministre du travail.
Surtout qu'au final, ça montre que si même la ministre du Travail se plante dans les dispositions prévues par le Code, c'est bien que tout est à jeter et à reprendre à 0.
Pour la seconde "boulette", forcément que dans le passé proche ou lointain il y a eu mieux, il paraît évident que le but de la communication était de montrer que les actions de son gouvernement (et donc de son prédécesseur) semblent porter leurs fruits (tout le monde sait que pour les politiques, ce qui s'est passé avant leur arrivée au pouvoir n'existe pas ou est forcément mauvais). Mais vu la situation dans laquelle on est, la question n'est pas de savoir si c'est vrai ou pas, mais de savoir pourquoi elle a fait une sortie, car faire mieux que rien ce n'est pas vraiment glorieux.
Après, sur la question de sa nomination... La dernière fois qu'elle a du ouvrir le Code du Travail avant d'arriver au ministère, c'est probablement à la fac, donc sa nomination n'est certainement pas dûe pour ses compétences pures en droit et en économie du travail, qui semblent être la base pour être ministre du travail.
Tu vois quand meme la difference entre El Khomri et Sapin. C'est pas le meme niveau.
Elle manque un peu de bouteille pour un tel poste.
Elle manque un peu de bouteille pour un tel poste.
Euh... normalement être ministre est le "Saint Graal" d'une carrière politique
Donc normalement tout le monde se bouscule pour un tel poste
Donc tu y arrives par 2 façons globalment :
1) La voie classique par tes compétences et ton expérience.
2) La voie moins traditionnelle.... par opportunisme car on veut à ce poste un/une potiche pour des raisons que l'on peut qualifier de "marketing politique".
Etant donné les enjeux à ce poste, je pense pas qu'il y ait de raisons de mettre des potiches.
Un ministre n'a pas à avoir de compétences particulières sur le domaine, ce qu'on lui demande c'est de faire fonctionner son ministère et de défendre les textes que le 1er ministre souhaite faire voter.
Il a donc un cabinet et notamment un chef de cabinet qui lui connait tout sur le bout des doigts.
Ce poste n'a rien d'un Saint-Graal, combien en connaissez-vous d'ailleurs en dehors des postes de ministre "prestigieux": Défense, Intérieur, Affaires Etrangères, Education Nationale...
On notera dans les postes "à problème": Fonction publique, Emploi, Transports, Agriculture...
Le film L'Exercice de L'Etat montre une partie de ce fonctionnement.
Il est bien connu qu'un responsable connait tout dans son domaine.
J'imagine bien Carlos Ghosn nous récité le nom des toutes les pièces dans une automobile, leur utilité, fonctionnement...
Moi qu'elle ne sache pas n'est pas ce qui me gêne, c'est plus le fait de ne pas avoir de réparti pour se défendre.
La communication est un point faible c'est sur.
J'imagine bien Carlos Ghosn nous récité le nom des toutes les pièces dans une automobile, leur utilité, fonctionnement...
Moi qu'elle ne sache pas n'est pas ce qui me gêne, c'est plus le fait de ne pas avoir de réparti pour se défendre.
La communication est un point faible c'est sur.
Je pense que ce qui est choquant ce n'est pas tant de secher sur une question mais de secher sur cette question.
Evidemment que la ministre ne peut pas connaitre le code du travail en entier tant il est complexe et dense. Il s'agissait la d'une question assez basique. On voit bien qu'elle n'a jamais été confronté au marché du travail. On trouve des boulots pour elle plus qu'elle n'en cherche.
Ton exemple de Carlos Goshn n'est pas parlant. Si on lui pose une question du genre "quelle difference entre une boite manuelle et une boite EDC" et qu'il ne sait pas repondre, ce serait du meme tonneau que la ministre alors que je ne doute pas une seule seconde qu'il sache y repondre.
Je ne connais pas ton job, mais je doute que tu seches sur une question basique qui a trait à celui-ci. Non ?
Evidemment que la ministre ne peut pas connaitre le code du travail en entier tant il est complexe et dense. Il s'agissait la d'une question assez basique. On voit bien qu'elle n'a jamais été confronté au marché du travail. On trouve des boulots pour elle plus qu'elle n'en cherche.
Ton exemple de Carlos Goshn n'est pas parlant. Si on lui pose une question du genre "quelle difference entre une boite manuelle et une boite EDC" et qu'il ne sait pas repondre, ce serait du meme tonneau que la ministre alors que je ne doute pas une seule seconde qu'il sache y repondre.
Je ne connais pas ton job, mais je doute que tu seches sur une question basique qui a trait à celui-ci. Non ?
Non ce n'est pas basique. Impossible de retenir une grille de tarifs.
On a l'impression que vous voulez défendre l'indéfendable.
On a l'impression que vous voulez défendre l'indéfendable.
Son travail n'est pas de savoir combien de CDD on peut faire, mais de faire en sorte que les entreprises puissent embaucher et qu'il y ait moins de chomage.
Je ne cherche pas à défendre l'indéfendable, j'ai bien dit que je trouvais dommage qu'elle n'ait pas de réparti mais honnêtement si chaque personne connaissait tous les détails de son taf il n'y aurait jamais de soucis dans les entreprises, tout serait parfait.
Qui n'a jamais commis d'erreurs? qui n'a jamais oublié un truc con alors que dans le fond il le savait?
La c'est juste un procès d'intention orchestré par un parti politique...
On dirait des enfants qui se battent plutôt que de vouloir faire avancer les choses.
Elle est la depuis peu, il faut lui laisser sa chance.
Si on ne donnait jamais une chance aux gens alors tout le monde serait au chomage. Vous compris.
Je ne cherche pas à défendre l'indéfendable, j'ai bien dit que je trouvais dommage qu'elle n'ait pas de réparti mais honnêtement si chaque personne connaissait tous les détails de son taf il n'y aurait jamais de soucis dans les entreprises, tout serait parfait.
Qui n'a jamais commis d'erreurs? qui n'a jamais oublié un truc con alors que dans le fond il le savait?
La c'est juste un procès d'intention orchestré par un parti politique...
On dirait des enfants qui se battent plutôt que de vouloir faire avancer les choses.
Elle est la depuis peu, il faut lui laisser sa chance.
Si on ne donnait jamais une chance aux gens alors tout le monde serait au chomage. Vous compris.
M'enfin tu le fais expres ?
C'est quasiment une question de "culture générale". Si tu sais que t'es pas au point sur des questions basiques et que tu n'as pas de réparti, tu ne vas pas chez Bourdin.
Il avait failli pieger Rama Yade sur une question du meme genre. Mais elle avait eu la répartie de dire qu'elle n'etait pas venue pour faire un Quizz. Fermez le banc.
Je ne me fais pas de souci pour elle, elle s'en remettra. Mais pour moi, elle n'a pas le niveau.
C'est quasiment une question de "culture générale". Si tu sais que t'es pas au point sur des questions basiques et que tu n'as pas de réparti, tu ne vas pas chez Bourdin.
Il avait failli pieger Rama Yade sur une question du meme genre. Mais elle avait eu la répartie de dire qu'elle n'etait pas venue pour faire un Quizz. Fermez le banc.
Je ne me fais pas de souci pour elle, elle s'en remettra. Mais pour moi, elle n'a pas le niveau.
Pas le niveau, ni en comm pour aller chez Bourdin, ni en connaissance "mini" des règles de son job....
[:francis] +1
Ce que je disais plus haut : LE CDD est un basique qui concerne une bonne partie de la population. Elle n'a pas le droit de ne pas connaitre !
Après, connaitre tous les détails du code du travail, pour une parachutée aussi "jeune" : c'est impossible !!! Il suffit de voir qu'il y a des avocats, des juges et des cabinets spécialisés dans le code du travail ...
Le Figaro Natacha Polony sur Hollande et sa recomposition : des petits arrangements pour ne rien changer et l'on pourrait rajouter qui échoue sur tout ainsi qu'un premier ministre qui a des idées sur tout et réponse à tout
mais ses décisions sont d'un vide sidéral.
mais ses décisions sont d'un vide sidéral.
