cherche quelqu'un pour telecodé rt6 sur 407 a proximité de l'oise ou r

ck60

Peugeot Addict
11 Novembre 2013
288
1
18
Salut à tous je suis nouveau sur le forum et fière de roulé en Peugeot, c'est ma 5ème ceci étant. J'ai une 407 coupé 3l v6 griffe de novembre 2005 rt3 can 6.62 et je recherche une âme charitable situé dans l'Oise ou région parisienne pour me télécodé un rt6 que je vais récupérer d'ici peu. et merci à tous pour votre travail sur ce forum
 

Les spécialistes vont réagir, mais pour moi du RT3 au RT6 ce n'est absolument pas "plug and play" !!!

Il doit y avoir du boulot, les écrans ne sont certainement pas compatibles...

:heink:
 

je sais que ca ne va pas être facile j'aurais l'écran et tous les câbles avec, j'aurais juste l'interface évolution rt3 vers rt6 (rneg2) a commandé sur un célèbre site d'enchère pour 85€ sans fdp
 

OK.

Bon courage pour le montage ! Il y a je crois un tuto là dessus sur le forum.

;)
 

Merci. Je vais fouillé sur le forum pour me dépatouillé pour le montage du rt6 mais pour le télécodage je sais pas comment je vais faire!!!
 

Tu devrais trouver aussi sur le forum... il me semble qu'en section 607 il y a ce que tu cherches...

;)
 


je peux m'occuper de ton télécodage, mais à ta place, j'opterai pour un RT5......
 


non rien de dur....

parce que c'est certainement le meilleur modèle de la gamme RTx
 

On va pas relancer le débat... Mais perso je pense que je RT6 est mieux que le RT5 : meilleure gestion USB et BT, abandon de ce p...ain de disque dur qui rend l'âme au bout de 4 ABS, etc, etc...
 


Oulala ya polémique dite donc!!!!


mais nan :pt1cable:

chacun cherche à vendre sa soupe :D :lol: :lol:


je déconne bien sûr mon GG ;)


pas de polémique ;)

simplement il est évident que depuis le RT3, 4 et 5..... le 6 ne peut qu'être meilleur :spamafote:

faut arrêter de prendre les ingénieurs pour des couillons [:francis:1] [:francis:1]
 

mais nan :pt1cable:

chacun cherche à vendre sa soupe :D :lol: :lol:


je déconne bien sûr mon GG ;)


pas de polémique ;)

simplement il est évident que depuis le RT3, 4 et 5..... le 6 ne peut qu'être meilleur :spamafote:

faut arrêter de prendre les ingénieurs pour des couillons [:francis:1] [:francis:1]

sauf que lorsque ton RT6 lache, ben là tu pleures alors qu'avec un 5 biensouvent un changement de HDD et ça repart

pour ce qui est des ingénieurs, désolé manu, mais y'a un moment que rien que le nom me fait rire...


bref il est libre de ses choix.....

:hello:
 

c'est en bonne voie pour mon rt6, c'est a dire que le gars qui me le vend me propose de le monté et de le télécodé et je le serais que samedi
 

@Ced,

Pourquoi veux-tu qu'il lâche plus qu'un 5 alors que c'est la meme architecture de base, qui plus est débarrassée de son principal point faible qu'est le d dur.

Et quand je vois comment l'usb est gérée sur le RT4 de mon père (quelle m...de), l'absence de streaming, je ne trouve vraiment rien comme avantage au rt4/5...

Amic,

:hello:

G2
 

@Ced,

Pourquoi veux-tu qu'il lâche plus qu'un 5 alors que c'est la meme architecture de base, qui plus est débarrassée de son principal point faible qu'est le d dur.

Et quand je vois comment l'usb est gérée sur le RT4 de mon père (quelle m...de), l'absence de streaming, je ne trouve vraiment rien comme avantage au rt4/5...

Amic,

:hello:

G2



:hello: GG

chacun est libre de ses choix et opinions cher ami, et comme tu l'as dis plus haut, rien ne sert de relancer la polémique!!!! ;)

:hello:
 


Ah la la... Les goût et les couleurs si tous le monde serais d'accord il n'y aurait plus de quoi discuter. Alors soyez différent et relançons le débat!!!!
 

Ah la la... Les goût et les couleurs si tous le monde serais d'accord il n'y aurait plus de quoi discuter. Alors soyez différent et relançons le débat!!!!

:non: car il a déjà eu lieu, et on ne va pas faire ça pour chaque nouveau membre... [:alvone:2]
 

Utilise plutôt la fonction "rechercher"... et si le sujet t'intéresse tu peux toujours relancer la discussion là bas !

Rechercher%20forum.jpg3..jpg


;)
 

Ah la la... Les goût et les couleurs si tous le monde serais d'accord il n'y aurait plus de quoi discuter. Alors soyez différent et relançons le débat!!!!

Bon allez, j'essaie de faire un résumé synthétique et... objectif :D

J'ai eu sur mes autos ou celles de mes proches tous les systèmes de navigations RT depuis les rd/rt2 jusqu'au RT6. RT3 sur mes 607, RT4 sur 407 de mon père et RT6 sur ma 508. A savoir que le RT5 n'est ni plus ni moins qu'un RT4 équipé d'un module BlueTooth pour la téléphonie uniquement.

1) Affichage :

RT4/5 : écran basse ou haute résolution selon les modèles
RT6 : écran haute résolution
Vues : normales (axe nord-sud ou axe véhicule) ou birdview sur tous les modèles. Vraie 3D sur aucun.

Bilan : égalité.

2) Guidage-navigation

Cartographie Navteq et électronique + logiciel Magnetti-Marelli pour tous (par contre, pas de compatibilité de cartes entre RT4/5 et RT6).
Affichage possible des radars et ZAR sur tous modèles (améliorations possibles après certaines manipulations, cf RTxMapEditor, MiraScript et autres...)
Carto (Europe) sur disque dur sur RT4/5 ou en FlashRom (SD carte interne) sur RT6
Vitesse de calcul : avantage RT6 (support plus rapide et processeur plus puissant)

Bilan : avantage (léger) RT6

3) Téléphonie

RT4 : nécessité de mettre une carte SIM dans l'appareil (coût)
RT5 : carte SIM ou jumelage BlueTooth
RT6 : jumelage BlueTooth

Bilan : avantage (léger) RT5 (choix de SIM ou BT, meilleure réception si SIM car antenne voiture. Si BT, idem RT6)

4) Audio

RT4/5 :
- CD mp3 en façade
- "JukeBox" sur disque dur (10 Go dédiés).
- Entrée AUX analogique (prises RCA dans la boite à gant, audio et vidéo. vidéo via cette entrée possible sur l'écran à l'arrêt uniquement)
- USB en option sans gestion iPod/iPhone. Gestion limitée à 6 dossiers (l'USB est une sorte d'émulation d'un chargeur de CD) avec 99 piste par dossier dans les 5 premiers et toute la bibliothèque dans le dernier. Pas de streaming BT possible. Pas de lecture des m4v. Pas de gestion iPhone/iPod.
- Copie des fichiers depuis CD ou clé sur disque dur... très très lent (USB1) et encodeur mp3 intégré peu performant.

RT6 :
- CD mp3 en façade
- Pas de disque dur
- Entrée AUX (prises RCA dans boite à gant, audio seulement)
- USB en série.
- Full gestion iPod/iPhone via USB (affiche id tags à l'écran, navigation dossiers/sous dossiers, playlists, artistes, genres, etc, etc... Compatibilité iTunes Match), lecture m4v.
- Gestion full USB si musique sur clé (dossiers, sous dossiers sans limite d'arborescence dans la limite de 2000 fichiers et d'un chemin d'accès maxi de 256 caractères, affichage idTags à l'écran).
- Streaming audio BlueTooth (sans affichage des idTags à l'écran) mais navigation possible (morceau précédent-suivant)

Bilan : très très gros avantage RT6.

5) Commandes vocales

RT4/5 : commandes vocales de certaines fonctions (très pratique, je les regrette sur RT6)
RT6 : pas de commandes vocales (implémentation matérielle dans l'appareil, mais pour des raisons de coût, la licence avec MM n'a pas été renouvelée sur RT6). Par contre, cette perte est en partie compensée par la compatibilité SIRI du RT6 avec les iPhones compatibles (4S et au delà)

Bilan : avantage RT4/5. Soyons honnêtes.

6) Fiabilité

Même base technique RT4, 5 et 6 (Magnetti Marelli) alors que les WipNav (RNEG) et WipCom 3D étaient fabriqués par Harman-Becker.

Points faibles :

- RT4/5 : Le disque dur. Pièce en mouvement avec vibrations automobile et changements de T° importants ne font pas bon ménage. Nombre de disques durs ne passent pas les 4-5 ans même si les disques sont "endurcis". Et le système n'est pas prévu pour fonctionner avec des SSD (marche bien au début puis gros ralentissements).

- RT6 : bugs sur les 1ères versions (blocage écran, RAZ de l'heure) pris en charge en garantie par échange (matériel récent). Problèmes softs (déconnection BT, pas de possibilité de remonter l'annuaire de Z->A directement) tous résolus par la dernière version soft (2.37 ou 2.80, identiques mais dépendantes des séries de RT6)

Bilan : je ne me prononce pas... Mais le disque dur dans un milieu difficile comme l'auto me fait peur.

7) Aspects pratiques, évolutivité

Sur les derniers RT6, possibilité de connecter et télécoder une caméra de recul (présent sur DS5 et très prochainement sur 508, new 3008/5008).

Possibilité via l'USB natif de préparer autant de clés de musique que l'on veut sans être obligé de les copier sur le DD si on n'a pas l'option USB ou si on veut une vraie gestion de l'arborescence.

Bilan : avantage RT6

Conclusion :

Affichage : égalité
Navigation : RT6 (*)
Téléphonie : RT5 (*)
Audio : RT6 (***)
Commandes vocales : RT5 (**)
Fiabilité : égalité. Electronique : RT5 (*) ; mécanique : RT6 (*)
Aspects pratiques et évolutivité : RT6 (**)

Au score : victoire RT6 (*******) vs RT5 (****)

;)
 





Nan. ;)

Comme j'ai dit, WipCom 3D fait partie de la série des Harman-Becker. Les RT sont issus de Magnetti-Marelli.

:hello:
 

:jap:

très bien fait ce topo à sauvegarder d'ailleurs... :whistle:

ensuite comme je l'ai dis plus haut, l'egout et les couleuvres..... :lol:


:hello:
 

Excellente comparaisons et c'est vrai, a garder sous le coude pour ceux qui hesite.
 

:hello:
Un truc tout bête, le RT6 ne gère pas l'affichage de la clim, je crois.
Possibilité d'avoir la fenêtre, mais sans la T°.