Le vrai top 30 des posteurs
- Démarrée par davidcentrale
- Date de début
Effectivement, je me pose la même question même si je ne me sent pas concerné.
Quoique certains en pensent....
Ceux qui ont trop de retard!!
Et qui font la course aux posts alors !!!
Peut etre!? Demande leurs!!
Ceux qui ont trop de retard!!
Non pas du tout. On ne joue pas du tout dans la meme court que top50.
La course au post est essentiellement mis en exergue par ceux (ou plutot celui) qui publient le classement tres regulierement pour ne pas dire bi-quotidiennement. Je n'ai jamais fait cette course sans interet et n'ai aucun espoir de rentrer dans le top 20. Pour moi s'il devait y avoir un vrai classement, il serait qualitatif (et non quantitatif) et là, on aurait pas du tout le meme tableau. 
Mais aucun logiciel n'est capable de le faire. :/ Maintenant chacun a sa propre idée de ce classement là.
Ceux qui ont trop de retard!!
Non pas du tout. On ne joue pas du tout dans la meme court que top50.
La course au post est essentiellement mis en exergue par ceux (ou plutot celui) qui publient le classement tres regulierement pour ne pas dire bi-quotidiennement. Je n'ai jamais fait cette course sans interet et n'ai aucun espoir de rentrer dans le top 20. Pour moi s'il devait y avoir un vrai classement, il serait qualitatif (et non quantitatif) et là, on aurait pas du tout le meme tableau. Mais aucun logiciel n'est capable de le faire. :/ Maintenant chacun a sa propre idée de ce classement là. 
franchement JE trouve que la course au post c'est un peu nul
Suis je le seul.....peut etre
ça n'engage que moi
Non, tu n'es pas le seul
idem pour moi
Et comme dit davidcentrale : si le classement était "qualitatif", il serait bien différent !
Un classement prennant en compte le nombre de sujets lancés, le nombre de sections d'intervention (il n'y a pas que la buvette ...
) et le nombre réponses construites ( celles avec que des smilleys ne seraient pas prises en compte) montrerait un tout autre visage du forum 
Personnellement je me trouve dans une situation délicate puisque je me situe bien quant au nombre de posts mais en même temps, je ne vais jamais dans la buvette sur tes topics de papotes ! j'y réponds que très rarement !
franchement JE trouve que la course au post c'est un peu nul
Suis je le seul.....peut etre
ça n'engage que moi
Non, tu n'es pas le seul
idem pour moi
Et comme dit davidcentrale : si le classement était "qualitatif", il serait bien différent !
Un classement prennant en compte le nombre de sujets lancés, le nombre de sections d'intervention (il n'y a pas que la buvette ...
) et le nombre réponses construites ( celles avec que des smilleys ne seraient pas prises en compte) montrerait un tout autre visage du forum Du bon sens comme d'hab Francis
franchement JE trouve que la course au post c'est un peu nul
Suis je le seul.....peut etre
ça n'engage que moi
Non, tu n'es pas le seul
idem pour moi
Et comme dit davidcentrale : si le classement était "qualitatif", il serait bien différent !
Un classement prennant en compte le nombre de sujets lancés, le nombre de sections d'intervention (il n'y a pas que la buvette ...
) et le nombre réponses construites ( celles avec que des smilleys ne seraient pas prises en compte) montrerait un tout autre visage du forum Pourquoi ne pas cacher tout simplement le nombre de posts??
Ca ne changerait pas grand chose. On verrait quand meme les "pollueurs". Ou alors ils seraient moins motiver pour polluer peu etre. :W
Vache, je l'avais presque oublié cette histoire la !! [:nono le bo]
Non ...
L'affichage du nbre de messages a été supprimé pour éviter la course aux posts qui générait trop de sujets et messages complétement inutiles.
Par conséquence, les "tops des posteurs" ne sont plus d'actualité