Oui ce n'est pas vraiment élégant comme design.
Le compromis taille de la tablette d'un point de vue praticité par rapport à l'esthétique n'est pas facile à trouver.
Grand rectangle : plus lisible et facile d'utilisation (en même temps la tentation de mettre plus d'informations est tentante et n'améliore pas forcément la lisibilité), mais moins esthétique / plus difficile à intégrer à la planche de bord.
Petit rectangle : moins lisible / moins pratique, mais s'intègre mieux esthétiquement à la planche de bord.
Pour moi, le compromis sera plus facile à faire lorsqu'ils feront des contours d'écran non-rectangulaire qui pourront s'intégrer parfaitement au dessin des planches de bord. Par contre ça impose un soft IHM qui s'adapte à cette surface non-rectangulaire. Evidemment le coût d'une telle solution (matérielle et logicielle) ne permettra pas de la voir apparaitre dans les gammes des généralistes (à moins de faire des planches de bord identiques sur plusieurs modèles de la gamme).
Le compromis taille de la tablette d'un point de vue praticité par rapport à l'esthétique n'est pas facile à trouver.
Grand rectangle : plus lisible et facile d'utilisation (en même temps la tentation de mettre plus d'informations est tentante et n'améliore pas forcément la lisibilité), mais moins esthétique / plus difficile à intégrer à la planche de bord.
Petit rectangle : moins lisible / moins pratique, mais s'intègre mieux esthétiquement à la planche de bord.
Pour moi, le compromis sera plus facile à faire lorsqu'ils feront des contours d'écran non-rectangulaire qui pourront s'intégrer parfaitement au dessin des planches de bord. Par contre ça impose un soft IHM qui s'adapte à cette surface non-rectangulaire. Evidemment le coût d'une telle solution (matérielle et logicielle) ne permettra pas de la voir apparaitre dans les gammes des généralistes (à moins de faire des planches de bord identiques sur plusieurs modèles de la gamme).