C'est peut-être un "peu plus compliqué" que ça, non
?
On peut ainsi plus certainement se demander comment ils ont pu rater cette reforme en faisant descendre autant de monde dans la rue alors que la grande majorité des Francais étaient favorables à un report de l'âge légal de départ en retraite !
Parce que evidemment qu'il faut que les gens travaillent plus longtemps, mais on peut se poser des questions sur la qualité d'une réforme [strike]bâclée[/strike] bouclée en six mois, et les enseignements qu'on peut tirer des réformes (sérieuses) réalisées ailleurs, et en particulier dans les pays nordiques. Il est vrai que bien souvent là-bas, les élus du peuple sont capables de
TOUS s'assoir autour d'une table, de travailler
ENSEMBLE pour arriver à une
BONNE réforme
VERITABLEMENT pérenne (et qui intègre notamment les notions d'égalité, de pénibilité, de gestion de profil de carrière, du travail des salariés âgés etc.)...
Sinon, l'espérance de vie moyenne en bonne santé* du Français est de 63 ans pour les hommes et de 64 ans pour les femmes.
[url]http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/07//101107093334523627076374.jpg[/URL]
[url]http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/07//101107093631523627076404.jpg[/URL]
A la lecture de ce tableau, il apparait évident, que travailler jusqu'à 67 ans en France ou en Allemagne (
mais avec chez nos amis d'Outre-Rhin la possibilité bien souvent de prendre sa retraite après 35 ans de cotisation contre 41 en France), n'a pas du tout la même signification qu'en Suède ou en Norvège...
Ainsi, personnellement il est parfaitement hors de question que je continue à bosser 26 jours par mois à raison de 10 à 11h00 par jour en semaine (du lundi au vendredi) et 12h00 par WE d'astreinte (soit 2WE par mois)... jusqu'à 67 ans
!
Fin du HS pour moi, la suite en MP si tu le souhaites...
Laurent F
*Une bonne santé est définie par l’absence de limitations d’activités (dans les gestes de la vie quotidienne) et l’absence d’incapacités physiques et/ou intellectuelles.
[/HS]