1.6L 16V VS S16

[Gaby]

Ce sondage me permet de me faire un avis objectif. je demanderai aux possesseurs de ces voitures de me répondre.
Merci

 

[Despe77]

J'ai la chance de pouvoir rouler les 2 et il est clair et net que la S16 consomme plus. Sans problème!

 

[Gaby]

Merci, merci, j'attends d'autres avis.

 

[babass]

s16 ce ki est somme toute logik

 

[ailys]

S16

 

[bob113]

Sans aucun doute : la S16 !

 

[colosseb]

S16 sans aucun doute !

 

[romain]

S16 je pense.

Mixte:
1.6e 16V.... 6.8l
2.0e 16V....7.7l

 

[Ali-Pacha]

S16, évidemment.
Mais le 1.6 16s de chez PSA est particulièrement glouton. Le 2.0 étant d'une génération bien plus récente, l'écart n'est peut-être pas si grand

Ali

 

[ailys]

Tu es sur que le 1.6e 16V n'est pas plus récent que le 2.0e 16V ?

 

[YahooSeeker [Bot]]

Tu es sur que le 1.6e 16V n'est pas plus récent que le 2.0e 16V ?

Vi vi.
Le 1.6 16s aurait pu être un EW6J4. Au lieu de ça, ils ont remis au goût du jour le TU5, en TU5JP4. Et la base TU, toute vaillante qu'elle soit, a bien ses 15 ans.
La base EW (dont l'EW10J4 2.0 16s) date de 1998...et même si elle ne fait pas partie des ténors de la catégorie en consos, elle est dans la moyenne

Ali

 

[step95]

c'est forcement la s16