2.2 16v 180ch essence sur 407 ??

[buck]

Pourquoi "auto plus" parle toujours de ce moteur 2.2 16v avec 180 ch, je pensais que c'était 160 ch???

Quelqu'un est au courant??

 

[Francis]

Bah : ils se trompent !

 

[Ali-Pacha]

Comme d'hab'

Ali

 

[Thomas]

pourtant, une évolution du 2.2l 16s actuel n'est pas à exclure??

Bizarre aussi, totopluche parle du retour du moteur HPI(passant de 143ch actuel à 160ch cette fois)!!!!

 

[Thomas]

Autre chose qui me rassure(et TOUS les mags le disent, pas que toto+), c'est l'évolution du V6 essence à 240ch(et non 215 comme j'ai pu lire ici!)!!

Essaye de contre-dire ça Ali!!

 

[Francis]

pourtant, une évolution du 2.2l 16s actuel n'est pas à exclure??

Bizarre aussi, totopluche parle du retour du moteur HPI(passant de 143ch actuel à 160ch cette fois)!!!!

Bah, ils se trompent aussi

 

[Francis]

Autre chose qui me rassure(et TOUS les mags le disent, pas que toto+), c'est l'évolution du V6 essence à 240ch(et non 215 comme j'ai pu lire ici!)!!

Essaye de contre-dire ça Ali!!

Idem !

 

[Thomas]

Attends tu PLAISANTES là, Francis!!!!!


Se tromper sur tout ça, c'est PAS POSSIBLE(pour le V6 essence, c'est toute la presse qui le dit)!!

 

[Patpat78]

Pour le V6 essence, moi j'ai lu 230 ch, mais bon, on parle bien d'une evolution du V6, alors qu'y à t'il de faux ds tout ça ?

 

[Ali-Pacha]

Autre chose qui me rassure(et TOUS les mags le disent, pas que toto+), c'est l'évolution du V6 essence à 240ch(et non 215 comme j'ai pu lire ici!)!!

Essaye de contre-dire ça Ali!!

Ils se trompent, encore et toujours...d'ailleurs, ça nous fait bien rire en interne

Ali

 

[Francis]

Moi aussi j'en ris !