Android auto

RodolpheB

Peugeot Addict
29 Mai 2014
277
7
18
Le système d'exploitation dédié aux véhicules connectés est enfin annoncé.

Pour le moment le seul constructeur français à participer est Renault. Bientôt Peugeot ? Ça ferait assurément du bien !

http://www.frandroid.com/events/google-io-events/225319_google-io-2014-android-auto-los-destine-aux-voiture

Rodolphe
 

Oui donc si j'ai bien compris ils se sont contentés de copier ce qui se fait déjà ailleurs, sans apporter aucune innovation supplémentaire.

A la Samsung quoi :kaola:

Du coup au lieu de tous faire exactement la même chose chacun dans leur coin, il feraient mieux, pour une fois, de se réunir tous autour d'une table et pondre un truc vraiment interopérable...
 

C'est le système Android, le plus répandu et le plus ouvert des systèmes d'exploitation mobiles ! Et il y a justement beaucoup de monde autour de la table, de nombreux constructeurs, il suffit de suivre le lien pour le constater.
 

Etrange, je ne vois pas trop la différence avec le système Mirror Link. Du moins du point de vue fonctionnel.

J'ai trouvé cet article: Carplay vs. Android Auto vs. Mirror Link
http://www.cnet.com/news/2014s-battle-for-dashboard-supremacy-apples-carplay-vs-googles-oaa-vs-mirrorlink/
Je le lirai demain. Maintenant il y a d'autres priorités ;)
 

C'est le système Android, le plus répandu et le plus ouvert des systèmes d'exploitation mobiles ! Et il y a justement beaucoup de monde autour de la table, de nombreux constructeurs, il suffit de suivre le lien pour le constater.

Je parle d'une table avec Apple, Google et Microsoft, afin de définir un système commun d'interaction avec un véhicule, et pas 3 systèmes propriétaires comme c'est le cas actuellement. Parce que bon, Android a beau être le système le plus répandu (pas difficile quand de nombreux constructeurs embarquent Android dans leurs équipements alors que les autres sont liés à un matériel), il n'est certainement pas pour moi le système le mieux conçu.

Personnellement, Android, je ne peux pas l'encadrer. Je préfère 100 fois iOS qui est, de mon point de vue de développeur, bien mieux "fini" et agréable à utiliser, même en tant que "geek". Et ce même si effectivement iOS est plus fermé et moins personnalisable.
 

Je ne rentrerai pas dans ce débat, même en tant que pro, tellement les adorateurs d'Apple sont hermétiques à toute critique de leurs jouets hors de prix. Il ne s'agit pas de ressenti,nde finition, mais de bien plus. Enfin bon, si tu veux payer ta future voiture 1000 EUR de plus juste pour que ton itruc s'y sente mieux, moi je ne pense pas que ce soit le meilleur choix. De plus le message initial, posté par mes soins, était consacré à Android auto. Rien ne n'empêche d'en créer un pour idolâtrer Apple tranquillement.
 

Je rejoins Zoc. J'ai une tablette Samsung en dotation pro... Et je préfère surfer depuis mon iPhone. iOs est bien loin devant en terme de réactivité et de convivialité utilisateur. Mais effectivement le débat n'est pas là.

À propos, Apple viens d'officialiser Carplay dans les 3 marques du groupe PSA (Peugeot, Citroën et DS).

Donc AMHA mal barré pour Android.
 



Je suis assez d'accord avec le premier paragraphe de zoc. Si pour une fois ils pouvaient nous faire un truc universel et pas trop usine à gaz, ça changerait. Car bon n'oublions pas que lorsque rien n'est unifié, il faut développer pour toutes les solutions et cela pique des ressources pour d'autres choses qui pourraient être plus utiles.

Pour le reste, je préfère Windows Phone, qui est pour moi le meilleur compromis : Interface moderne et unifiée, simplicité d'utilisation, optimisation des performances même sur des petites configurations où Android est inutilisable, et relativement accessible, contrairement à iOS qui à mon sens perd de l'intérêt à chaque nouvelle génération. Le seul truc, c'est le store moins fourni même si l'essentiel est largement présent.
 

Je ne rentrerai pas dans ce débat, même en tant que pro, tellement les adorateurs d'Apple sont hermétiques à toute critique de leurs jouets hors de prix.
Parce que les smartphones samsung sous Android, ne sont pas aussi chers que les iPhone ?

Et je suis loin d'idôlatrer Apple, et je n'ai aucun scrupule à dire qu'Apple fait de la m**de quand c'est le cas (genre les iMacs complètement dépassés qui viennent de sortir à un tarif complètement prohibitif). Ce genre de remarque est typique du "hater" Apple...J'ai même fait acheter un XPeria E à moins de 100 euros à ma mère parce qu'elle avait un petit budget et besoin d'un smartphone (et franchement, pour avoir "joué" avec tout un WE, je crois que je préfère encore un windows phone).

J'ai développé sur les 2 systèmes. Le SDK Apple est a des années lumières de celui d'Android, autant en terme d'outils que d'API. Et je ne parlerai pas du piratage : Développer une application sur Android demande 2 fois plus de temps que sous iOS et génère 4 fois moins de revenus alors que la base installée est bien plus importante.
 

Le système d'exploitation dédié aux véhicules connectés est enfin annoncé.

Ce système n'est pas un système d'exploitation!! Il faut arrêter de croire que l'autoradio tournera sous Android.

Après le soucis d'Android est que les constructeurs font ce qu'ils veulent. Aujourd'hui rien de garantie qu'Android Auto sera actif dans tous les mobiles. Pourquoi Samsung (qui a le gros des ventes android) ne ferai pas son propre système?

Apple a Carplay
Microsoft a Windows in the car http://www.usine-digitale.fr/article/vehicule-connecte-windows-in-the-car-la-reponse-de-microsoft-a-apple-et-google.N253950
Android a Android Auto

Peut importe le système d'exploitation du mobile chacun a fait sa norme, bilan on ne payera pas 1000€ pour un autoradio ibudle comme dit Rodolphe mais 3 fois le montant car il faut implémenter trois protocoles différents avec des codec vidéos différents etc.
 

Pas grave, à la fin de la LLD de ma 308 je choisirai une Golf ;)
Je te conseille plutôt une Renault car tu pourras également y connecter ton smartphone, et ça te coutera bien moins cher.

Et vu que le prix semble être ton premier argument de choix...

Et entre nous, vu la politique des constructeurs Allemands dans leur ensemble en ce qui concerne les équipements options et leurs prix, on a plus de chance de voir une option "Android auto" à 1000 euros qu'une option "Car Play" sur un véhicule du groupe PSA où cela a de fortes chances d'être de série...
 


Non le prix n'est pas mon premier argument, sinon je ne serais pas là.

Par contre quand je paye cher quelque chose j'espère en avoir pour mon argent, d'où mon... Disons manque d'enthousiasme pour Apple qui fait payer fort cher le marketing et la fausse impression d'être au dessus des autres.
 

Bonsoir,
La fonction "Mirror Link" étant actuellement très peu utile de part sa très faible compatibilité avec les smartphones, et le très faible nombre d'applications utilisables, "Android Auto" devrait prochainement être une grande avancée pour ceux qui préfèrent utiliser leurs applications GPS sur smartphones (dont Waze), plutôt que celles embarquées.

Seat a introduit Android Auto sur certains de ces modèles, et VW va semble-t-il le généraliser en 2016.

Ça ne devrait pas tarder chez Peugeot qui fait maintenant partie de l'Open Alliance Android Auto.

http://mashable.com/2015/04/16/waze-and-android-auto/
http://www.openautoalliance.net/#about