plaques anti flash
- Démarrée par sim camile
- Date de début
Tout con, il suffit de mettre le flash pour faire une telle photo et essayons la même sans mettre de flash. 
![[:bob113:3]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/3/bob113.gif "bob113-3 [:bob113:3]")
350 euros le jeu de plaques, ça nous fait quelques PV à 45 euros.
Et déjà moins de PV à 135 euros! D'ailleurs t'as pas des points à l'infini...
La pose de ces plaques est-elle légale ? Question con puisque je me doute que non mais sur ce site, on s'affiche ouvertement et sans être frileux apparemment...
Celui qui a ces plaques peut toujours dire qu'il savait pas !
En tous cas il risque moins gros que le garagiste...
Ces plaques sont interdites (le site le mentionne de manière floue...)
Utilisation d'un détecteur ou de plaques non conformes :
- 1500 euros d'amende
- retrait immédiat du permis
- interdiction de le repasser avant 3 ans
Utilisation d'un détecteur ou de plaques non conformes :
- 1500 euros d'amende
- retrait immédiat du permis
- interdiction de le repasser avant 3 ans
On les aura toujours de toute façon ! eh eh
Après toutes ces fraudes, les ventes de points sur Internet, et tout le reste, l'imagination des automobiliste ne s'arrêtera pas là, j'en doute... 
pour en revenir au reportage je sais pas si tout le monde l'a regardé jusqu'au sur l'histoire du faux pemis tester chez 2 agences de location.
A la deuxieme agence, elle remarque une difference entre ces deux dates en disant qu'elles doivent etre les même, mais c'est faux, ces deux dates peuvent etre differente, il s'agit de la date d'obtention a droite et a cote de la photo, c'est la date d'impression du permis
A la deuxieme agence, elle remarque une difference entre ces deux dates en disant qu'elles doivent etre les même, mais c'est faux, ces deux dates peuvent etre differente, il s'agit de la date d'obtention a droite et a cote de la photo, c'est la date d'impression du permis
On les aura toujours de toute façon ! eh eh
Tu oublies le Coyote ! J'ai reçu le mien ce matin (479 euros quand même...
) Je ferai un post en rentrant de WE (5 jours !!!
) pour vous présenter le gourbi
Tu oublies le Coyote ! J'ai reçu le mien ce matin (479 euros quand même...
Je ferai un post en rentrant de WE (5 jours !!!
Non je n'oublie pas, il était dans ma phrase "et tout le reste"
479 euros, mais si ça te permet d'éviter PV à répétition et perte du permis, ça vaut le coup non ?
Par contre j'ai toujours douté de la réelle efficacité de ces machins là
... Et puis attention, il restera toujours les policiers en voiture banalisée sur le bord des routes 
Présente nous ton matos mais fais attention, et s'il y avait des policiers sur FP ??
A un détail près :
tu es de face pour faire cette photo, donc la plaque renvoie la lumière du flash dans l'objectif de l'appareil, et donc la plaque est cramée.
Cela ne fonctionnepas avec un flash placé sur le coté de la route, la lumière de la plaque sera renvoyée du même angle d'incidence flash/plaque, mais à l'opposé du radar : la plaque reste donc tout à fait visible.
A noter que pour le coup, ce n'est pas le spécialiste des radars qui parle mais plutot le photographe averti.
Ce qui n'empechera pas de faire souffler quelqu'un d'autre. Moi, je préférerais qu'on augmente les controles d'abord.
+1.
Ta première phrase est très juste et ensuite des contrôles ça donne du travail aux policiers.
Ta première phrase est très juste et ensuite des contrôles ça donne du travail aux policiers.
Franchement, je suis pour la mise en place d'un tel système sur tous les véhicules professionnels à commencer par les cars et les camions. De tristes histoires ont eu lieu récemment comme ce chauffeur de car scolaire complètement bourré qui zigzaguait sur la route et dont les mômes sont descendus au 1er arrêt tout en appelant les forces de l'ordre.
Pour les particuliers, à partir du moment ou on pourra pas imposer le montage pour les véhicules déjà immatriculés, avant que cela ait une efficacité réelle, c'est pas demain matin. Je ne doute pas qu'on y viendra un jour mais c'est pas une solution immédiate.
Gendarmes et policiers ont été libérés un moment des contrôles de vitesse (avant de s'apercevoir que les gens s'étaient adaptés), ils auraient pu être réaffectés au contrôle d'alcoolémie. Mais non. Car finalement, on choppe bien moins de gens avec 0.51 que de gens à 56 km/h, donc ça rapporte bien plus.
De plus, quand on met 2 gars dans un break à attendre que le flash crépite, pour l'alcoolémie, il faut mobiliser toute une équipe, matériel, hôpital pour prise de sang...
Quand on sait qu'aux USA, le contrôle se fait uniquement sur le visuel...
Discussions similaires
