Présidentielles 2007...

Alors j'ai rien dit :ange: :ange: Yoyo battait la campagne hier. Mais apparement comme d'hab, c'est pour détruire du Nico et non pour soutenir de la Sego :D :D .
Pour Bayrou.... il faut rappeler que Sego avait laissé la porte ouverte comme premier ministre par exemple, Hollande à dit ensuite : NON il sera PS et Sego a REconfirmer que le porte était ouverte ;) ;) .

Et vu comme Bayrou bas le pavé pour continuer d'exister, que personne n'ose le renvoyer à Bagnere de Bigore car ils ont trop besoin de ses voies.... alors que normalement tu es 3e, tu as perdu et tu te retires prendre des vacances au vert :whistle: et préparer les legislative.


Oui il est bon de rappeler que c'est Sego qui est allé chercher Bayrou. C'est pas lui qui a proposé ses services. Il a accepté un débat, c'est tout. On est en démocratie, on a le droit de se parler. N'en déplaise à certains... :sarcastic:
 

Oui il est bon de rappeler que c'est Sego qui est allé chercher Bayrou. C'est pas lui qui a proposé ses services. Il a accepté un débat, c'est tout. On est en démocratie, on a le droit de se parler. N'en déplaises à certains... :sarcastic:
Tu as tout à fais le droit de se parler... mais pourquoi vouloir faire ça devant toute la presse réunis. Traditionellement ce genre de tractation à lieu, mais ils se réunissent en adulte dans leur bureaux et vogue la galère.
Qui a dégainer le premier, Sego ou Bayrou.... la je ne m'avancerais pas entre l'oeuf et la poule :p :p :p
Bayrou sait très bien démarcher les politiques comme Sego sait très bien qu'elle a ABSOLUMENT besoin de ses scrutins.
 

pourquoi continuer à se prendre la tête sur cela.
les Sarkozistes resteront derrière lui même s'il proposait une baisse des salaires.

je pense qu'il vaut mieux se taire, aller voter dimanche et apres pas la peine de pleurer.
sinon ils recrutent à l'étranger en ce moment. :D
 

pourquoi continuer à se prendre la tête sur cela.
les Sarkozistes resteront derrière lui même s'il proposait une baisse des salaires.

je pense qu'il vaut mieux se taire, aller voter dimanche et apres pas la peine de pleurer.
sinon ils recrutent à l'étranger en ce moment. :D
C'est bien de discuter et d'essayer de comprendre ce qui se passe. Si on s'en tient au discours officiels et si on se met à croire à tout ce qu'ils disent [:unclebens:8] [:unclebens:8] .
On essaye ici d'expliquer calmement et posément le pourquoi du comment.

J'aurais un bulletin dans l'urne dimanche et toi aussi, c'est très bien car c'est là que ce joue vraiment l'election et pas dans la rue ni sur internet. Par contre internet et autres discussions te permet d'avoir un autre regard sur les discours.

Tu sembles à priori pro Sego, explique nous pourquoi, tu as une tribune libre. Bien évidemment nous aurons un regard critique sur tes propos si il y a des choses qui sont erronées.... comme tu es libre de critiquer nos propos si tu as des élements à nous apporter.

A+ ;)
 


J'ai vu l'emission de envoyé spécial ce soir à l'hotel et Ségolène est un peu une "salope" dans ses actes avec tous les PS ..... :o
Oui, je l'ai vu aussi.
Je ne voudrai pas casser l'ambiance mais Nico n'y a pas été avec le dos de la cuillère non plus :ouch:
Au RPR, ils sont bien tombés comme des mouches aussi sur son passage : Pasqua, Balladur et Juppé par exemple...
D'ailleurs, il le reconnait volontiers avec une phrase du style :
"on n'arrive pas à ici, à ce niveau, par hasard"
qu'il a échangé avec Mme Royale pendant le débat télévisé.
C'est la première fois qu'on a 2 "quinquas" en finale de la présidentielle.
;)
 


Tu as tout à fais le droit de se parler... mais pourquoi vouloir faire ça devant toute la presse réunis. Traditionellement ce genre de tractation à lieu, mais ils se réunissent en adulte dans leur bureaux et vogue la galère.
Qui a dégainer le premier, Sego ou Bayrou.... la je ne m'avancerais pas entre l'oeuf et la poule :p :p :p
Bayrou sait très bien démarcher les politiques comme Sego sait très bien qu'elle a ABSOLUMENT besoin de ses scrutins.


On sait tous que Sarko va être élu et Bayrou le sait aussi. Il se positionne pour le futur, ce qui est normal. Fabius et DSK vont faire pareil après la défaite de Sego comme Chirac l'a fait en 1988. C'est pas parce qu'on a perdu une bataille qu'on a perdu la guerre. Il faut penser à la suite. C'est humain non ? :sarcastic:
 

pourquoi continuer à se prendre la tête sur cela.
les Sarkozistes resteront derrière lui même s'il proposait une baisse des salaires.

je pense qu'il vaut mieux se taire, aller voter dimanche et apres pas la peine de pleurer.
sinon ils recrutent à l'étranger en ce moment. :D


Les sarkosistes sont convaincus que leur choix est le bon, c'est leur droit. :jap:
Maintenant que Sarko va être élu, on va pouvoir le voir à l'oeuvre et on fera le bilan dans 1 an et on verra s'ils seront satisfaits de leur choix... ;)
Pour info, MAM s'est déclarée prête à être 1er ministre. Contents les gars ? :sarcastic:
 

C'est bien de discuter et d'essayer de comprendre ce qui se passe. Si on s'en tient au discours officiels et si on se met à croire à tout ce qu'ils disent [:unclebens:8] [:unclebens:8] .
On essaye ici d'expliquer calmement et posément le pourquoi du comment.

J'aurais un bulletin dans l'urne dimanche et toi aussi, c'est très bien car c'est là que ce joue vraiment l'election et pas dans la rue ni sur internet. Par contre internet et autres discussions te permet d'avoir un autre regard sur les discours.

Tu sembles à priori pro Sego, explique nous pourquoi, tu as une tribune libre. Bien évidemment nous aurons un regard critique sur tes propos si il y a des choses qui sont erronées.... comme tu es libre de critiquer nos propos si tu as des élements à nous apporter.

A+ ;)

Je plussoie.

Je suis d'ailleurs un peu déçu par les Ségolistes (y compris ici) car je les ai plus souvent vu descendre la personnalité de leur adversaire que vraiment défendre le projet de leur candidate. C'est à se demander s'ils trouvent son programme crédible. :/
 

Je plussoie.

Je suis d'ailleurs un peu déçu par les Ségolistes (y compris ici) car je les ai plus souvent vu descendre la personnalité de leur adversaire que vraiment défendre le projet de leur candidate. C'est à se demander s'ils trouvent son programme crédible. :/


Personnellement, je ne suis pas segoliste, je suis bayrouiste et anti-sarkosiste. Dimanche, je vote par défaut et j'ai déjà expliqué pourquoi. :o
 

Les sarkosistes sont convaincus que leur choix est le bon, c'est leur droit. :jap:
Maintenant que Sarko va être élu, on va pouvoir le voir à l'oeuvre et on fera le bilan dans 1 an et on verra s'ils seront satisfaits de leur choix... ;)
Pour info, MAM s'est déclarée prête à être 1er ministre. Contents les gars ? :sarcastic:

Ouais, ca me pose aucun probleme. Je l'ai deja dit dans un post plus haut. Elle a de la classe et de la poigne. Et elle sait ce qu'elle veut.
 

Personnellement, je ne suis pas segoliste, je suis bayrouiste et anti-sarkosiste. Dimanche, je vote par défaut et j'ai déjà expliqué pourquoi. :o

Donc on est sur d'une chose, c'est que si par hasard Ségo passe dimanche, ce sera une élection par défaut. Ca va vite déchanter derriere. Alors que si c'est Sarko, ca ne sera pas par défaut mais par choix.
Tout le monde sait que le vote anti-Sarko est bien plus elevé que le vote anti-Ségo.
 

Ouais, ca me pose aucun probleme. Je l'ai deja dit dans un post plus haut. Elle a de la classe et de la poigne. Et elle sait ce qu'elle veut.


Oui je suis de nouveau d'accord avec toi et tellement d'accord que je trouve qu'elle aurait été meilleure candidate UMP que Sarko. Pour elle, je me serai désisté au 2ème tour sans problème. :o
 

Donc on est sur d'une chose, c'est que si par hasard Ségo passe dimanche, ce sera une élection par défaut. Ca va vite déchanter derriere. Alors que si c'est Sarko, ca ne sera pas par défaut mais par choix.
Tout le monde sait que le vote anti-Sarko est bien plus elevé que le vote anti-Ségo.


Ségo ne sera pas élue donc il n'y aura pas d'élection par défaut, rassure-toi. :p
Maintenant, une élection par choix n'enlève pas le risque de déchanter derrière.... :o
 

On est bien d'accord. On l'a bien vu avec Mitterand en 81. C'était sympa au début et puis apres, y'en a un paquet qui ont déchanté. :/

Mais faut bien tester pour savoir. :o
 

MAM en premier minsitre je plussoie :jap: :jap: . Elle a un sacré caractère, rien que pour être resté à la tête du ministère de la défense on peut lui tirer notre chapeau.
 

On est bien d'accord. On l'a bien vu avec Mitterand en 81. C'était sympa au début et puis apres, y'en a un paquet qui ont déchanté. :/

Mais faut bien tester pour savoir. :o


Oui allons-y testons, on sera enfin fixés. Et tant mieux si c'est vous qui aviez raison. :jap:

Une petite question qui me passe par la tête : quelqu'un a-t-il lu l'Auto Plus de cette semaine page 10 ?
On y parle de PSA. Je pense qu'on est assez concerné ici... :whistle:
 

MAM en premier minsitre je plussoie :jap: :jap: . Elle a un sacré caractère, rien que pour être resté à la tête du ministère de la défense on peut lui tirer notre chapeau.
elle passe mieux à la TV que Fillon ou Bertrand :D
 


Bon les Ségoléniste... vous êtes résigné?? Défendez votre candidate bon dieu!!!

Ne pas oublier que le candidat élu sera président de tous les français pendant 5 ans. Nico dans ses derniers discours joue le rassemblement de tous les français autour de son programme et laisse la porte ouverte à tous. Ségo reste dans son camp qu'elle a apparement du mal a réunir et ne tend aucune main aux autres....
 

Ben si elle arrete pas de tendre la main à Bayrou....mais à mon avis c'est pour lui faire.....chat bite. :lol: (comme disait la marionette de Chirac aux guignols :lol: )
 

Tu peux aussi aller décortiquer le programme de la dame ici :
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=dossier&dossier=13
:bounce:
 

Bon les Ségoléniste... vous êtes résigné?? Défendez votre candidate bon dieu!!!

Ne pas oublier que le candidat élu sera président de tous les français pendant 5 ans. Nico dans ses derniers discours joue le rassemblement de tous les français autour de son programme et laisse la porte ouverte à tous. Ségo reste dans son camp qu'elle a apparement du mal a réunir et ne tend aucune main aux autres....


Ah bon ? Nico veut rassembler tout le monde ? :whistle: Même ceux qui ne travaillent pas et se lèvent tard ? Quel scoop !!! :lol:
Quand à Sego, elle a tendu la main aux centristes non ? Bon, ça n'a pas marché mais elle a essayé. :sarcastic:
Alors STP, pas de mauvaise foi. :pfff:
 

Ben si elle arrete pas de tendre la main à Bayrou....mais à mon avis c'est pour lui faire.....chat bite. :lol: (comme disait la marionette de Chirac aux guignols :lol: )


Ah quand même ! Au moins un qui l'a remarqué ! :)
 

Tu peux aussi aller décortiquer le programme de la dame ici :
http://www.desirsdavenir.org/

Alors un extrait pris au hasard :sweat:
Garantir à chacun de voyager sans crainte dans les transports en commun (RER, TER, trains de banlieue, tram et bus, spécialement la nuit) en imposant des obligations règlementaires plus grandes aux transporteurs (recours plus grand aux équipements technologiques, personnel plus importants aux horaires sensibles%u2026).
Donc tu vas pondre une loie pour imposer des videurs privés dans les bus. C'est pas un programme à la Sarko comme on dit dans les caricatures de fliquer tout le monde :???: :???: :???: .
Et si tu mets un videur dans le bus, il va bien falloir le payer donc auguementer le prix du ticket.... donc baisser mon fameux pouvoir d'achat :lol: :lol: :lol:
L%u2019Etat créera un service universel bancaire de base, favorisant les prêts sociaux et le micro-crédit.
Elle va devoir se confronter aux fameux lobby dont elle se dit libre :pt1cable: . Si les banques acceptent ce service soit l'état va raquer (mais vu que les caisses sont vides), soit les banques "l'offriront"... contre des contre parties et des retours de balanciers :p :p .
Idem pour son histoire de pret étudiant gratuit... rien n'est gratuit :ange: :ange:
 

Donc tu vas pondre une loie pour imposer des videurs privés dans les bus. C'est pas un programme à la Sarko comme on dit dans les caricatures de fliquer tout le monde :???: :???: :???: .
Et si tu mets un videur dans le bus, il va bien falloir le payer donc auguementer le prix du ticket.... donc baisser mon fameux pouvoir d'achat :lol: :lol: :lol:
Non, pour moi, ce sera plutôt des caméras partout (méthode brevetée Balkany).
Moi ce qui me fait rire, c'est l'histoire des "horaires sensibles", je ne sais pas ce que c'est :sweat:

Ps : sur cette page là http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_dossier&id=862&dossier=
Sous la bannière à droite "5000 évenements du changement", j'ai ça
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'AND online = 1' at line 1You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ') AND (`articles`.`online` = 1) ORDER BY dossiers_contenu.ordre ASC, `articles' at line 9
photo
et vous ?
;)
 

Pareil


Sinon moi j'ai vu ça :

6- Réformer l’Etat : un euro dépensé doit être un euro utile. Une décentralisation aboutie. Des services publics de qualité présents sur tout le territoire et accessibles par Internet. La généralisation des logiciels libres dans l’administration.

Super. je suis pour !!! Comme tout le monde. mais c'est de la démagogie pure et simple. Pour avoir travailler dans un ministere dirigé par un ministre socialiste en 97, j'ai bien vu comment ça se passait. J'ai meme vu le ministre refuser un vol régulier parce que l'horaire ne lui convenait pas (oh il devait bien y avoir 1h30 de décallage) et affreter un avion spécial pour un montant de 230000 francs (quandle vol regulier aurait couter environ 20000 francs pour lui et sa troupe. Alors, je ne suis pas dupe, des qu'ils sont en poste, beaucoup font ça quelque soit leurs idées. Mais promettre ça, ça ne sert à rien. Ou alors tu mets un comptable flic dans chaque ministere qui aura le pouvoir de dire non au ministre !!! Et ça, c'est pas gagné. Celui ci aura toujours une bonne vieille raison pour justifier sa dépense.