Présidentielles 2007...

[Thomas]

Normal, la bas, le boulot c'est pas trop leur truc.
Par exemple à la réunion dès qu'il y a 3 moustiques t'es obligé d'envoyer l'armée française pour en venir à bout.

Bizarrement la Corse a une certaine réputation de ce côté-là...


Et ils votent tous pour Sarko

 

[therry]

Bizarrement la Corse a une certaine réputation de ce côté-là...

Attention, nous revoilà dans la caricature

Et ils votent tous pour Sarko

et pourtant avec l'affaire collona, il a bien dû les faire ch...

 

[domi67]

Encore un sondage débile :

Les propriétaires de Renault préfèrent Royal, ceux de Peugeot Sarkozy
[26/04 - 12h40 - source AFP]


Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal.Les propriétaires de voitures Renault ont davantage voté pour Ségolène Royal que pour Nicolas Sarkozy alors que les détenteurs de Peugeot et de Citroën ont fait l'inverse, selon un sondage sortie des urnes effectué par CSA pour l'Argus de l'automobile.

29% des propriétaires de Renault ont voté pour la candidate socialiste au premier tour, 25% pour le candidat de l'UMP, 20% pour François Bayrou et 10% pour Jean-Marie Le Pen, selon l'étude réalisée auprès de 5.009 personnes qui venaient de voter au premier tour de la présidentielle.

"Il persiste un effet Renault, une symbolique autour de la marque", souligne CSA dans le dernier numéro de la revue, à paraître jeudi. "L'automobile renvoie encore à un signe extérieur d'appartenance, de reconnaissance", ajoute l'institut.

32% des détenteurs de voitures Peugeot ont opté pour Nicolas Sarkozy, 28% pour Ségolène Royal et seulement 14% pour François Bayrou, à égalité avec Jean-Marie Le Pen.

 

[Ossetard]

ils font vraiment des sondages lamentables.
celui avec le gout des préservatifs suivant le politicien ils l'ont pas encore fait?

 

[davidcentrale]

Bon, vous savez ce qu'il vous reste à faire le 6 mai pour que les ventes de PSA augmentent.

 

[Ossetard]

travailler en Suisse pour avoir les moyens de se la payer suite à la baisse du pouvoir d'achat.
je parie que j'ai trouvé la bonne réponse!!!

 

[davidcentrale]

Et les bretons ils sont tous bourrés...
Et les corses ils posent tous des bombes...

Il faut peut être arrêter la caricature à outrance, non ???

Léo. Je ne fais pas de raccourcis à 2 balles. Je retire les TOM qui ne sont pas concernés.

Le pourcentage de la population qui perçoit un minimum social est de 16 % dans les départements Antilles-Guyane contre 5 % en France métropolitaine. Parmi ces personnes, les allocataires du revenu minimum d’insertion et de l’allocation de parent isolé sont particulièrement nombreux.
Cette situation s’explique notamment par un chômage endémique, mais également par l’importance des familles monoparentales et les spécificités législatives de ces départements. Dans ce contexte, le Rmi contribue à maintenir dans la société des personnes en rupture de droits.

Et pour La Réunion, ils sont champions toutes catégories.

au 01 janvier 2005

76275 allocataires du RMI pour 775000 habitants.

Métropole

1061005 RMIstes pour 62519000 habitants.

quasiment 10% de la population contre 1.7% en métropole !!!

si on était sur les memes bases, on aurait plus de 6 millions de RMIstes en métro.

Sources

http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guyane/publi/CAG_pauvreteDom_04.pdf

http://www.insee.fr/fr/insee_regions/reunion/RFC/DOCS/RP_diffusion.pdf

Alors, sans te vexer Léo, tu es peut etre un peu jeune pour te rendre compte. Je suis allé à La Réunion, en Martinique (2fois), j'ai bien vu comment ça se passait. Tu peux croire les vieux cons. [:davidcentrale]

Convaincu ?

 

[Thomas]

Bon, vous savez ce qu'il vous reste à faire le 6 mai pour que les ventes de PSA augmentent.

Voter Ségo pour saboter les ventes Rono !!

 

[davidcentrale]

Pourtant c'est cohérent leur sondage :

Renault est en chute tout comme la gauche française. C'est pour ça qu'il ne faut pas faire remonter la gauche.

Pour revenir au sujet, elle commence à gaver serieux avec son débat avec Bayrou. Il est éliminé , point barre. Ils n'avaient qu'à se le faire avant le premier tour. S'ils ont envie de marchander, qu'ils le fassent. De toutes façons, tout ce cirque pour que dalle. les electeurs de Bayrou voteront pour qui ils veulent. C'est pas un débat qui va y changer grand chose.

En tout cas, si elle fait un deal avec Bayrou, tous les gars de l'extreme gauche vont bien se sentir cocus !!!!

Au final, si elle fait ça pour carroter 2 points sur Bayrou et qu'elle perd 2 points d'electeurs d'extreme gauche, c'est naze.

Par contre, je ne comprends pas plus que ça l'extreme gauche (partis non gouvernements par principe) qui au final va se retrouver sans espace si Ségo est elue.

Au moins, quand il y a un gars de la droite, ils peuvent ramener leur fraise. Si Royal est élue avec leur "soutien", ils vont faire comment apres ?? Fermer leur tronche pendant 5 ans ? C'était à ce jour la posture toujours choisie par Laguiller meme en 2002, et là, elle a craqué. On voit bien qu'elle part à la retraite et qu'elle en plus rien à "carer".

 

[nono le bo]

De toute façon elle a dit tout à l'heure sur TF1 qu'un service minimum serait inutile, puisqu'il n'y aura pas de grève avec elle. Pourtant elle n'a pas exclu de réformer les régimes spéciaux... [:nono le bo]

 

[davidcentrale]

De toute façon elle a dit tout à l'heure sur TF1 qu'un service minimum serait inutile, puisqu'il n'y aura pas de grève avec elle. Pourtant elle n'a pas exclu de réformer les régimes spéciaux... [:nono le bo]

Quoi ??? Elle a décidé de supprimer le droit de greve [:davidcentrale]

Et elle n'exclu pas de reformer les regimes spéciaux ?? mais mais mais.....elle fait un virage à droite toute, elle essaie de racoller la branche à droite de l'UDF ??!!!

L'extreme gauche va l'avoir..... dans l'cul lulu, dans l'cul lulu, dans l'cul. (ob, Jacques Villeret , Le Diner de cons). Et ils vont apporter leur voix à ça ?

 

[le dabe]

Quelle vaste fumisterie...

Ca parle Alliance en coulisse ,retournement de veste

C'est pitoyable a gauche

 

[iceman]

Quelle vaste fumisterie...

Ca parle Alliance en coulisse ,retournement de veste

C'est pitoyable a gauche

Franchement, ça me dégoute : je trouve que la campagne avait de l'intérêt avec une opposition de projet : laxisme contre dynamisme (vous aurez identifié les camps...).
Et là, maintenant, la gauche repart dans les magouilles : c'est naze...
1 : elle a peur de son projet, ses idées, sinon, elle les défendrait
2 : aucune fierté, l'essentiel est d'être élue
3 : l'abstentionnisme va remonter, c'est certain avec ses conneries...

 

[davidcentrale]

ils n'ont trouvé que ça pour se faire elire.

Nouvel avatar : Canal Plus accusé par Ségo d'avoir annulé la diffusion du débat avec Bayrou sur demande de Sarko qui a tous les pouvoirs.
Sarko, s'il avait tous les pouvoirs, il serait pas égratigné aux guignols comme il l'est regulierement. C'est pitoyable.

La réponse de Canal est logique. Respect du temps de parole. Surtout que la parole de Bayrou, on la compte pour qui hein ?

J'ajouterai que Canal a été dirigé par un ami personnel de Mitterand pendant des années (André Rousselet), ca ne choquait pas trop le parti socialiste. Aujourd'hui je ne saurai dire si le patron de Vivendi est un ami de Sarkozy, encore moins celui de Canal.

 

[bob113]

Je ne sais pas si vous avez regardé la 2 ce soir mais il n'y a pas photo, pour moi je voitstout de suite qui c'est qui a l'envergure d'être président...

 

[therry]

Ségo était aux 20h de TF1.
Je ne sais pas vous, mais moi j'ai parfois du mal à comprendre ses réponses tellement ça part dans tous les sens .
Et j'admire PPD de pouvoir garder son sérieux, il me semblait parfois sur le point de se marrer carrément ...

 

[bob113]

Oui a chaques questions elle ressortait son programme

 

[davidcentrale]

En tout cas, on pourra pas nous dire qu'on ne s'est pas interessé à la campagne.

 

[BenIGNe]

Bonsoir... il faut que je me reconnecte après avoir bien décrcohé de tout ça .
Finallement ça fait du bien de penser à autre choses .
A 20h j'ai réussi à voir les résultats, mais j'avais pas le son.

Vu le tx de participation.. le résultat était couru d'avance . Par contre je rejoints Le Dabe sur les économies de frais de remboursement... aucun des petits candidat n'a dépassé 5% . Je sens qu'ils vont avoir du mal a avoir des députés aux legislatives (je pense aux verts et aux rouges, Marie Georges ayant battu le nain de jardin... mais dans l'autre sens ).

La seule chose que je n'ai pas encore trouvé comme info :
On dit que l'electorat de Le Pen est assez mobilisé, donc son taux de partcipation a pas du beaucoup bouger contrairement aux autres.
Donc au final, si je raisonne en nombre de suffrages.... qu'elle est l'évolution de Le pen ??

J'attaque le 2e tour demain

 

[iceman]

Je ne sais pas si vous avez regardé la 2 ce soir mais il n'y a pas photo, pour moi je voitstout de suite qui c'est qui a l'envergure d'être président...

Ouaip !!

Le discours au soir du premier tour a été révélateur :
- 20h30 : discours de Sarko, clair, joyeux, bref, du solide
- 21h : Bayrou : "nous sommes géniaux,..." ouais mais pas au 2nd tour...
- 21h30 : Royale : "je suis libre,....", discours laborieux, on ne comprend rien, pas de sourire, rien...

En tout cas, c'est assez révélateur de la carrure des différents candidats.

 

[Leo]

En tous cas, ce qui semble se confirmer, c'est que les gens qui roulent en Peugeot votent Sarko...

Pour une fois, je ferai une alliance avec le losange...

J'ai trouvé Ségolène Royal excellente hier soir sur TF1, toutes ces réponses étaient claires, nettes, précises : pour ceux qui n'ont pas compris, je pense que le problème ne se situe pas du côté de la candidate !!!

Bref, j'ai vraiment hâte de la retrouver à la tête de l'Etat le 6 mai à 20h00...

 

[therry]

Moi je préfèrerai que la 908 termine sur le plus haute marche du podium à son débat participatif au Mans

 

[kham]

Bonsoir... il faut que je me reconnecte après avoir bien décrcohé de tout ça .
Finallement ça fait du bien de penser à autre choses .
A 20h j'ai réussi à voir les résultats, mais j'avais pas le son.

Vu le tx de participation.. le résultat était couru d'avance . Par contre je rejoints Le Dabe sur les économies de frais de remboursement... aucun des petits candidat n'a dépassé 5% . Je sens qu'ils vont avoir du mal a avoir des députés aux legislatives (je pense aux verts et aux rouges, Marie Georges ayant battu le nain de jardin... mais dans l'autre sens ).

La seule chose que je n'ai pas encore trouvé comme info :
On dit que l'electorat de Le Pen est assez mobilisé, donc son taux de partcipation a pas du beaucoup bouger contrairement aux autres.
Donc au final, si je raisonne en nombre de suffrages.... qu'elle est l'évolution de Le pen ??

J'attaque le 2e tour demain

-1 M pour le Pen en nombre de bulletins.

 

[davidcentrale]

En tous cas, ce qui semble se confirmer, c'est que les gens qui roulent en Peugeot votent Sarko...

Pour une fois, je ferai une alliance avec le losange...

J'ai trouvé Ségolène Royal excellente hier soir sur TF1, toutes ces réponses étaient claires, nettes, précises : pour ceux qui n'ont pas compris, je pense que le problème ne se situe pas du côté de la candidate !!!

Bref, j'ai vraiment hâte de la retrouver à la tête de l'Etat le 6 mai à 20h00...

Tu es conquis , c'est clair. Tu feras comme en 82 (t'étais trop jeune), tu déchanteras apres mais il sera trop tard .

Par contre je vois que tu as esquivé ma réponse sur les rmistes !!

 

[davidcentrale]

Ah j'oubliais. Je tenais à dire que le passage au SMIC à 1500 euros rapidement aura une conséquence sur l'emploi.

A commencer par chez moi, ou mon épouse a embauché une personne de plus de 50 ans payée legerement au dessus du SMIC. Nous l'avons prise parce qu'elle permettait plus de confort (congés pour nous, plus de temps pour s'occuper des enfants) mais elle mange une grande partie du bénéfice. (petit commerce) Si son salaire venait à trop augmenter d'un seul coup et par la meme remettre en cause le petit bénéfice de l'entreprise, nous nous verrons d'en l'obligation de nous en séparer à contre coeur. A quoi bon diriger une TPE si celle ci n'est plus rentable pour cause de salaire trop elevé ?
Je tenais à le dire. Mme Royal, c'est le péril pour l'emploi. Il faut en etre conscient.

 

[domi67]

Tu es conquis , c'est clair. Tu feras comme en 82 (t'étais trop jeune), tu déchanteras apres mais il sera trop tard .

Par contre je vois que tu as esquivé ma réponse sur les rmistes !!

Ceci est également valable pour les fans de Sarko.

 

[domi67]

En tous cas, ce qui semble se confirmer, c'est que les gens qui roulent en Peugeot votent Sarko...

Pour une fois, je ferai une alliance avec le losange...

J'ai trouvé Ségolène Royal excellente hier soir sur TF1, toutes ces réponses étaient claires, nettes, précises : pour ceux qui n'ont pas compris, je pense que le problème ne se situe pas du côté de la candidate !!!

Bref, j'ai vraiment hâte de la retrouver à la tête de l'Etat le 6 mai à 20h00...

Je ne suis pas fan mais, au moins, elle n'est pas brutale ELLE.

 

[davidcentrale]

Je reste réaliste et ne reve pas à tout. Mais je suis convaincu que les gros points de son programme il les fera.

 

[davidcentrale]

Je ne suis pas fan mais, au moins, elle n'est pas brutale ELLE.

Ouais c'est vrai. Ca change des candidats qui mettent des torgnoles à des gamins en publics qui leur font les poches.

 

[davidcentrale]

ce que construit Ségolene Royal dans cette campagne présidentielle est mensonger et dangereux, pour la gauche et pour la France. Elle prétend porter une rénovation démocratique ? En réalité, elle construit un pouvoir personnel. Elle attise la méfiance envers les élus et la démocratie représentative. Elle joue de sa victimisation, elle instrumentalise le féminisme, les souffrances des femmes, et celles des exclus, pour asseoir son pouvoir. Elle promet une democratie participative qui n'est que mascarade. Elle fait croire aux citoyens qu'ils seront les inventeurs de son programme, les vrais héros de son aventure ? Tout le monde sait que c'est faux. Seule sa prpopre gloire la motive. Elle pretend briser des tabous, mais elle ne fait qu'accompagner l'opinion dans ses pulsions majoritaires. Et quand elle rencontre une résistance, elle edulcore, se réfugie dans le flou, ne précise rien. Alors, tout est possible, tout peut arriver. Rien ne peut etre débattu, discuté, argumenté, puisque rien n'est clair. A l'arrivée, c'est l'arbitraire, dds decisions incomprehensibles, l'opinion flattée, distraite, amusée et des catastrophes economiques programmées...

Quand elle est allée en Chine... On s'est focalisé sur une entorse à la langue française, cette "bravitude" ridicule et cette caricature de touriste satisfaite en manteau blanc... Aller sur la Grande Muraille juste pour une photo, sans meme s'y aventurer- et se reclamer ensuite de Mitterrand§ Mais en réalité elle a dit des choses beaucoup plus graves en Chine. Elle a effectivement vanté la rapidité de la justice chinoise - et nous avons tous biaisé, ensuite , moi le premier, pour faire croire qu'elle avait parlé des tribunaux de commerce : comme si les T de C d'un pays à la fois autoritaire et ultra libéral pouvaient d'ailleurs etre un modele acceptable. [...[ L'absence de maitrise de ses propos est déjà la marque d'une incompétence, d'une absence d'experience, d'une meconnaissance des dossiers, qui est quand meme tres lourde.
Seuls les spécialistes de l'economie l'ont relevé : en Chine, devant les chinois, Ségolene Royal s'est mise à tirer dans le dos des entreprises françaises, en expliqquant qu'elles ne faisaient pas leur boulot, qu'elles n'arrivaient pas à s'implnater en Chine par leur uimpéritie. Manifestement, SR reglait des comptes avec la présidente d'une grande entreprise industrielle, qui avait , à juste titre, refusé un transfert de technologie inacceptable. Et soudain, avec une legereté confodante, méchamment, une possible Presidente de la République la désavouait.

Vous en voulez d'autres