PSA atteint ses objectif en 2004

Bruno

Administrateur
Membre de l'équipe
17 Octobre 2002
23 657
1 181
113
Essonne
Les lancements réussis des Peugeot 407 et des Citroën C4, dans un environnement marqué par la stabilité du marché français et l'accroissement des offres promotionnelles sur le marché européen n'y sont pas étranger. PSA a atteint son objectif d'une marge opérationnelle du même ordre que celle de 2003. Le chiffre d'affaires de PSA Peugeot Citroën a progressé de 4,7 % en 2004, à 56,8 milliards d'euros (56,1 milliards selon les nouvelles normes comptables IFRS).

Le résultat net part du groupe s'est établi à 1,35 milliard d'euros (- 9,3 % ; 1,68 milliard selon les normes IFRS) et la marge opérationnelle consolidée à 2,18 milliards d'euros (- 1,36 %), soit 3,8 % du chiffre d'affaires (2,53 milliards selon les normes IFRS, soit 4,5 % du chiffre d'affaires). La position financière nette des activités industrielles et commerciales affiche un solde positif de 1,42 milliard d'euros, contre 563 millions en 2003. Le chiffre d'affaires de l'automobile a augmenté de 4,8 %, à 45,8 milliards d'euros, avec une marge opérationnelle de 1,12 milliard d'euros, soit 2,5 % du chiffre d'affaires, à comparer à 1,30 milliard d'euros et 3 % du chiffre d'affaires en 2003.

Cette progression résulte de l'augmentation des ventes mondiales de Peugeot et Citroën et de l'effet de mix produit lié à la hausse des volumes des modèles lancés récemment. PSA Peugeot Citroën a vendu 3 375 300 véhicules dans le monde en 2004, contre 3 286 100 en 2003. Les ventes de Peugeot ont pour la première fois franchi la barre des 2 millions d'unités ! (+ 5,9 % par rapport à 2003), tandis que celles de Citroën ont baissé de 1,7 %. Pour l'année 2005, PSA Peugeot Citroën prévoit un marché stable, ou en légère progression, pour les voitures particulières et les véhicules utilitaires légers en Europe occidentale et des perspectives plus favorables en dehors de l'Europe. Le groupe poursuit ainsi sa politique dynamique de renouvellement des produits. Peugeot lancera deux petits modèles - la 107 et la 1007 - et le coupé 407, tandis que Citroën proposera cette année deux modèles situés aux extrémités de sa gamme, la C1 et la grande berline C6.

M. Jean-Martin Folz, président de PSA Peugeot Citroën, a déclaré qu'il tablait sur une croissance modérée des ventes du groupe en 2005 ainsi que sur une réduction des coûts de production. De plus, la marge opérationnelle consolidée (aux normes IFRS) devrait être stable, soit entre 4 et 4,5 % du chiffre d'affaires.

Le groupe PSA a confirmé qu'il avait recruté 18 500 personnes de par le monde en 2004, dont 9 100 personnes en France. La balance entre embauches et départs reste largement positif, avec une création nette de 7 300 emplois, dont 3 200 en France.
 

3 200 emplois nets en France, c'est pas mal du tout et mériterait d'être mis en valeur par la presse, au milieu de tous les plans sociaux annoncés. :/
 

:voyons: plus ça va plus je me demande si je ne devrai pas postuler chez PSA moi :voyons:
Je me demande si les salaires sont sympas :mouai:
 

3 200 emplois nets en France, c'est pas mal du tout et mériterait d'être mis en valeur par la presse, au milieu de tous les plans sociaux annoncés. :/

Qu'en est-il des départs à la retraite sur ces 3200 emplois ?
 

Ouais aprés, il faut voir quels sont ces emplois, sur Rennes, PSA a beaucoup embauché pour l'usine 407/C5 phase2 (sans parler maintenant des SW, coupé, c5 breaks,et maintenant C6), mais c'etait essentiellement par Interim, donc pas des emplois particulierement stable et sécurisé pour l'employé!
 

Ouais aprés, il faut voir quels sont ces emplois, sur Rennes, PSA a beaucoup embauché pour l'usine 407/C5 phase2 (sans parler maintenant des SW, coupé, c5 breaks,et maintenant C6), mais c'etait essentiellement par Interim, donc pas des emplois particulierement stable et sécurisé pour l'employé!
Je ne pense pas que les prestataires et les interimaires sont inclus dans les chiffres annoncés.
 


:voyons: plus ça va plus je me demande si je ne devrai pas postuler chez PSA moi :voyons:
Je me demande si les salaires sont sympas :mouai:

depuis le temps que j'essaye de rentrer chez PSA, et toujours pas de nouvelles suite à la journée de recrutement .... :cry:
 


Mouais c'est pas non plus un exploit.
Un bénéfice beaucoup moins élevé que celui de Renault SEUL (environ 2 milliards) pour un chiffre d'affaire largement plus élevé.
Donc une marge plus faible.
Je veux pas foutre la merde, que ça soit bien clair...
 

Mouais c'est pas non plus un exploit.
Un bénéfice beaucoup moins élevé que celui de Renault SEUL (environ 2 milliards) pour un chiffre d'affaire largement plus élevé.
Donc une marge plus faible.
Je veux pas foutre la merde, que ça soit bien clair...

Moi non plus.
Je pense que c'est probablement parce que les frais de design des véhicules sont largement inférieurs chez Renault ... suffit de voir les horreurs qu'ils nous pondent depuis quelques années.

mb. :D
 



Mouais c'est pas non plus un exploit.
Un bénéfice beaucoup moins élevé que celui de Renault SEUL (environ 2 milliards) pour un chiffre d'affaire largement plus élevé.
Donc une marge plus faible.
Je veux pas foutre la merde, que ça soit bien clair...

ben voyons, surtout que personne n'a dit que c'était un exploit :roll:
 

Mouais c'est pas non plus un exploit.
Un bénéfice beaucoup moins élevé que celui de Renault SEUL (environ 2 milliards) pour un chiffre d'affaire largement plus élevé.
Donc une marge plus faible.
Je veux pas foutre la merde, que ça soit bien clair...

Moi non plus.
Je pense que c'est probablement parce que les frais de design des véhicules sont largement inférieurs chez Renault ... suffit de voir les horreurs qu'ils nous pondent depuis quelques années.

mb. :D

ces frais se résument d'ailleurs à ça: location d'une cellule capitonnée pour héberger un junkie en manque, buvards imbibés d'acide pour réveiller la créativité de ce junkie, plus quelques feuilles et crayons de couleurs à lui prêter (pas donner faut pas déconner) durant ses phases créatives, et hop, roulaize, voilà la remplaçante de la vel satis :W
 


Moi non plus.
Je pense que c'est probablement parce que les frais de design des véhicules sont largement inférieurs chez Renault ... suffit de voir les horreurs qu'ils nous pondent depuis quelques années.

:oui: :oui: :oui: :oui:

C'est vrai qu'ils doivent faire de (très) grosses économies sur les frais de design... :P