Il n'était pas trop dur le trottoir?
Bien vu. En fait je me suis pris le trotoir d'une chicane. C'est un trotoir qui n'est pas à angle droit mais oblique, avec des espèces de stries sur le dessus. Le parechoc et le carter sont ok. Mais bon je vais raconter mon aventure.
J'ai donc percuté ce trotoir. La dépanneuse emmène le véhicule chez un garage Peugeot. Deux jours après j'appelle l'atelier pour avoir une estimation afin de voir si je fais le dossier de sinistre à l'assurance. Verdict, le technicien me dit qu'il faut entre autres changer les deux jantes et les pneus, environ 500€. je dis ok, je passe pas par l'assurance. Mais dans la journée il me rappelle pour me dire que c'était 1200-1500€ car il s'est trompé sur les dimensions des jantes et qu'il valait mieux que j'appelle l'assurance, ce que je fis avec le dossier de sinistre.. Quelques jours après je rappelle et il me dit que l'expert est passé mais que finalement juste une jante a besoin d'être changée. Je lui demance pourquoi et il me répond qu'il avait mal vu. Je lui dis alors que le cout n'est plus de 1200-1500 € vu qu'il y a une jante en moins. Il me dit qu'eefectivement c'est donc moins cher. Et là je me fache car c'est en fonction de ses estimations que j'ai appelé l'assurance. Je demande donc ce que ça me couterait sans passer par l'assurance, et là il me dit 920 € (750 € pour l'assurance) Du coup ca ne vaut plus le coup de passer par l'assurance mais c'est trop tard le dossier est ouvert.
J'appelle l'assurance pour voir si on peut arrêter la procédure. Réponse: non, car l'expert est passé. Je fais le calcul et me rend compte qu'avec 25 % en moins de mon bonus, récupérable en 5 ans, la franchise, et ce qui est à ma charge pour la vétusté des pneus je suis perdant si ça me coute 920 €. En priant aussi pour que je n'ai pas d'autres sinistres dans les 5 ans.
Je rappelle le garage en lui expliquant la merde dans laquel il m'a mit, et il me répond qu'is s'est trompé, qu'il avait pas vu la deuxième roue (qui a été mise à la place de la roue de secours) , qu'ils ont beaucoup de boulot etc. Je lui dis ok mais que moi je lui ai fais confiance et que j'ai ouvert un dossier de sinistre en fonction de l'estimation qu'il m'avait donné la deuxème fois. Il me dit d'appeler l'assurance pour proposer le remboursement des frais de la visite de l'expert. Ce que je fais, avec comme réponse "faites-nous un courrier". L'assurance me rappelle aujourd'hui et me dit qu'elle cloturait le dossier mais aussi qu'elle me faisait grâce des frais d'expert eu égard à mon ancienneté (80 € quand même, mais m^me en les payant j'étais gagnant).
Tout content je rappelle le garage et demande le type. Réponse: il est en vacances. Je réexplique tout et dis bien qu'on m'a donné un prix de 920 € (après la visite de l'expert) si je payais de ma poche. Le gars me dit que la voiture est en cours de réparation mais qu'il voyait pas comment on avait pu m'annoncer ce prix, car on ne sait pas si il faut faire la géométrie
Je lui dis que l'expert est passé et qu'il avait chiffré les dommages pour l'assurance (750 €, 920 € selon le technicien si je paie de ma cpoche sans passer par l'assurance).
Du coup je ne sais plus à qui me fier. Je pense que l'expert avec le technicien avait bien du prendre en compte le fait de savoir s'il fallait faire une géométrie avant de fixer un prix, non? Manquerait plus qu'on m'annonce un quatrième prix plus élevé et que je reourne voir l'assurance.
Voilà le pourquoi de ma question. Donc si l'expert est passé et qu'il a chiffré le cout des réparations pour l'assurance c'est que tout a été pris en compte, n'est-pas? Donc je vois pas pourquoi ça ne serait plus 920 €. Arff..... J'attends donc encore un coup de fil du garage. Et dire que ce sont juste les pneus......
