[Topic officiel] Peugeot 508 [W2] Photos : page 95 !
- Démarrée par bob113
- Date de début
Personne, qu'il reste dans leur m...e
Perso j'ai bien envie de leur dire que c'est un torchon de piètre qualité, dont le prix n'a cessé d'augmenter et la qualité de se dégrader
Perso j'ai bien envie de leur dire que c'est un torchon de piètre qualité, dont le prix n'a cessé d'augmenter et la qualité de se dégrader
Je l'ai acheté aujourd'hui pour patienter en attendant un avion : temps de lecture : 15mn maxi. Quasi aucune info, des comparatifs mal faits.
Presque aussi nul que l'autojournal auquel je suis toujours abonné...
tu peux
Je pense que je vais le faire. Si réponse il y a je pourrais peut être la mettre sur le forum.Je l'ai acheté aujourd'hui pour patienter en attendant un avion : temps de lecture : 15mn maxi. Quasi aucune info, des comparatifs mal faits.
Presque aussi nul que l'autojournal auquel je suis toujours abonné...
Auto Plus c'est simple c'était mon petit magazine toutes les semaines quand j'avais 8 ans. Maintenant ça m'est passé
L'un des, si ce n'est le meilleur magazine vient de nous quitter : le Moniteur Automobile.Je l'ai acheté aujourd'hui pour patienter en attendant un avion : temps de lecture : 15mn maxi. Quasi aucune info, des comparatifs mal faits.
Presque aussi nul que l'autojournal auquel je suis toujours abonné...
C'est clair, Autoplus tu payes pour 10 min max de lecture et encore je suis sympa. Pour l'autojournal c'est environ 15 min...
Je suis abonné à action auto-moto et c'est pas beaucoup mieux...
En fait pour moi le mieux c'est "l'Automobile magazine" . Je trouves leurs avis plus subjectifs sur les voitures et les tests ressemblent vraiment à des tests car les autres prennent les caractéristiques constructeurs et montent 3 min dans la voiture et appellent ça un "test"...
Je l'ai acheté aujourd'hui pour patienter en attendant un avion : temps de lecture : 15mn maxi. Quasi aucune info, des comparatifs mal faits.
Presque aussi nul que l'autojournal auquel je suis toujours abonné...
Quand je l'achète c'est au même moment que toi, bon j'arrive à le lire pendant 1h grand maxi.
Avant j'étais abonné à Action auto-moto, mais depuis fin 2007, je feuillette les pages qui m'intéresse
dans les grande surfaces.
)
G
Guest
Invité
C'est peut être même une Majorette dans le Garage de Barbie et Ken.![[:adri:1]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/1/adri.gif "adri-1 [:adri:1]")
sinon elle serait rose bonbon ! car ça serait la voitture de Barbie tout de même ! 
content de voir qu'il s'agit d'un montage, car je n'aimais pas du tout la calandre bling bling ...
J'ai regardé les photos sur A+ et je me posais une question, a savoir serait-il techniquement faisable d'installer un gros moteur avec tout ce qui gravite autour (surtout le radiateur) dans une vaoiture avec unPAF si court sans reconcevoir entierement toute l'architecture de la plateforme? Si une personne de l'intégration des moteurs pouvaient me donner une réponse.
Oh t'as sortis ton mètre, tu ne serais pas un peu de mauvaise foix?
Car avec le système d'absorbeur Bogé Wagon (du nom de l'inventeur), les portes à faux vont être très fortement réduit!
Et alors, ça change quoi? J'aime bien avoir un truc long devant moi.Si tu sort le mètre, le paf de 407 fait 1,02m
De plus, elle ne frotte jamais.
![[:unclebens:8]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/8/unclebens.gif "unclebens8 [:unclebens:8]")
![[:benigne:1]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/1/benigne.gif "benigne-1 [:benigne:1]")
![[:kayserino:2]](/Forum/styles/default/xenforo/smilies-fp/perso/2/kayserino.gif "kayserino-2 [:kayserino:2]")
On a enquêté nous
Ou alors on a gentiment suivi les consignes de Peugeot en publiant un communiqué affirmant que les photos étaient des fakes
Comment à la sortie des photos on peut retrouver des réactions du style "je connais ce lieu", "les sous-traitants ont été convoqués", "la 1ère photo c'est un projet non retenu"... et 1 semaine après démentir la réalité des photos ?!?!?! Ca voudrait dire que même Peugeot n'est pas au courant de l'avancé du projet puisqu'ils ont cru que c'étaient des vraies photos
Si on croit pas celle-là on nous en raconte une autres ?
Je précise en toute bonne foi que je ne fais en aucun cas partie de PSA ou autres forunisseurs et que par conséquant je n'ai pas plus d'infos, mais j'avoue avoir du mal à gober ce qu'on veut nous faire croire !
Y'a eu une fuite : point ! La photo a peut être par la suite était retouchée mais à la base y'a quand même eu photo... ou alors y'a un grand nombre de comédiens sur ce forum.
Ok,on ne discute plus.C'est un Fakes et point !!!
La voiture est un faux,la premiere photo est le même faux sous un autre angle ce qui fait qu'elle parait plus basse et bien sur les ponts sont des faux tout comme le batiment.
On se demande juste pourquoi tant de faux ont crées tant de problèmes dans une petite bourgade du Doubs !!!
Un faux problème sans doute.
Fin de commentaires !!!!!!!
La voiture est un faux,la premiere photo est le même faux sous un autre angle ce qui fait qu'elle parait plus basse et bien sur les ponts sont des faux tout comme le batiment.
On se demande juste pourquoi tant de faux ont crées tant de problèmes dans une petite bourgade du Doubs !!!
Un faux problème sans doute.
Fin de commentaires !!!!!!!
Si on dit que c'est un Fake c'est que c'est un fake, rien à voir avec peugeot ou non, on avait des doutes et contrairement à certains journalistes (ou soit disant journalistes auto) on a mené notre enquête, sinon pourquoi aurions nous démenti
preuve en image
preuve en image
Discussions similaires
