Election de la pire voiture de l'année...par Greenpeace !!!

Thomas

Dieu, tout simplement
23 Octobre 2002
53 935
181
63
:coucou:


http://news.caradisiac.com/Greenpeace-propose-l-election-de-la-pire-voiture-338

:mouai:


Ils ont fumé quoi chez Greenpeace ??? :confused:


Avec leur critère de sélection PSA a eu chaud de n'avoir aucun modèle sélectionné :whistle:


:pfff:
 

on voit que c'est complètement objectif... :lol:
 


Etonnant de la part de Greenpeace de ne pas avoir sélectionné des diésels étant donné les gaz cancérigènes que ceux-ci émettent... D'un côté, ça paraît logique, Greepeace se préoccupe plus de la planète que des humains qui l'habitent :D
 

en même temps si tu n'a plus de planète c'est vrai que tu n'a plus aucune personne malade.
donc vaut mieux sauver les gens et tuer d'abord la planete.
 



:coucou:


http://news.caradisiac.com/Greenpeace-propose-l-election-de-la-pire-voiture-338

:mouai:


Ils ont fumé quoi chez Greenpeace ??? :confused:


Avec leur critère de sélection PSA a eu chaud de n'avoir aucun modèle sélectionné :whistle:


:pfff:

si cela peut te rassurer, uniquement des produits naturels [:cerruti]
 

:lol:

Je savais pas qu'une Golf Plus 1.4 rejettait autant de Co2 qu'un SUV en V8 :lol:
 


Je parie que la branche Greenpeace qui s'est affairée au sondage était américaine(aucun véhicule américain sélectionné) :whistle:
 

pour voter c'est ici :
http://www.greenpeace.org/france/voitures/
 

MDR, le bandeau de leur site montre une Mercedes Classe E verte, voiture très écologique c'est certain :lol:
 

La Bentley Brooklands ne rejette que 440 grammes de C02 et ne consomme au minimum que 20 litres au 100 km.

Ce coupé de 2600 kg est plus écologique qu'une Prius car il ne s'en vent qu'une poignée d'exemplaires comparé au nombre exorbitant de berlines hybride made by Toyota ...

Conclusion, roulez tous à vélo, mais pas trop car les cyclistes vont rejeter trop de c02 en respirant ...


hin.gif
 

J'avais déjà été surpris du manque de réflexion de greenpeace dans ses théories Anti nucléaire. C'est très idéologique, et très mal informé.

Leur approche de l'automobile me fait le même effet.
 



Je suis certain qu'on peut trouver pire encore, pourtant :mouai:
Pffffff un V6 4L.... minable. Un petit Mercedes CL 65 AMG :D :D :D .
Coupé 2+2 avec un V12 6L turbocompressé :ange: :ange: .
Le Land Cruiser offre 7places , un grand volume, ... trop rationnel comme voiture [:unclebens:8] [:unclebens:8] [:unclebens:8]

...qui veut m'offrir un petit CL... j'ai flashé sur cette caisse. A genève il était présenté avec l'interieur en Designo noir (cuir fin partout partout, laque noir à la place du bois, ...) :love: :love: :love: :love: :love: :love:
 

J'avais déjà été surpris du manque de réflexion de greenpeace dans ses théories Anti nucléaire. C'est très idéologique, et très mal informé.

Leur approche de l'automobile me fait le même effet.
+1 ! Déjà quand tu lis ça : "La citadine 135i Coupé..." :lol: Depuis quand la Série1 est une citadine ? De toute façon, si tu prends la 135i, c'est certainement pas pour faire de la ville.
Je trouve ça pitoyable... :sarcastic:
 

Porsche attaque Londres en justice, et pourrait s'en prendre à la France(cause bonus/malus jugé anti-constructeurs allemands)...comment va réagir notre Greenpeace préféré ??? :whistle:

http://news.caradisiac.com/Porsche-attaque-Londres-c-est-officiel-119
 

Ma foi Porsche n'a qu'à sortir une 911 2.0 diesel 200 chevaux non malusée. :eek: :lol: :lol: :lol:
 

Porsche attaque Londres en justice, et pourrait s'en prendre à la France(cause bonus/malus jugé anti-constructeurs allemands)...comment va réagir notre Greenpeace préféré ??? :whistle:

http://news.caradisiac.com/Porsche-attaque-Londres-c-est-officiel-119
On retombe sur la fameuse vignette de +16cv [:unclebens:8] [:unclebens:8] [:unclebens:8] [:unclebens:8] .
On va resortir les vieux dossiers [:benigne:2] .
 

Aïe, aïe, aïe...je sens maintenant un procés Porsche/Madrid en vue pour bientôt aprés celui avec Londres... :whistle:

http://www.leblogauto.com/2008/03/madrid-souhaite-bannir-les-voitures-polluantes.html
 

Peuvent toujours porter plainte : les politiques ont toujours raison de toutes façons.
On est bien placés pour le savoir avec notre permis à point anticonstitutionnel depuis des années et qui perdure toujours (sauf pour ceux qui mettent 7000 euros HT d'avocat pour aller en cassation récupérer leurs points...)
 

Ils ont refait parler d'eux au Mondial cette semaine :/

http://evenements.caradisiac.com/salon-paris/2008/Mondial-pseudo-ecolo-Greenpeace-a-l-attaque-886

Seraient-ils capables de s'en prendre aux aéroports dans le monde entier, sachant que le trafic aérien perturbe plus l'environnement que le trafic routier...??? :rolleyes:
 


Ils me font marrer Carabouse, à la fin de l'article ils écrivent :
Devant un tel déballage de pub écolo déplacées, Greenpeace a fait de l’animation. Bravo, car beaucoup de petits constructeurs faisant REELLEMENT des efforts sont noyés par le matraquage médiatique des plus grands. On en redemande !

Puisqu'ils soutiennent l'action, pourquoi publient t'ils des articles sur les "grands constructeurs" concernant leur moteurs :sleep:
 

Quite a menotter une fille a une mercedes, ils auraient au moins pu la prendre jolie!

Comment voulez vous qu'on soutienne la cause ecolo sinon? :D
 

Ah Greenpeace, ils ne changeront jamais. Tant qu'ils existeront, ca restera des faux-culs :sarcastic:
 

PUNAISE !!!!! Voilà l'Opel Insignia à peine élue Voiture européenne de l'Année 2009, que GREENPEACE passe à l'attaque contre elle !!! :eek: :eek: :eek:

http://es.autoblog.com/2008/11/20/greenpace-denuncia-el-alto-nivel-contaminante-del-opel-insignia/


On parie combien que la Citroën C5II y aurait eu le droit aussi si elle avait été élue, vu qu'elle ne doit pas consommer moins ni polluer moins...??? :rolleyes: