le topic de la F1 ...

Allez hop', Sauber racheté par BMW :

"Du cent pour cent BMW en 2006

Le constructeur allemand - BMW – a choisi de prendre un nouveau virage dans son engagement dans le championnat du monde en devenant l’actionnaire majoritaire de l’équipe Sauber. Une écurie BMW disputera le prochain championnat du monde de F1 en 2006.

Ceci a été définitivement avalisé par le bureau directeur de BMW mardi. Cela signifie que, pour la première fois dans l'histoire de compagnie, il y aura une équipe 100 % BMW en F1.

Professeur Burkhard Göschel, membre du conseil d’administration de BMW pour le développement et les acquisitions, se disait très satisfait : « cette décision est une affirmation de l’engagement à long terme de BMW en F1. Nous prévoyons que la F1 sortira renforcé de la phase actuelle de restructuration et qu'elle continuera à représenter le summum du sport-automobile à l'avenir aussi bien. »

« Pour BMW, la F1 est le meilleur vecteur pour démontrer nos compétences en tant que constructeur automobile. C’est pourquoi nous avons opté pour devenir plus qu’un fournisseur de moteur. Naturellement cette décision aura une influence sur nos rapports avec Williams » ajoute Göschel. « Nous voulons discuter des futures options avec Williams afin de trouver la solution la plus avantageuse pour les deux parties. »

« Nous ne nous attendons pas à des succès instantanés avec notre nouvelle structure mais nous sommes convaincus d’avoir choisi le meilleur chemin à long terme » ajoutait-il.

Pour Mario Theissen, directeur de BMW Motorsport, le réajustement de la stratégie de BMW est basé sur deux principes : « Premièrement, l'influence du moteur sur le potentiel du package global a diminué – le châssis, les pneus et les pilotes jouent un plus grand rôle. Deuxièmement, de notre point de vue, un package optimal peut seulement être atteint avec une équipe entièrement intégrée et des processus logiques. »

« Chez Sauber, nous avons trouvé une base saine et intégrale pour le développement et la production des châssis avec le savoir-faire et les installations requises comme l’une des soufflerie les plus modernes » ajoutait Theissen. « Les résultats obtenus jusqu’à présent méritent le respect à la lumière du budget limité de l'équipe Sauber. BMW maintiendra non seulement cette base mais la développera. Cela s’applique pour les équipements et pour personnel. »

« Après avoir prouvé que BMW est capable de construire le meilleur moteur de la F1, nous repartons en apprentissage pour relever un nouveau challenge tous ensembles. Cela demandera beaucoup de patience et de vigueur. Nous avons établi un programme de travail concret, la coopération technique a déjà commencé » affirmait le directeur de BMW Motorsport, appelé à succéder à Peter Sauber.

« En ce qui concerne notre association avec Williams, nous avons célébré de nombreux succès ensemble et permis à l'équipe d’aller de l’avant. Chacun de nous sommes aujourd'hui plus forts qu'au départ de notre aventure. L’avenir de notre collaboration sera décidé au cours des semaines à venir » précisait Mario Theissen.

« Indépendamment de cette décision, nous restons entièrement concentré sur la saison actuelle. Nous avons toujours quelques objectifs pour cette année et nous ferons tout ce que nous pouvons avec volonté et professionnalisme pour permettre à Williams de les atteindre » concluait le patron de la compétition chez BMW."

J-P.K
© CAPSIS International
 

Comment ça va se passer avec les pilotes ?
Button devrait aller chez Williams normalement mais bon, sans BM et pour l'instant, sans moteur, Williams, bof bof... :/
Villeneuve va t'il rester chez Sauber ?

Heidfeld ira peut-être chez BM...
 

Interview de Max Mosley
Le Président campe sur ses positions


Mosley reste inflexible
Le président de la Fédération internationale de l'automobile (FIA) Max Mosley estime que Michelin devrait contribuer à indemniser les spectateurs qui ont payé leur place pour assister dimanche au Grand Prix de F1 des Etats-Unis à Indianapolis, dans une interview rendue publique mercredi par la FIA.

Q: Qu'allez-vous faire pour les spectateurs américains frustrés de Grand Prix à Indianapolis?

Max Mosley: Mon avis personnel, et ce n'est que mon avis personnel, c'est que Michelin devrait proposer d'indemniser honnêtement les spectateurs et demander au circuit d'Indianapolis de coordonner tout cela. Ensuite, Tony George (directeur du circuit d'Indianapolis) et Bernie Ecclestone (patron de la Formule 1) devraient annoncer conjointement que le Grand Prix des Etats-Unis aura lieu de nouveau à Indianapolis en 2006 et que tous les détenteurs d'un billet d'entrée de cette année auront un accès gratuit l'année prochaine.

Q: N'auriez-vous pas dû laisser un peu de côté le règlement et assurer le spectacle pour le public?



Max Mosley: Si on veut rester un sport, on ne peut pas faire cela. La F1 n'est pas un spectacle déguisé en sport. Et en plus, c'est une activité dangereuse et il n'aurait pas été raisonnable d'effectuer des changements fondamentaux sur le circuit sans suivre des procédures testées et vérifiées.

Q: Pourquoi avoir refusé la suggestion de certaines écuries d'installer une chicane?

Max Mosley: La décision a été prise sur le champ (et à mon avis c'était la bonne) par les autorités de la FIA, et elle a été notifiée aux équipes le samedi matin. Je n'en ai pas entendu parler avant le dimanche matin. La chicane a été refusée parce que cela aurait été une décision injuste, contre le règlement et potentiellement dangereuse.

Q: Pourquoi injuste?

Max Mosley: Parce que les Formule 1 modernes sont spécialement préparées pour chaque circuit. Changer radicalement un circuit comme Indianapolis, qui est très particulier, aurait représenté un désavantage pour les équipes qui avaient apporté l'équipement adéquat pour le GP.

Q: Est-ce pour cette raison que Ferrari s'est opposé?

Max Mosley: Non, Ferrari n'a rien eu à voir avec la décision. Ils n'ont jamais été consultés. Ni Ferrari, ni Jordan, ni Minardi, les équipes Bridgestone, n'ont été impliqués.


"La F1 est un sport, pas un spectacle"
Q: Comment la mise en place d'une chicane aurait-elle pu être injuste puisqu'elle l'aurait été pour tout le monde?

Max Mosley: Le meilleur exemple que je puisse vous donner est celui d'une descente à ski. Imaginez que la moitié des concurrents arrive sur la piste avec des skis courts au lieu de skis longs et demande aux organisateurs de changer le parcours parce que celui tracé est dangereux à prendre avec des skis courts. On leur répondrait qu'ils n'ont qu'à descendre plus lentement. Obliger ceux qui ont les bons skis à réaliser un descente totalement différente à celle prévue serait totalement contraire à l'éthique sportive de base.

Q: Comment pouvez-vous dire qu'une chicane aurait été dangereuse alors qu'elle était réclamée par la majorité des équipes?

Max Mosley: Une chicane aurait induit à chaque tour un freinage puissant supplémentaire pour lequel les voitures n'avaient pas du tout été préparées. Le circuit n'aurait été ni inspecté ni homologué selon les procédures modernes en vigueur. Imaginez qu'il y ait eu un accident mortel, comment aurions-nous pu justifier d'avoir négligé nos propres règles de sécurité devant un tribunal américain?

D'après AFP
 

Ouais, j'ai lu ça...
On n'apprend pas grand chose et puis "le gars" ne s'engage pas trop... :/
 


"La F1 est un sport, pas un spectacle" <------ Alors pourquoi ils modifient les règles ?? Pour le sport peut-être :lol:
Un sport sans spectacle de nos jours n'est pas trés populaire.
 


michelin a dit à la FFSA, organisateur de GP de france, qu'il n'y aurait pas de probleme.... mais il ne faut pas qu'ils s'avancent de trop !! :W
 

Avec cet article, on peut s'attendre à tout :/ :

"Paul Stoddart, patron de l'équipe Minardi, a toujours une déclaration tonitruante en réserve et il s'en sert allègrement lorsque les circonstances le lui permettent.

Cette fois-ci, L'Australien n’envisage rien de moins qu'un boycottage du Grand Prix de France par une grande partie des équipes de F1. Ambiance...

On sait que les sept équipes qui se sont retirées du Grand Prix des USA après le tour de formation seront reçues demain à Paris par le Conseil Mondial du sport automobile. La rumeur dit que la FIA pourrait sanctionner ces équipes par un retrait de points, une amende de 2 millions d'euros ou d'autres sanctions encore plus importantes.

Paul Stoddart, qui ne risque pourtant aucune sanction, menace: "Si Max Mosley nous sort quelque chose de stupide, s'il envisage une sanction autre que financière, la réaction des équipes sera sans précédent. Un boycott de la course de Magny-Cours? Ce n'est pas à exclure," déclare Stoddart dans les colonnes de la Gazzetta dello sport."

Daniel THYS
© CAPSIS International
 

Eh ben on est pas sûr encore d'avoir 20 voitures au départ du prochain GP. :eek:
Je veux bien que Ferrari gagne mais pas comme ça...... 8)
 



Et hop, nouvel épisode :eek: :

"La FIA va punir les ''Michelin''
Exclusion, retrait de points ou amende?

Les sept écuries équipées de Michelin ayant refusé de participer au Grand Prix des Etats-Unis de Formule 1 prétextant un danger lié à des pneus inadaptés, comparaissent mercredi devant le Conseil mondial de la FIA et risquent de lourdes sanctions financières pour avoir saboté cette course.

Flavio Briatore (Renault), Ron Dennis (McLaren-Mercedes), Frank Williams (Williams-BMW), Nick Fry (BAR-Honda), Peter Sauber (Sauber-Petronas), Christian Horner (Red Bull-Cosworth) et Tsutomu Tomita (Toyota) ont été convoqués, pour s'expliquer, par le président de la Fédération internationale de l'automobile (FIA), Max Mosley, mercredi à 09h30 (07h30 GMT) place de la Concorde à Paris, au siège de la FIA.

Les sanctions prévues vont de la "simple réprimande à l'exclusion du Championnat, en passant par le retrait de points ou une amende", a indiqué mardi à l'AFP le directeur de la communication de la FIA, Richard Woods.

Si les deux mesures extrêmes sont peu envisageables - l'une pour une question de crédibilité et l'autre parce qu'elle ruinerait le Championnat 2005 -, le retrait de points relancerait la compétition, mais de manière trop artificielle.

Mais, compte-tenu de la priorité affichée du président Mosley d'indemniser les spectateurs lésés du GP des Etats-Unis, les écuries devraient être condamnées - avec possibilité d'appel - à de très lourdes amendes.

"Libre à elles de se retourner ensuite contre Michelin", selon Woods, expliquant que la FIA ne pouvait s'en prendre directement à un équipementier.

Suivant les recommandations de leur fournisseur de pneus, ces sept patrons d'écurie avaient décidé de retirer leurs quatorze monoplaces du GP des Etats-Unis le 19 juin à Indianapolis, laissant les voitures équipées de pneus Bridgestone (Ferrari, Jordan-Toyota, Minardi-Cosworth) se disputer une parodie de course.

La FIA estime qu'en agissant ainsi, ces écuries ont enfreint le code sportif international car "elles ne se sont pas assuré d'avoir les pneus convenant à la course, ont refusé à tort de permettre à leurs voitures de prendre le départ de la course, ont refusé à tort de permettre à leurs voitures de disputer la course en respectant une limitation de vitesse dans un virage qui aurait permis aux pneus dont elles disposaient d'assurer la sécurité de leurs pilotes, se sont associées dans une démonstration néfaste à l'image de la Formule 1 en quittant la grille avant le départ de la course".

Il leur est également reproché de ne pas avoir averti les commissaires de leur intention de ne pas disputer la course, contrevenant ainsi au règlement sportif de la F1.

Les quatorze monoplaces équipées de pneus Michelin étaient rentrées au stand après le tour de formation, juste avant le départ qui n'était donné que pour six voitures éparpillées sur une grille bien pitoyable, provoquant le départ massif du public américain.

Car les négociations de dernière minute avaient achoppé, la FIA refusant de laisser ces écuries utiliser de nouveaux pneus, que Michelin avait fait venir de France dans la nuit, et refusant également de modifier le tracé du circuit en installant une chicane dans le virage relevé où Ralf Schumacher (Toyota) avait eu un violent accident le vendredi aux essais libres.

La FIA ayant rappelé son rôle de garant de l'application du règlement, seul un accord unanime des dix écuries engagées aurait éventuellement pu lui faire réviser sa position.

Selon Briatore, les écuries Michelin avaient accepté de laisser les "Bridgestone" occuper les six "premières places de la grille de départ", en dépit du résultat des qualifications, et avaient accepté de "ne pas marquer de points" en course contre la mise en place d'une chicane.

Dimanche matin, neuf écuries avaient accepté ce principe. Mais le directeur général de Ferrari, Jean Todt, n'avait même pas participé aux réunions."

D'après AFP
 


La FIA estime qu'en agissant ainsi, ces écuries ont enfreint le code sportif international car "elles ne se sont pas assuré d'avoir les pneus convenant à la course, ont refusé à tort de permettre à leurs voitures de prendre le départ de la course, ont refusé à tort de permettre à leurs voitures de disputer la course en respectant une limitation de vitesse dans un virage qui aurait permis aux pneus dont elles disposaient d'assurer la sécurité de leurs pilotes, se sont associées dans une démonstration néfaste à l'image de la Formule 1 en quittant la grille avant le départ de la course".
Quand on sait que la FIA à refusée que les équipes utilisent les pneus "de secours" michelin on ne peut pas soutenir la FIA :roll: Quand à instaurée une limitation de vitesse pour les voitures "michelin" je vois pas ce qu'ils auraient pus faire de plus cons :mouai: 14 voitures qui passent un virage a 260km/h et les 6 autres qui ne sont pas limités ? rien de mieux pour favoriser les accidents, d'un autre coté ca ferait surement de l'audience ! .... :roll:
Selon Briatore, les écuries Michelin avaient accepté de laisser les "Bridgestone" occuper les six "premières places de la grille de départ", en dépit du résultat des qualifications, et avaient accepté de "ne pas marquer de points" en course contre la mise en place d'une chicane.

Dimanche matin, neuf écuries avaient accepté ce principe. Mais le directeur général de Ferrari, Jean Todt, n'avait même pas participé aux réunions."

D'après AFP
Ferrari n'améliore pas son image ... et jean todt non plus ...



A quand un championnat paralelle bon sang ! :twisted:
 

colosseb a dit:
La FIA estime qu'en agissant ainsi, ces écuries ont enfreint le code sportif international car "elles ne se sont pas assuré d'avoir les pneus convenant à la course, ont refusé à tort de permettre à leurs voitures de prendre le départ de la course, ont refusé à tort de permettre à leurs voitures de disputer la course en respectant une limitation de vitesse dans un virage qui aurait permis aux pneus dont elles disposaient d'assurer la sécurité de leurs pilotes, se sont associées dans une démonstration néfaste à l'image de la Formule 1 en quittant la grille avant le départ de la course".
Quand on sait que la FIA à refusée que les équipes utilisent les pneus "de secours" michelin on ne peut pas soutenir la FIA :roll: Quand à instaurée une limitation de vitesse pour les voitures "michelin" je vois pas ce qu'ils auraient pus faire de plus cons :mouai: 14 voitures qui passent un virage a 260km/h et les 6 autres qui ne sont pas limités ? rien de mieux pour favoriser les accidents, d'un autre coté ca ferait surement de l'audience ! .... :roll:
Selon Briatore, les écuries Michelin avaient accepté de laisser les "Bridgestone" occuper les six "premières places de la grille de départ", en dépit du résultat des qualifications, et avaient accepté de "ne pas marquer de points" en course contre la mise en place d'une chicane.

Dimanche matin, neuf écuries avaient accepté ce principe. Mais le directeur général de Ferrari, Jean Todt, n'avait même pas participé aux réunions."

D'après AFP
Ferrari n'améliore pas son image ... et jean todt non plus ...



Oui mais attention aux infos qui peuvent aussi être déformées... :mouai:
 


Oui mais attention aux infos qui peuvent aussi être déformées... :mouai:
mouais, il n'y a pas de fumée sans feu, c'est pas la première infos qui fait état du "mauvais esprit" de l'équipe ferrari.
 

Oui mais attention aux infos qui peuvent aussi être déformées... :mouai:
mouais, il n'y a pas de fumée sans feu, c'est pas la première infos qui fait état du "mauvais esprit" de l'équipe ferrari.


C'est quand même incroyable : Michelin fait une connerie et ça se retourne contre Ferrari... :mouai:
 


Oui mais attention aux infos qui peuvent aussi être déformées... :mouai:
mouais, il n'y a pas de fumée sans feu, c'est pas la première infos qui fait état du "mauvais esprit" de l'équipe ferrari.


C'est quand même incroyable : Michelin fait une connerie et ça se retourne contre Ferrari... :mouai:

Autant dans cette histoire, Ferrari n'y est pas pour grand chose, autant, le fait est que Ferrari a toujours eu "un mauvais esprit", ce n'est pas nouveau... :mouai:
 


Oui mais attention aux infos qui peuvent aussi être déformées... :mouai:
mouais, il n'y a pas de fumée sans feu, c'est pas la première infos qui fait état du "mauvais esprit" de l'équipe ferrari.


C'est quand même incroyable : Michelin fait une connerie et ça se retourne contre Ferrari... :mouai:
Attends, je n'incrimine pas ferrari, je dis juste que dans l'histoire tu as ceux qui tentent de faire vivre un sport, et d'un autre tu as ceux qui visent les points au détriment du spectacle... Michelin à fait une connerie ? oui, et ils ont fait preuve de responsabilité et de bonne volontée pour résoudre le problème, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Pour moi le sport ce n'est pas seulement un résultat, c'est un concours, des effort et surtout une étique, et à mon sens l'argent, l'égoïsme et la rancoeur sont plus représentatif de ce qui s'est passé à ce grand prix. :roll:
 

merci bibendum :wink:

source sport24:

28/06 20h55 - Formule 1
Michelin fait un geste

Michelin a annoncé ce mardi qu'il allait rembourser les spectateurs du dernier Grand Prix d'Indianapolis le 19 juin.

L'affaire continue de faire parler. Après avoir demandé à ses sept écuries clientes de ne pas prendre le départ du dernier Grand Prix des Etats-Unis, à Indianapolis, et après avoir fait amende honorable en reconnaissant une erreur d'appréciation, Michelin vient d'annoncer qu'il rembourserait les spectateurs lésés. Michelin a décidé de «participer aux frais engagés par les spectateurs venus sur le circuit le 19 juin en leur offrant de rembourser leur billet», a annoncé la firme française qui a par ailleurs proposé d'acheter 20 000 billets pour le Grand Prix des Etats-Unis 2006 pour les donner aux spectateurs présents cette année.
:jap:
 

Michelin assume enfin son erreur : bravo. :jap:
Mais SVP laissez Ferrari en dehors de tout ça car personne ne leur fait de cadeau non plus.... :wink:
 

Michelin assume enfin son erreur : bravo. :jap:
Mais SVP laissez Ferrari en dehors de tout ça car personne ne leur fait de cadeau non plus.... :wink:

Tu crois qu'on fait des cadeaux aux autres ???
 

Michelin assume enfin son erreur : bravo. :jap:
Mais SVP laissez Ferrari en dehors de tout ça car personne ne leur fait de cadeau non plus.... :wink:

Tu crois qu'on fait des cadeaux aux autres ???


Ma phrase terminait par "non plus" : cela voulait bien dire à personne. :o
 

oui, c'est la FIA qui décide, pas ferrari.

Je me disais : "tiens, Vince33 n'a pas encore défendu Ferrari"... :roll: :P :D :D

lol !!! :W :W :W

c'est vrai, je les défends peut etre, mais là, je ne les défends pas vraiment, ils n'ont rien fait !!
mais s'ils sont en tort, je ne dirai rien, mais ca m'énerve quand on les accuse de quoi que ce soit quand il n'y a rien .
 

Oui mais attention aux infos qui peuvent aussi être déformées... :mouai:
mouais, il n'y a pas de fumée sans feu, c'est pas la première infos qui fait état du "mauvais esprit" de l'équipe ferrari.


C'est quand même incroyable : Michelin fait une connerie et ça se retourne contre Ferrari... :mouai:

Autant dans cette histoire, Ferrari n'y est pas pour grand chose, autant, le fait est que Ferrari a toujours eu "un mauvais esprit", ce n'est pas nouveau... :mouai:

dans la compétition (automobile), je ne connais pas grand monde qui a un bon esprit. ou sinon, ils sont pas là pour obtenir quelque chose au bout, que ce soit en F1 ou dans les catégories inférieurs.
 

La FIA repousse son verdict au 14 septembre.... :eek:
A mon avis, ils ont peur d'avoir de nouveau 6 voitures aux prochains GP.... :W