Les soldats français tués en Afghanistan

60 ans à l'echelle de l'humanité, c'est pas beaucoup.

Apres, l'envoi de troupes inexperimentées releve plus de l'armée que du chef de l'etat non ?

Enfin, il me semble que la France choisi encore les conflits dans lesquels elle souhaite aller ou pas.

L'Afghanistan c'est dans le cadre de la lutte contre le terrorisme car ça nous concerne tous. Quand les US ont décidé de s'attaquer à l'Irak, on y est pas allé.
 

Après le rapatriement, mercredi 20 août dans la soirée, des dix soldats français tués dans une embuscade en Afghanistan, la France s'apprêtait, jeudi 21 août, à rendre un hommage national aux victimes.

L'Airbus de l'armée de l'air transportant les dépouilles des dix soldats s'est immobilisé à 23 h 15, mercredi, devant le pavillon d'honneur de l'aéroport de Roissy, transformé en chapelle ardente. Le premier ministre François Fillon a ensuite rejoint les familles qui se recueillaient devant les cercueils. M. Fillon s'est incliné devant les dépouilles au cours d'une cérémonie d'une dizaine de minutes, qu'un participant a décrite comme "extrêmement émouvante". Invoquant "la gravité du moment" et "la nécessité de protéger l'intimité des familles", le ministère de la défense avait prévenu que le rapatriement des corps des militaires se ferait hors de la présence de la presse. Un impressionnant dispositif policier tenait les journalistes à distance du pavillon d'honneur.
En fin de matinée, mercredi, onze des vingt et un soldats blessés dans l'embuscade tendue par les talibans à l'est de Kaboul avaient été rapatriés et dirigés vers des hôpitaux de la région parisienne. Les blessés ont été touchés par des balles ou des éclats lors de l'attaque, qui s'est produite lundi à 50 km à l'est de Kaboul, à l'exception de deux d'entre eux, blessés dans un accident de blindé. Dix autres blessés, plus légèrement atteints, devraient être rapatriés ultérieurement, a indiqué le ministère de la défense, sans en préciser la date.

OFFICE RELIGIEUX


Nicolas Sarkozy est rentré en début de soirée de Kaboul, où il a demandé aux soldats français de "relever la tête", au nom du "combat contre le terrorisme". Jeudi, à l'issue du premier conseil des ministres de la rentrée, le président de la République présidera aux Invalides une "cérémonie nationale d'hommage" aux militaires tués, en présence du premier ministre et de plusieurs ministres et parlementaires de la majorité et de l'opposition.

A partir de 11 h 30, il assistera à un office religieux œcuménique en l'église Saint-Louis des Invalides. M. Sarkozy prononcera ensuite un éloge funèbre, puis déposera sur chaque cercueil des décorations à titre posthume. Les victimes sont issues de régiments basés à Castres (Tarn), Calvi (Haute-Corse) et Noyon (Oise). Le chef de l'Etat s'entretiendra ensuite, à huis clos, avec leurs familles.

L'émotion qui prévalait dans la classe politique mardi, à l'annonce de l'embuscade, a peu à peu cédé la place à un climat plus polémique. François Hollande, parmi d'autres voix à gauche et même à droite, a appelé à "redéfinir la mission" des troupes françaises en Afghanistan. François Fillon a invité en réponse le premier secrétaire du Parti socialiste à "respecter le temps du deuil".
 

60 ans à l'echelle de l'humanité, c'est pas beaucoup.

Apres, l'envoi de troupes inexperimentées releve plus de l'armée que du chef de l'etat non ?

Enfin, il me semble que la France choisi encore les conflits dans lesquels elle souhaite aller ou pas.

L'Afghanistan c'est dans le cadre de la lutte contre le terrorisme car ça nous concerne tous. Quand les US ont décidé de s'attaquer à l'Irak, on y est pas allé.

Le principal probleme est l'équipement des Soldats, Y'a 30 ans de retard

On a deja débattu mais l'armée coute cher pour son efficacité réelle.

Les véhicules et les équipements (quand ils marchent) sont hors d'age.
 

Enfin tu peux accuser Napoleon de tout ce que tu veux... mais le fait qu'on ai qu'un porte avion actuellement... c'est pas lui :ange: .
C'est vrai, Bénigne, son plus beau cadeau à ce jour :

carla_bruni.jpg


ça change un peu des jeunes vierges promises aux martyrs...

Et ça vaut bien tous les portes-avions du monde :D

GLOIRE A SAINT NICOLAS :ouimaitre:
 

Blessé à la cuisse, un légionnaire du 2e REP meurt en portant secours à ses camarades
Quarante-huit heures après l'embuscade qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan, lundi 18 août, on commence à connaître les dessous de ce véritable piège de feu dans lequel les militaires ont été pris pendant plus de six heures. Certains blessés du 8e Régiment de parachutistes d'infanterie de marine (RPIMa), qui a subi l'essentiel des pertes, ont tenu à souligner le comportement "héroïque" de leur camarade légionnaire du 2e Régiment étranger de parachutistes (REP) mort au combat. Le caporal-chef Penon, âgé d'une trentaine d'années, était auxiliaire-sanitaire. Versé par l'état-major dans cette unité du 8e RPIMa, il faisait office d'"aîné" auprès des jeunes avec lesquels il patrouillait.

Lundi 18 août, vers 13 heures 30, lorsque la section descend des véhicules blindés au pied du col qui sépare les provinces de Kaboul et de Kapisa, il prend sa place dans la colonne d'une trentaine de soldats qui part en reconnaissance. Quelques hommes restent auprès des véhicules. Les tirs ont débuté alors qu'ils avaient parcouru près de six cents mètres dans ce qui ressemble à une cuvette en fer à cheval. Alors qu'elle n'était plus qu'à une cinquantaine de mètres du col, la section s'est alors éparpillée pour trouver un abri, souvent derrière un simple rocher.

Dans le même temps, des tirs de roquettes et de fusils visent le reste de la troupe restée près des véhicules. Le traquenard est parfait : les soldats, pris sous un feu nourri, ne peuvent ni avancer, ni reculer. Les renforts, arrivés une heure et demie après le début des combats, n'accéderont au front qu'au bout de quatre heures.

Selon certains blessés français, le caporal-chef Penon fut l'un des rares à braver "le déluge de feu" qui s'est abattu sur les militaires français. Il s'est porté au secours d'un premier blessé, qu'il a déposé dans une zone située plus bas et protégée des tirs. Puis il est remonté au cœur de l'affrontement. Lors de sa première descente ou en remontant, il a été touché d'une balle dans la cuisse. Pourtant, sous les yeux de ses jeunes camarades, il s'est de nouveau porté au secours des autres blessés. Il aurait, selon certains témoignages, secouru un autre blessé avant d'être touché mortellement.

Le caporal-chef, membre du 2e REP, basé à Calvi (Haute-Corse), avait déjà connu d'autres théâtres d'opérations. Selon ses supérieurs, il avait servi en Afrique et en ex-Yougoslavie. "Son corps sera inhumé à Calvi, son comportement honore notre régiment", commentait-on sobrement, jeudi matin, à Calvi.

Le chef de corps et une compagnie d'honneur du 2e REP de soixante-dix hommes devaient assister, jeudi, aux Invalides, à Paris, à l'hommage aux victimes. "Cet infirmier a eu une attitude exemplaire", a-t-on confirmé, jeudi matin, à l'état-major des armées.
 

Je suis assez d'accord avec toi sauf que les US des années 40 n'ont rien à voir avec les US de maintenant ;) et on ne peut etre redevable "à vie" .

+1. On va nous ressortir la chanson de Sardou.... :pfff:
Merci aux américains de nous avoir libéré en 44 mais je doute que le Bush actuel soit en Afghanistan juste pour la lutte contre le terrorisme.... :sarcastic:
 

Blessé à la cuisse, un légionnaire du 2e REP meurt en portant secours à ses camarades
Quarante-huit heures après l'embuscade qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan, lundi 18 août, on commence à connaître les dessous de ce véritable piège de feu dans lequel les militaires ont été pris pendant plus de six heures. Certains blessés du 8e Régiment de parachutistes d'infanterie de marine (RPIMa), qui a subi l'essentiel des pertes, ont tenu à souligner le comportement "héroïque" de leur camarade légionnaire du 2e Régiment étranger de parachutistes (REP) mort au combat. Le caporal-chef Penon, âgé d'une trentaine d'années, était auxiliaire-sanitaire. Versé par l'état-major dans cette unité du 8e RPIMa, il faisait office d'"aîné" auprès des jeunes avec lesquels il patrouillait.

Lundi 18 août, vers 13 heures 30, lorsque la section descend des véhicules blindés au pied du col qui sépare les provinces de Kaboul et de Kapisa, il prend sa place dans la colonne d'une trentaine de soldats qui part en reconnaissance. Quelques hommes restent auprès des véhicules. Les tirs ont débuté alors qu'ils avaient parcouru près de six cents mètres dans ce qui ressemble à une cuvette en fer à cheval. Alors qu'elle n'était plus qu'à une cinquantaine de mètres du col, la section s'est alors éparpillée pour trouver un abri, souvent derrière un simple rocher.

Dans le même temps, des tirs de roquettes et de fusils visent le reste de la troupe restée près des véhicules. Le traquenard est parfait : les soldats, pris sous un feu nourri, ne peuvent ni avancer, ni reculer. Les renforts, arrivés une heure et demie après le début des combats, n'accéderont au front qu'au bout de quatre heures.

Selon certains blessés français, le caporal-chef Penon fut l'un des rares à braver "le déluge de feu" qui s'est abattu sur les militaires français. Il s'est porté au secours d'un premier blessé, qu'il a déposé dans une zone située plus bas et protégée des tirs. Puis il est remonté au cœur de l'affrontement. Lors de sa première descente ou en remontant, il a été touché d'une balle dans la cuisse. Pourtant, sous les yeux de ses jeunes camarades, il s'est de nouveau porté au secours des autres blessés. Il aurait, selon certains témoignages, secouru un autre blessé avant d'être touché mortellement.

Le caporal-chef, membre du 2e REP, basé à Calvi (Haute-Corse), avait déjà connu d'autres théâtres d'opérations. Selon ses supérieurs, il avait servi en Afrique et en ex-Yougoslavie. "Son corps sera inhumé à Calvi, son comportement honore notre régiment", commentait-on sobrement, jeudi matin, à Calvi.

Le chef de corps et une compagnie d'honneur du 2e REP de soixante-dix hommes devaient assister, jeudi, aux Invalides, à Paris, à l'hommage aux victimes. "Cet infirmier a eu une attitude exemplaire", a-t-on confirmé, jeudi matin, à l'état-major des armées.

C'est l'esprit légionnaire.
 

Nicolas Sarkozy a prononcé un éloge funèbre pour les militaires tués. "La France perd dix de ses fils", morts "pour la liberté, les droits de l'homme et des valeurs universelles", a déclaré le président, estimant, comme en réponse aux critiques qui se sont fait jour sur l'engagement français en Afghanistan, que l'on était encore dans "le temps du recueillement".
 

En pensant à la douleur des familles des soldats français tombés en Afghanistan ces jours-ci , une question revient sans cesse dans mon esprit : Et si notre actuel chef d'état avait été en poste au moment du 11 septembre 2001 , les soldats français ne seraient-ils pas aussi en Irak à l'heure actuelle ? :pfff: merci Chirac d'avoir su dire non! :ange:
 

En pensant à la douleur des familles des soldats français tombés en Afghanistan ces jours-ci , une question revient sans cesse dans mon esprit : Et si notre actuel chef d'état avait été en poste au moment du 11 septembre 2001 , les soldats français ne seraient-ils pas aussi en Irak à l'heure actuelle ? :pfff: merci Chirac d'avoir su dire non! :ange:
+1.
 

En pensant à la douleur des familles des soldats français tombés en Afghanistan ces jours-ci , une question revient sans cesse dans mon esprit : Et si notre actuel chef d'état avait été en poste au moment du 11 septembre 2001 , les soldats français ne seraient-ils pas aussi en Irak à l'heure actuelle ? :pfff: merci Chirac d'avoir su dire non! :ange:
Il y a un truc que vous avez pas compris les gars :eek: .
Sous la présidence de Mr Chirac on a dit NON à l'irack et OUI a l'afghanistan puisque nous avons des troupes au sol depuis 2002 ;) .
 

Le probleme est moins de dire Oui à ceci non à cela que d'envoyer des troupes

-formées
-équipées
-motivées
-expérimentées
 

et surtout avec une mission claire et un objectif précis.

Car la guerre contre le terrorisme, pour moi c'est un peu flou :(
Elle est lancée depuis 2001 et depuis 7 ans les résultats sont les suivants :
Des talibans qui ont repris le contrôle de l'Afghanistan et qui joue maintenant au ball-trap avec nos paras.
Un Irak en plein chaos, ravagé par des guerres civiles.
Des menaces à peine voilées contre l'Iran.
Et surtout Ben Laden qui continue à défier le pays le plus puissant du monde.

Edit : j'oubliais Amid Karzaî est élu par les américains président de l'Afghanistan, et Hussein est [strike]liquidé[/strike] exécuté par un "tribunal" irakien.
 

Il semblerait que la situation en Irak s'améliore tout doucement. Bon, c'est pas encore le paradis sur terre. :rolleyes:
 

En Afghanistan la mission est d'implanter le nouveau pouvoir de Karzaï si j'ai bien compris.
Donc soutenir le nouveau gouvernement, former l'armée (made by Fr), la police (made by US), ... et aider a la reconstruction du pays. Pour faire très gros.
Le nouveau gouvernement est censé être plus clair que le gouvernement des Taliban qui était précedemment en place qui soutenait clairement le terrorisme. Mais a l'époque on avait soutenu la mise en place des taliban il me semble bien :pt1cable: :pt1cable: .

Sauf que l'Afghanistan... c'est pas simple :( . La moitié de la population française sur un territoire un peu plus grand. La population est réparti en tribu chaque tribu a sa tête un chef de guerre, un taliban, ... qui en ont un peut rien a faire du gouvernement centrale :D .

C'est pour ça que les soldats français se ballade un peu partout pour "apporter la bonne parole". Mais ils sont pas forcément bien accueilli partout :sarcastic: :sarcastic: .
 

Il y a un truc que vous avez pas compris les gars :eek: .
Sous la présidence de Mr Chirac on a dit NON à l'irack et OUI a l'afghanistan puisque nous avons des troupes au sol depuis 2002 ;) .

En Afganisthan , sous Chirac ce n'était pas des troupes pour du combat d'infanterie mais celles du cos pas la même chose;
 

Le nouveau gouvernement est censé être plus clair que le gouvernement des Taliban qui était précedemment en place qui soutenait clairement le terrorisme. Mais a l'époque on avait soutenu la mise en place des taliban il me semble bien :pt1cable: :pt1cable: .
ça je ne sais pas :spamafote:
Par contre ce qui est sûr ces que les francos-britanniques ont soutenus "Le Lion Du Panshir".
Révélé par ses succès militaires et diplomatiques pendant l'occupation russe, il s'est trouvé presque en majorité sur les différentes provinces de l'afghanistan.
Cet homme avait l'envergure d'un vrai commandant et aurait pu avec son sens tactique hors-pair trouver les clefs permettant au peuple afghan de trouver l'unité qui lui fait tellement défaut aujourd'hui.

Al-Quaida le savait et l'a fait assassiner quelques jours avant l'attentat des tours.

Paix à votre âme Commandant Ahmed Chah Massoud.
 

Nicolas Sarkozy a prononcé un éloge funèbre pour les militaires tués. "La France perd dix de ses fils", morts "pour la liberté, les droits de l'homme et des valeurs universelles", a déclaré le président, estimant, comme en réponse aux critiques qui se sont fait jour sur l'engagement français en Afghanistan, que l'on était encore dans "le temps du recueillement".


belle ceremonie a la memoire des dix soldats, mais une chose qui me tue encore, c'est une de ses parole ( ndlr sarkosy) a propos de la legion d'honneur en disant qu'il prevererait l'accrocher a la poitrine d'une homme debout plutot qu'a un cercueil, ben il a qu'a le faire plus souvent au lieu de la donner à des sportifs olympiques qui n'ont pas grand chose de glorieux.
 

A son honneur Sarkosy donne la Légion d'honneur à tout soldat mort quelque soit son garde
Auparavant seuls les officiers étaient honorés de la légion d'honneur,les soldats et sous-off étaient decorés de la médaille militaire

http://fr.lyrics-copy.com/michel-sardou/la-bataille.htm

Ca illustre pas mal je trouve :pfff:
 

Selon un sondage de l'institut CSA publié par Le Parisien/Aujourd'hui en France (http://www.leparisien.fr/une/55-des-francais-pour-un-retrait-de-nos-soldats-22-08-2008-162334.php), vendredi 22 août, plus de la moitié des Français estiment qu'il faut retirer les troupes françaises d'Afghanistan. Parmi les personnes interrogées, 55 % estiment qu'"il faut retirer les troupes car la France s'enlise dans un conflit sur lequel elle n'a pas de prise", alors que 36 % pensent qu"'il faut maintenir les troupes, car elles participent à la lutte contre le terrorisme international". 9 % ne se prononcent pas.
 

@Midox tu n'arrêtes pas de nous recopier des dépêche AFP ou des extraits de journaux... tu vas nous attirer des ennuis a force :D .
Mais surtout.... quel est ton opinion personnel :confused: :confused: :confused:
 

@Midox tu n'arrêtes pas de nous recopier des dépêche AFP ou des extraits de journaux... tu vas nous attirer des ennuis a force :D .
Mais surtout.... quel est ton opinion personnel :confused: :confused: :confused:
Je voulais que les peugeotistes puissent avoir ttes les news sans quitter FP :eek:
 

En pensant à la douleur des familles des soldats français tombés en Afghanistan ces jours-ci , une question revient sans cesse dans mon esprit : Et si notre actuel chef d'état avait été en poste au moment du 11 septembre 2001 , les soldats français ne seraient-ils pas aussi en Irak à l'heure actuelle ? :pfff: merci Chirac d'avoir su dire non! :ange:
J'ai résumé mon opinion en un seul poste :chinois: :)
 

Je voulais que les peugeotistes puissent avoir ttes les news sans quitter FP :eek:
C'est mon opinion totalement personnel ;)
Mais personellement j'aim bien voir uen dépêche AFP acoompagné d'un petit point de vue personnel :spamafote: .
 


C'est mon opinion totalement personnel ;)
Mais personellement j'aim bien voir uen dépêche AFP acoompagné d'un petit point de vue personnel :spamafote: .
Moi c'est la même chose mais avec une ptite guiness, c'est possible ? :D
 

Moi c'est la même chose mais avec une ptite guiness, c'est possible ? :D
Pas de soucis :ivre: :ivre: :ivre:
J'insistais sur le personellement car c'est moi qui parle et pas le modo :D :D
 


Le figaro donne la version des faits tels qu'elle semble être établie a ce jour : une patrouille qui tombe en embuscade coupée en deux puis encerclement par l'arrière : le journal souligne que manisfestement tout le monde était renseigné puisque le chef de section et le radio sont tombés les premiers. Apparement desleçons devront être tirées rapidement si l'on ne veut pas revivre cet épisode mais le zéro mort et blessés n'existe pas dans ce genre de missions.
 

J'ai aussi entendu dans c'dans l'air

-La reconnaissance est dur à faire car les taliban sont très discret, ils portent pas le treillis et n'ont pas de casernes :non: . Ce sont des paysans combattants par exemple qui sous la tunique portent l'AK47. Même une image satellite peu pas déceler ce genre de détail :spamafote: .
-C'était une région qui n'avait pas été patrouillé depuis longtemps
-Dans ce genre de patrouille les militaires français sont aussi là pour former l'armée afghane. Du coup officiellement les militaires afghan et français se relaient à la tête du convoie (dans les faits les militaire afghan pas encore au top semble rester souvent en queue de convoie).
-le nombre inhabituellement élevé de combattants semble indiquer qu'ils protègeaient qqchose ou qqun.

Ce qui rajoute a la difficultée afghane c'est que les combattants sont totalement intégré dans la population et sont la population (un payasan combattant par exemple). Quand tu interviens tu fais presque systématiquement des victimes colatérales :sarcastic: . Surtout avec un avion :sarcastic: . Et la population réagis comme nous.... quand tu fais des victimes colatéral t'es plus trop un copain :sarcastic: .