[RÉSOLU] Vérifications intégrité fichier mise à jour.

[jbf69]

@Zawissius .

Pour le .tar de la V16, voilà le SHA256 calculé chez moi:

DDA9D9108D0FFAF32AAD07795BEE44D21574129F625113CBA6B5E53A8E59A07B

Si on est d'accord on poursuit.

 

[Zawissius]

pour le .tar de 17 chez moi c'est :
SHA256 : DF0C2A104764BC0EC2990A1605586FC0E9C8E3D7BA0D75203AED4845E4BC5AC3
Taille : 10821908480 octets

 

[jbf69]

pour le .tar de 17 chez moi c'est :
SHA256 : DF0C2A104764BC0EC2990A1605586FC0E9C8E3D7BA0D75203AED4845E4BC5AC3
Taille : 10821908480 octets

Pour la V17:
DF0C2A104764BC0EC2990A1605586FC0E9C8E3D7BA0D75203AED4845E4BC5AC3

Donc, nous sommes d'accord.

Je préfèrerai qu'on se polarise sur la V16, pour essayer de comprendre pourquoi tu n'as pas pu l'installer malgré tes nombreuses tentatives.
Te souviens-tu précisément du message d'erreur: "La mise à jour a échoué" ou autre chose?

 

[Zawissius]

@Zawissius .

Pour le .tar de la V16, voilà le SHA256 calculé chez moi:

DDA9D9108D0FFAF32AAD07795BEE44D21574129F625113CBA6B5E53A8E59A07B

Si on est d'accord on poursuit.

C'est pas bon, chez moi c'est A44252332F4C73F6776960C83A870811ED761DBF04584B1548AC2D7A95069B59

 

[Zawissius]

Pour la V17:
DF0C2A104764BC0EC2990A1605586FC0E9C8E3D7BA0D75203AED4845E4BC5AC3

Donc, nous sommes d'accord.

Je préfèrerai qu'on se polarise sur la V16, pour essayer de comprendre pourquoi tu n'as pas pu l'installer malgré tes nombreuses tentatives.
Te souviens-tu précisément du message d'erreur: "La mise à jour a échoué" ou autre chose?

OK désolé pour la suppression du message précèdent, mais j'ai indiqué mauvais SHA256 que j'ai rectifié par le Message #4.
Concernant c'est le message affiché, c'est bien "La mise à jour a échoué".

 

[jbf69]

Dans ce cas, il faut chercher à éclaircir ça d'abord. Je re-re-vérifie.

 

[jbf69]

Le SHA256 est bien celui que j'ai indiqué.
Et la taille du .tar:
9,54 Go (10 252 001 280 octets)

Si la taille est aussi différente, il y a un réel problème!

 

[Zawissius]

Le SHA256 est bien celui que j'ai indiqué.
Et la taille du .tar:
9,54 Go (10 252 001 280 octets)

Si la taille est aussi différente, il y a un réel problème!

chez moi (WIN 8.1 Entreprise 64bits)
la taille est : 9,54 Go (10 252 001 280 octets)
sur disque : 9,54 Go (10 252 976 128 octets)
et la clé (j'ai recalculé à l'instant) est :

Nom: PSA_map-eur_16.0.0-r0-NAC_EUR_WAVE2.tar
Taille: 10252001280 octets (9777 MiB)
SHA256: A44252332F4C73F6776960C83A870811ED761DBF04584B1548AC2D7A95069B59

 

[jbf69]

La taille sur disque n'est pas pertinente pour faire des vérifications, parce que ça dépend de la taille du cluster de ton HDD.

Sauf si tu as une meilleure idée, on va donc supposer que nous n'avons pas téléchargé le même fichier .tar. Je ne crois pas à un "mauvais" téléchargement qui serait exact à l'octet près. Je te propose que je télécharge à nouveau cette V16 et que je compare à nouveau. Parce que la version que j'ai, a été téléchargée le 25/11/2019. Entre temps il a pu se passer des choses chez TOMTom ou Peugeot.

Si tu es d'accord avec ma proposition. Tu me laisses un peu de temps et on prend RV ce soir ou demain...

 

[jbf69]

@Zawissius Coucou! Midi approche, je voudrais bien me libérer...

 

[Zawissius]

La taille sur disque n'est pas pertinente pour faire des vérifications, parce que ça dépend de la taille du cluster de ton HDD.

Sauf si tu as une meilleure idée, on va donc supposer que nous n'avons pas téléchargé le même fichier .tar. Je ne crois pas à un "mauvais" téléchargement qui serait exact à l'octet près. Je te propose que je télécharge à nouveau cette V16 et que je compare à nouveau. Parce que la version que j'ai, a été téléchargée le 25/11/2019. Entre temps il a pu se passer des choses chez TOMTom ou Peugeot.

Si tu es d'accord avec ma proposition. Tu me laisses un peu de temps et on prend RV ce soir ou demain...

OK pour moi. Juste pour précision : mon fichier .tar date de 18/12/2019 18:44 et les fichiers dedans sont de 15/10/19 16:01
A bientôt
Merci

 

[jbf69]

OK. On fait comme ça. Je télécharge à nouveau et on verra. Bon appétit!

 

[Joe L'Arsouille]

Hello,
Je viens de le re-télécharger pour calculer le SHA256, ça donne ça chez moi pour le fichier PSA_map-eur_16.0.0-r0-NAC_EUR_WAVE2.tar (10 252 001 280 octets / 10,27 Go sur disque Mac) :

dda9d9108d0ffaf32aad07795bee44d21574129f625113cba6b5e53a8e59a07b

Donc comme toi @jbf69 !

 

[Zawissius]

Hello,
Je viens de le re-télécharger pour calculer le SHA256, ça donne ça chez moi pour le fichier PSA_map-eur_16.0.0-r0-NAC_EUR_WAVE2.tar (10 252 001 280 octets / 10,27 Go sur disque Mac) :

dda9d9108d0ffaf32aad07795bee44d21574129f625113cba6b5e53a8e59a07b

Donc comme toi @jbf69 !

Cela veut dire qu'il y a un problème avec mon fichier .tar .Pourtant il se décompresse toujours bien bien. Bizarre En plus après les échecs de la MAJ, j'ai perdais la notion de la version 15, consultant les infos systèmes la version cartographie était inexistante (rien).

Bref, je vais télécharger encore une fois V16 juste pour voir, mais essayer de mettre à jour ma carto avec 16+1

 

[jbf69]

@Zawissius Suite en conversation privée! Pour ne pas polluer le forum.

 

[jbf69]

Hello,
Je viens de le re-télécharger pour calculer le SHA256, ça donne ça chez moi pour le fichier PSA_map-eur_16.0.0-r0-NAC_EUR_WAVE2.tar (10 252 001 280 octets / 10,27 Go sur disque Mac) :

dda9d9108d0ffaf32aad07795bee44d21574129f625113cba6b5e53a8e59a07b

Donc comme toi @jbf69 !

Merci d'avoir pris soin de vérifier. Ça confirme qu'en général un téléchargement ça marche! Reste à expliquer le mystère du téléchargement mauvais de @Zawissius . Si on trouve quelque chose nous te dirons.

 

[jbf69]

@Joe L'Arsouille.

La conclusion de nos investigations: entre novembre 2019 et hier, en particulier le 18 décembre, il y a eu en ligne une version bis qui différait de la version initiale par un fichier:

map-eur_16.0.0-r0_armv7a.ipk

Ce n'est pas une erreur de téléchargement. La clé de contrôle de ce fichier dans HashList.ini est bien différente dans ces deux versions.

Ensuite ce n'est que supposition, mais comme cette modification "sauvage" empêchait le chargement correct sur le NAC, au moins pour certains, "on" a discrètement remis en ligne la version initiale. Et c'est probablement à la suite de ce pataquès que la V16 ne fut plus proposée.

Bien évidemment nous ne saurons jamais le fin mot de l'histoire!

 

[Joe L'Arsouille]

@jbf69 Merci pour le retour !

Au moins il y a une explication logique sur la différence de hash des téléchargements !