Web français en danger: Big Brother is watching you

Lyrks

Lyrks

Lion Hors catégorie
18 Janvier 2004
7 418
10
0
2 articles du Monde sur une situation assez problematique...


Premier article

2eme


Pour expliquer rapidement, voila le premier paragraphe du premier article:

"Discrètement, en marge de la campagne, le gouvernement prépare un décret qui, s'il était appliqué, tuerait l'Internet "made in France". En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret d'application de la loi sur la confiance dans l'économie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs d'accès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à l'Etat, sur simple demande."


C'est beau, rien a dire, c'est beau!
:heink: :heink: :pfff:
 

:eek: Pays de mer..! La mission du week end est de choisir le moins ou la moins pire de la bande de co.! Oups faut que je fasse gaffe à ce que j'écris un agent secret pourrait le lire et aller voir sarko france ranger. :kaola: :kaola:
 

Erf. C'est marrant comment un journal aussi serieux que Le Monde (pour mieux rendre crédible la connerie) peut sortir un tel truc à la veille d'une election.

Mais si on lit bien l'article :
De l'avis unanime des spécialistes, c'est économiquement et techniquement impossible.
Cliquer pour déplier...

Fermez le ban.

Halte à la désinformation !!!!

C'est marrant comme parfois vous croyez ce qui est ecrit dans les journaux et des fois pas du tout. En gros, c'est quand ca vous arrange, c'est vrai et quand ca ne vous arrange pas, c'est une connerie !!! ;)
 

Erf. C'est marrant comment un journal aussi serieux que Le Monde (pour mieux rendre crédible la connerie) peut sortir un tel truc à la veille d'une election.

Mais si on lit bien l'article :
De l'avis unanime des spécialistes, c'est économiquement et techniquement impossible.
Cliquer pour déplier...

Fermez le ban.

Halte à la désinformation !!!!

C'est marrant comme parfois vous croyez ce qui est ecrit dans les journaux et des fois pas du tout. En gros, c'est quand ca vous arrange, c'est vrai et quand ca ne vous arrange pas, c'est une connerie !!! ;)
Cliquer pour déplier...

+1.
Halte à la lecture en diagonale ;)
 

De toutes façons, à mon avis le gouvernement est plus dans les cartons qu'autre chose en ce moment.

M'enfin, ça ne m'etonne pas du Monde au final.
 

Je connais très peu Le monde et ses habitudes, mais un truc de ce genre ne serait pas étonant du moins l'idée de le mettre en place après c'est sûr que le coup doit être énorme.
 

Ben si les américains ont abandonné l'idée alors qu'ils peuvent faire tourner la planche à dollars à leur souhait, c'est bien qu'il y a une raison.

Ce qui est marrant, c'est qu'on reproche à des Sarko ou Le Pen de jouer avec la peur. Et finalement dans un sens, c'est un peu ce que fait Le Monde !!! ;)
 

Pour un journal de "droite" c'est étonnant qu'ils lancent ceci la veille des élections
 

2 articles du Monde sur une situation assez problematique...


Premier article

2eme


Pour expliquer rapidement, voila le premier paragraphe du premier article:

"Discrètement, en marge de la campagne, le gouvernement prépare un décret qui, s'il était appliqué, tuerait l'Internet "made in France". En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret d'application de la loi sur la confiance dans l'économie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs d'accès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à l'Etat, sur simple demande."


C'est beau, rien a dire, c'est beau!
:heink: :heink: :pfff:
Cliquer pour déplier...

c'est déjà plus ou moins en vigueur (DGSE, DST, CIA, FBI...) personne n'est anonyme sur Internet ;)
 

Si jamais Sarko passe, on sera fliqué à tout les niveaux ! :pfff:
Pensez-y demain.... :chinois:
 

Pour un journal de "droite" c'est étonnant qu'ils lancent ceci la veille des élections
Cliquer pour déplier...

Euh là tu fais une grave erreur. Le Monde est un journal du centre gauche. Le seul journal de droite , c'est le Figaro.

En fait au niveau des quotidiens nationaux, tu as

Le Figaro = Droite
Le Parisien/Aujourd'hui en France = Neutre
Le Monde = Centre gauche
Libé = Gauche caviar intellectuelle
L'huma = Gauche communiste.

Apres tu as les Echos et La Tribune qui sont des quot économiques d'abord mais qu'on classera plus facilement à droite de facto.
 


Si jamais Sarko passe, on sera fliqué à tout les niveaux ! :pfff:
Pensez-y demain.... :chinois:
Cliquer pour déplier...


Ne balance pas des propos pour lesquels tu n'as aucune preuve de ce que tu avances Domi.

Tu crois que demain, les effectifs de la police vont doubler ?? :D Tu vis ou ?

Faut pas rever. Quelque soit l'issue du scrutin, votre vie personnelle ne changera pas fondamentalement. Ca se saurait.
 

Si jamais Sarko passe, on sera fliqué à tout les niveaux ! :pfff:
Pensez-y demain.... :chinois:
Cliquer pour déplier...

Pas à tous les niveaux, il ne faut pas exagérer :D le seul truc de dangereux chez Sarko c'est qu'il est copain avec Bouygue et quelques autres...
 

Tu crois que demain, les effectifs de la police vont doubler ?? :D Tu vis ou ?
Cliquer pour déplier...

D'un côté si c'est pour lutter contre la délinquance je ne suis pas contre. C'est toujours rassurant de voir des policiers dans les trains. Maintenant si c'est pour nous surveiller personnellement la je ne suis pas d'accord.
 

Ne balance pas des propos pour lesquels tu n'as aucune preuve de ce que tu avances Domi.

Tu crois que demain, les effectifs de la police vont doubler ?? :D Tu vis ou ?

Faut pas rever. Quelque soit l'issue du scrutin, votre vie personnelle ne changera pas fondamentalement. Ca se saurait.
Cliquer pour déplier...


Avec l'informatique, pas besoin de doubler les effectifs pour fliquer les gens. :non:
 

Pas à tous les niveaux, il ne faut pas exagérer :D le seul truc de dangereux chez Sarko c'est qu'il est copain avec Bouygue et quelques autres...
Cliquer pour déplier...


Et ses propos sur les gens qui naissent pédophiles ? C'est pas dangereux ça ? :heink:
 

Certes, c'est pas ce qu'il a dit de plus remarquable.

Mais c'est un sujet un peu dans le vide. Pour l'instant, on ne sait pas isoler (ou detecter) ce gene s'il y en a un. Il faudrait d'abord par commencer à s'occuper des pédophiles avérés en eux memes.

Cela étant, peut etre qu'avec cette these, les acquittés d'Outreau l'auraient été plus tot. ;)

M'enfin ca me semble pas etre le sujet le plus important de la campagne, ni une priorité.

M'enfin, je vais pas te convaincre maintenant. (surtout à cette heure :lol:)

Sinon, Ségo et ses camps de redressement pour enfants difficiles qu'on enverrait en Afrique, alors que l'Afrique a autre chose à faire que de gérer un Club Med du délinquant pour notre jeunesse difficile.

Dans une campagne, tout le monde peut dire des bétises. ;)

Finalement, c'est sur, BAyrou n'a pas dit de connerie durant sa campagne. Faut dire qu'elle est vide sa campagne. Tellement vide que les derniers sondages le donnent derriere Le Pen, ce qui serait un véritable camouflet pour lui. :/
 

Et ses propos sur les gens qui naissent pédophiles ? C'est pas dangereux ça ? :heink:
Cliquer pour déplier...

Comme le dit davidecentrale c'est pas une priorité.
D'ailleur j'en ai un peu mard des français et des journalistes qui déforment tout, mettant de l'huile sur le feux... C'est comme les gens qui disent que Sarko est facho :sarcastic:
 

Certes, c'est pas ce qu'il a dit de plus remarquable.

Mais c'est un sujet un peu dans le vide. Pour l'instant, on ne sait pas isoler (ou detecter) ce gene s'il y en a un. Il faudrait d'abord par commencer à s'occuper des pédophiles avérés en eux memes.

Cela étant, peut etre qu'avec cette these, les acquittés d'Outreau l'auraient été plus tot. ;)

M'enfin ca me semble pas etre le sujet le plus important de la campagne, ni une priorité.

M'enfin, je vais pas te convaincre maintenant. (surtout à cette heure :lol:)

Sinon, Ségo et ses camps de redressement pour enfants difficiles qu'on enverrait en Afrique, alors que l'Afrique a autre chose à faire que de gérer un Club Med du délinquant pour notre jeunesse difficile.

Dans une campagne, tout le monde peut dire des bétises. ;)

Finalement, c'est sur, BAyrou n'a pas dit de connerie durant sa campagne. Faut dire qu'elle est vide sa campagne. Tellement vide que les derniers sondages le donnent derriere Le Pen, ce qui serait un véritable camouflet pour lui. :/
Cliquer pour déplier...

Non je sais depuis longtemps pour qui je vais voter, personne ne me fera changer d'avis. :non:
 


Si jamais Sarko passe, on sera fliqué à tout les niveaux ! :pfff:
Pensez-y demain.... :chinois:
Cliquer pour déplier...

Perso je m'en cogne, on est déjà fliqué sur Internet depuis longtemps et c'est pas Sarkozy qui aggravement la situation ;)
 



D'un autre coté, pour protéger une belle 308 toute neuve c'est pas mal :p :lol:
 

Ca y est Sarko était ministre de l'intérieur alors si il est président tout le monde sera surveillé, non il faut arrêter :pfff:
 

Votez Sarko, vous verrez la surprise que vous aurez de ce côté là... :rolleyes:
 

Arrete, j'ai peur. :D

En plus, cette posture de front "anti sarko" donne l'impression de vouloir guider les français. N'oubliez pas que les français n'aiment pas trop qu'on leur dicte leur conduite, entrainant un rejet et de ce fait, rien que pour embeter ce front, ils voteront "sarko". ;)

Souvenez vous pour les plus vieux. Les anti Miterrand annoncaient l'arrivée des chars russes ou des choses plus ou moins pires s'il gagnait l'election. Et ils ont fait quoi les Français ? Ils ont voté Miterrand. Les français sont joueurs, ils veulent voir par eux memes. :D
 

Il serait bien que les gens regardent le programme de Ségolène qui fait peut être plus peur en fait que celui de ségo...
 

Il serait bien que les gens regardent le programme de [strike]Ségolène[/strike] Sarko qui fait peut être plus peur en fait que celui de ségo...
Cliquer pour déplier...




J'ai corrigé une petite faute, et maintenant je suis d'accord avec toi :chinois:
 

Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre ici.
Haut Bas
Back