Bah comme d'habitude on empile les conneries .Oui. En effet. Et ?
Pourquoi ne pas tenter de laisser les 2 ans et de faire justement un bilan national ?
Ah parce que les 80 sont une question de mentalité ??Y a pas a dire les mentalités des Français n est pas prêt de changer.
En tous cas, les dernières statistiques confirment une baisse du nombre de morts malgré les radars vandalisés et donc inopérants......)
Ah parce que les 80 sont une question de mentalité ??
C'eût été présenté comme une mesure de sécurité routière intelligente, les débiles de français auraient peut-être compris
Tu n as pas été voir le site de la sécurité routière ?
Si ça peut faire survivre le forum ... soyons fou .C'est reparti.
Moi je crois que le 80 aurait pu marcher si en parallèle ils avaient modifié le système de prunes en tolérant les excès de 0 à 20 km/h.
Du coup nous aurions eu une grosse partie des gens qui respectent le 80 parce que c’est la loi et une minorité à rouler à 90/100.
Et puis, depuis que tu nous le rabâches, on a bien compris que tu aurais voulu que cette mesure à la con continue jusqu'aux 2 ans prévus.
M'enfin, si au final, les gens font attention sur la route mais se lachent en ville, ça ne sert à rien.
??? c'était déjà la tendance , les années précédentes (à 90 km/h)...Ah, bon isoler les décès sur le réseau limité à 80Km/h, montrer que la mortalité y a significativement diminué sur 2 semestres consécutifs, n'est pas convaincant ?
Mais c'est du au 80 lol. L'évolution de la sécurité dans les véhicule n'y ait pour rien lol??? c'était déjà la tendance , les années précédentes (à 90 km/h)...
Je me demandais qui allait sortir cet argument moisi le premier et bien c'est toi qui a gagné ! Bravo