Bonjour à tous
Je m'appelle Pascal et viens d'acquérir un coupé 407 V6 hdi Griffe de Juillet 2006 et 50000 km couleur noir intérieur Cerbere C'est ma 10ème Peugeot : 205 GRD, 2x 205 GTI 1.6 115 (la 1ère épave au bout d'1 mois !!!), 205 GTI 1.9, 205 TD, 405 TD, 2x 406 2.2 hdi 136 Sport pack, 407 2.2 170 Griffe. Seuls écarts de "trajectoires": Mégane 1.9 DTI (bof); Golf IV tdi 110 (mieux que la Mégane) et BMW M5 E39 (V8 4.0 32s 400 cv )
Concernant le coupé, j'ai parcouru 1500 km depuis et voici mes impressions: moteur agréable et très coupleux (44 mkg pour 37 mkg pour le 2.2 170), tenue de route "peugeot" cad voiture scotchée à la route, habitabilité convenable pour un coupé 4 places (j'ai 2 enfants de respectivement 10 et 7 ans), grand coffre et équipement royal. Par contre, certains détails de finition agacent, la console centrale est strictement identique au 2.2 170, le GPS est toujours aussi lent et peu réactif, les molettes pour les sièges chauffants toujours aussi peu pratiques d'utilisations (pas facile d'accès et aucun rappel sur la console quant à la position), accoudoir central toujours pas rembourré. Question conso, je suis à 8.7 L au 100 soit 1.3 L de + qu'avec le 2.2 170.
J'ai une question concernant les pneus: j'ai 4 roues complètes hiver en 215 55 17 que je montai sur le 2.2; puis-je les mettre sur le coupé chaussé en 18" ? Merci d'avance
Je m'appelle Pascal et viens d'acquérir un coupé 407 V6 hdi Griffe de Juillet 2006 et 50000 km couleur noir intérieur Cerbere C'est ma 10ème Peugeot : 205 GRD, 2x 205 GTI 1.6 115 (la 1ère épave au bout d'1 mois !!!), 205 GTI 1.9, 205 TD, 405 TD, 2x 406 2.2 hdi 136 Sport pack, 407 2.2 170 Griffe. Seuls écarts de "trajectoires": Mégane 1.9 DTI (bof); Golf IV tdi 110 (mieux que la Mégane) et BMW M5 E39 (V8 4.0 32s 400 cv )
Concernant le coupé, j'ai parcouru 1500 km depuis et voici mes impressions: moteur agréable et très coupleux (44 mkg pour 37 mkg pour le 2.2 170), tenue de route "peugeot" cad voiture scotchée à la route, habitabilité convenable pour un coupé 4 places (j'ai 2 enfants de respectivement 10 et 7 ans), grand coffre et équipement royal. Par contre, certains détails de finition agacent, la console centrale est strictement identique au 2.2 170, le GPS est toujours aussi lent et peu réactif, les molettes pour les sièges chauffants toujours aussi peu pratiques d'utilisations (pas facile d'accès et aucun rappel sur la console quant à la position), accoudoir central toujours pas rembourré. Question conso, je suis à 8.7 L au 100 soit 1.3 L de + qu'avec le 2.2 170.
J'ai une question concernant les pneus: j'ai 4 roues complètes hiver en 215 55 17 que je montai sur le 2.2; puis-je les mettre sur le coupé chaussé en 18" ? Merci d'avance