Bonjour, je suis nouveau sur ce forum... Déjà si on m'avait dit il y a quelques temps que je serai sur un forum PEUGEOT... J'ai toujours trouvé les Peugeot fades. J'entends par là, certes élégantes mais manquant d'originalité. Mais face aux nouveautés des autres marques et à celles de Peugeot, je reconnais de plus en plus apprecier les modèles de la marque au lion.
Les présentations étant faites, je passe à l'objet de mon message.
Je possède une Citroen C2 HDI ( ça aussi... avant Citroen... et j'ai craqué pour le style, par contre je suis moins heureux de la finition... ) que je souhaite remplacer. Je cherche un petit véhicule ( une voiture de plus de 4m ne m'est d'aucune utilité) pour pouvoir faire de la route et circuler en ville le plus facilement possible. Je souhaite aussi garder des équipements, tels que radar de recul, boite automatique, rétroviseurs rabattables électriquement, régulateur de vitesse... et autres futilités très utiles. Donc le choix est assez restreint. Et l'autre jour en passant devant la concession peugeot, je vois des 1007 et décide de prendre quelques renseignements.
J'avoue qu'au premier abord, j'étais plutot sceptique sur le concept... mais finalement après deux essais routiers, je suis plutot conquis: très bonne tenue de route, bonne isolation phonique, intérieur gai ( je déteste les intérieurs noirs), bonne performances avec le 1.6 et la boite 2 tronic ( bon je suis déjà habitué à la Sensodrive, donc je sais déjà comment anticiper les réactions de la boite), équipement haut de gamme comme je le recherche.
Et le soir me prend l'idée géniale de consulter mes anciens numéros d'autoplus, autojournal et compères... Et là.. horreur, malheur... Cette voiture est massacrée par la presse. Je décide de consulter des forums traitant de cette voiture et même résultat.
Bien sûr il faut souligner que ce véhicule a surtout été essayé en diesel... moteur star actuellement mais qui est un veau sur ce modèle... Mais ras le bol du diesel...
En 1.6 aucun problème de performance à mon gout. Certains sont peut être frustrés par la boite 2 tronic qui leur donne une impression de lenteur, mais chiffres en mains, les résultats ne sont pas mauvais. Pour passer de 80 à 120, autoplus annonce même 9s en automatique...
La place à bord... ben par rapport à la C2, la C3, la 206 c'est plus spacieux pour 4... Face à une fiat Idea, c'est plus petit mais c'est moins gros...
La ligne... là aucun commentaire, c'est un choix personnel ( pour info dans ma famille on a eu dans les premières classe A, et smart Fortwo (city coupé à l'époque), donc pour certains, on doit aimer ce qui est moche... lol moi je dirais ce qui est original )
Le coffre, petit il est vrai, mais un peu plus grand que celui de ma C2 ou qu'une twingo (j'en ai aussi eu une).
Passons au détail qui fache, le prix... alors pour le modèle qui m'intéresserait, 1.6 2 tronic sporty pack, 17850€. Une C2 1.6 Sensodrive un peu moins équipée, coute 16800€ mais sans rétroviseurs rabattables, sans portes électriques ( on peut s'en passer des portes mais bon), sans les rangements nombreux à bord (ça me manque beaucoup pour tout caser dans la C2) et pour un véhicule un peu moins spacieux. Une C3 pareillement équipée coute 17500€, une clio 18200€ avec en plus l'indicateur de pression des pneus et une vrai boite auto.
Donc pourquoi s'acharner sur le prix de cette voiture??? Ce n'est pas donné certes, mais c'est dans les prix du marché.
La consommation 7,7 à 10L, moyenne 8,5 à 9L... la C3 consomme un peu moins mais la clio consomme même plus...
Personnellement je note deux défaut: la finition ( meilleure que la C2, pas difficile) moyenne et surtout l'autonomie: réservoir trop petit (40L) que je compte estomper avec un kit GPL Borel ( ca prend la place de la roue de secours et ca n'invalide pas la garantie Peugeot car c'est agréé par Peugeot ).
Alors pourquoi tant de haine envers cette voiture? Suis je débile ou trop subjectif (pourtant je tente de comparer le plus objectivement possible)?
Les présentations étant faites, je passe à l'objet de mon message.
Je possède une Citroen C2 HDI ( ça aussi... avant Citroen... et j'ai craqué pour le style, par contre je suis moins heureux de la finition... ) que je souhaite remplacer. Je cherche un petit véhicule ( une voiture de plus de 4m ne m'est d'aucune utilité) pour pouvoir faire de la route et circuler en ville le plus facilement possible. Je souhaite aussi garder des équipements, tels que radar de recul, boite automatique, rétroviseurs rabattables électriquement, régulateur de vitesse... et autres futilités très utiles. Donc le choix est assez restreint. Et l'autre jour en passant devant la concession peugeot, je vois des 1007 et décide de prendre quelques renseignements.
J'avoue qu'au premier abord, j'étais plutot sceptique sur le concept... mais finalement après deux essais routiers, je suis plutot conquis: très bonne tenue de route, bonne isolation phonique, intérieur gai ( je déteste les intérieurs noirs), bonne performances avec le 1.6 et la boite 2 tronic ( bon je suis déjà habitué à la Sensodrive, donc je sais déjà comment anticiper les réactions de la boite), équipement haut de gamme comme je le recherche.
Et le soir me prend l'idée géniale de consulter mes anciens numéros d'autoplus, autojournal et compères... Et là.. horreur, malheur... Cette voiture est massacrée par la presse. Je décide de consulter des forums traitant de cette voiture et même résultat.
Bien sûr il faut souligner que ce véhicule a surtout été essayé en diesel... moteur star actuellement mais qui est un veau sur ce modèle... Mais ras le bol du diesel...
En 1.6 aucun problème de performance à mon gout. Certains sont peut être frustrés par la boite 2 tronic qui leur donne une impression de lenteur, mais chiffres en mains, les résultats ne sont pas mauvais. Pour passer de 80 à 120, autoplus annonce même 9s en automatique...
La place à bord... ben par rapport à la C2, la C3, la 206 c'est plus spacieux pour 4... Face à une fiat Idea, c'est plus petit mais c'est moins gros...
La ligne... là aucun commentaire, c'est un choix personnel ( pour info dans ma famille on a eu dans les premières classe A, et smart Fortwo (city coupé à l'époque), donc pour certains, on doit aimer ce qui est moche... lol moi je dirais ce qui est original )
Le coffre, petit il est vrai, mais un peu plus grand que celui de ma C2 ou qu'une twingo (j'en ai aussi eu une).
Passons au détail qui fache, le prix... alors pour le modèle qui m'intéresserait, 1.6 2 tronic sporty pack, 17850€. Une C2 1.6 Sensodrive un peu moins équipée, coute 16800€ mais sans rétroviseurs rabattables, sans portes électriques ( on peut s'en passer des portes mais bon), sans les rangements nombreux à bord (ça me manque beaucoup pour tout caser dans la C2) et pour un véhicule un peu moins spacieux. Une C3 pareillement équipée coute 17500€, une clio 18200€ avec en plus l'indicateur de pression des pneus et une vrai boite auto.
Donc pourquoi s'acharner sur le prix de cette voiture??? Ce n'est pas donné certes, mais c'est dans les prix du marché.
La consommation 7,7 à 10L, moyenne 8,5 à 9L... la C3 consomme un peu moins mais la clio consomme même plus...
Personnellement je note deux défaut: la finition ( meilleure que la C2, pas difficile) moyenne et surtout l'autonomie: réservoir trop petit (40L) que je compte estomper avec un kit GPL Borel ( ca prend la place de la roue de secours et ca n'invalide pas la garantie Peugeot car c'est agréé par Peugeot ).
Alors pourquoi tant de haine envers cette voiture? Suis je débile ou trop subjectif (pourtant je tente de comparer le plus objectivement possible)?
Peugeot pourrait la proposer à la 
GENDARMERIE 
:W 
lace à bord est entre la berline et le monospace mais on n'atteint pas le monospace.
pas classe.
