307 SW HDI 136 ch : 6000 kms et ........... premiere panne

Philoumouth

Peugeot Addict
23 Février 2005
55
0
0
Une vanne (vanne GER) est cassé
=> - voyant allumé au tableau de bord
- message ODB : Systeme anti pollution defaillant
- raté du moteur.
- attente d'une semaine pour la piece

Bravo Peugeot, j'hesitais a en achter une et maintenant je le regrette deja.

Philou.
 



Audi c'est des voitures pour les gogos qui veulent se donner une image ; t'en as pas pour ton argent.
Volkswagen produit des bonnes caisses mais le service après vente est à chier, inexistant.
De plus, les Golf 5 sont ni plus ni moins solides et fiables que les 307 ; c'est de même niveau.

Maintenant, que Peugeot te fasse poireauter aussi longtemps pour une pièce aussi banale, c'est vraiment lamentable.
J'espère qu'ils t'ont filé gratuitement une caisse équivalente, à geste commercial, jusqu'à ce que l'autre soit réparée...
 

Chacun son avis sur les voitures Allemandes, j'en ai eu 5 (et j'en suis a ma troisieme Peugeot) et je peux te dire que ca n'a rien avoir, rien que la qualité de finition. Mais bon, je respecte tout a fait ton point de vue.
Au niveau du pret d'une voiture : rien. On m'a simplement dit que je pouvais rouler comme ça et ils m'ont dit (texto" on n'a effacer le probleme : Apres 300 m re-voyant et re-message et re-ratées du moteur.

Phil.
 

Audi c'est des voitures pour les gogos qui veulent se donner une image ; t'en as pas pour ton argent.
Volkswagen produit des bonnes caisses mais le service après vente est à chier, inexistant.
De plus, les Golf 5 sont ni plus ni moins solides et fiables que les 307 ; c'est de même niveau.

:mouai: N'importe quoi....
 

On rentre dans un tout autre débat mais je me permets tout de même d'argumenter mes dires.

Concernant VW, j'ai eu une Golf 4 TDI 130 Match 2 pendant une bonne année et il est vrai que les plastiques étaient de meilleure facture et assemblage que les françaises. Une Golf reste une référence même si la fiabilité des allemandes n'est plus exemplaires et se situe au niveau de celle des françaises.

Concernant Audi, j'admets que les A4 et A6 sont d'excellentes voitures de luxe, avec des six et huit cylindres onctueux mais il n'en demeure pas moins que les prix sont élitistes et hors disproportionnés pour les A3.
Je vous rappelle tout de même que, dans le même groupe, les Seat et Skoda ont des pièces estampillées "Audi", une fiabilité similaire mais un prix bien en-deça.
Quand je vois qu'il faille débourser 28000 euros pour une A3 TDI 140 full options, je me dit que c'est se moquer du client.
Même les options employant les même pièces pour une A3 ou une Golf sont plus chères chez Audi alors qu'il s'agit exactement des mêmes pièces !!! :mouai:

Maintenant, c'est clair que chacun fait ce qu'il veut de son argent. :)
 

Audi c'est des voitures pour les gogos qui veulent se donner une image ; t'en as pas pour ton argent.
Volkswagen produit des bonnes caisses mais le service après vente est à chier, inexistant.
De plus, les Golf 5 sont ni plus ni moins solides et fiables que les 307 ; c'est de même niveau.

:mouai: N'importe quoi....

Ouais ! Avec ma première Ford (SIERRA) problème de boîte, alarme, amortisseur etc...Mais très bonne voiture aucun souci apparent, on m'entendait dire. Puis une BMW 320 i problème de clim, fuite d'huile, batterie etc. A part cela aucun problème cette voiture je disais à mes amis. Puis j'ai acheté une 406 quelques petits problèmes, mais là j'ai incendié PEUGEOT et je leur ai fait mauvaise PUB dans mon entourage. Aujourd'hui j'ai une 307 110cv, putin de merde aucuns problèmes même pas un bruit parasite, j'ai parcouru 57000 kms. JE PENSE QUE NOUS SOMMES TROP CRITIQUES ENVERS NOS PROPRES MARQUES FRANCAISES, COMME LE FONT LES REVUES AUTOMOBILE. PAR CONTRE QUAND VOUS ACHETÉ UNE BM OU AUDI POUR LE PRESTIGE. UNE BONNE DOSE D'ANESTESIE VOUS FAIENT OUBLIER LES SOUCIS REELS QUI EXISTES SUR VOTRE VOITURE (normal PRESTIGE+FRIME=FIABILITÉ)
 

Audi c'est des voitures pour les gogos qui veulent se donner une image ; t'en as pas pour ton argent.
Volkswagen produit des bonnes caisses mais le service après vente est à chier, inexistant.
De plus, les Golf 5 sont ni plus ni moins solides et fiables que les 307 ; c'est de même niveau.

:mouai: N'importe quoi....

Ouais ! Avec ma première Ford (SIERRA) problème de boîte, alarme, amortisseur etc...Mais très bonne voiture aucun souci apparent, on m'entendait dire. Puis une BMW 320 i problème de clim, fuite d'huile, batterie etc. A part cela aucun problème cette voiture je disais à mes amis. Puis j'ai acheté une 406 quelques petits problèmes, mais là j'ai incendié PEUGEOT et je leur ai fait mauvaise PUB dans mon entourage. Aujourd'hui j'ai une 307 110cv, putin de merde aucuns problèmes même pas un bruit parasite, j'ai parcouru 57000 kms. JE PENSE QUE NOUS SOMMES TROP CRITIQUES ENVERS NOS PROPRES MARQUES FRANCAISES, COMME LE FONT LES REVUES AUTOMOBILE. PAR CONTRE QUAND VOUS ACHETÉ UNE BM OU AUDI POUR LE PRESTIGE. UNE BONNE DOSE D'ANESTESIE VOUS FAIENT OUBLIER LES SOUCIS REELS QUI EXISTES SUR VOTRE VOITURE (normal PRESTIGE+FRIME=FIABILITÉ)


Exactement Prospère !

Les allemandes ne sont pas plus fiables que les autres, les béhèmes ont une finition de plus en plus minable et les Fiat sont devenues des caisses fiables.
Quant aux françaises, un HDI ou un DCI ne sera pas moins fiable qu'un CDI Mercedes.
Les seules à tirer encore leur épingle du jeu sont les japs avec le trio "Toyota-Honda-Mazda" qui produit des véhicules fiables mais par contre sans plaisir de conduite (sauf exceptions comme Toyota Supra Turbo, Honda Civic Type-R, Subaru WRX STI ou Mitsu Lancer Evo 8).
Et encore, en dernire même les japs' ont des soucis de fiabilité...
 

Audi c'est des voitures pour les gogos qui veulent se donner une image ; t'en as pas pour ton argent.
Volkswagen produit des bonnes caisses mais le service après vente est à chier, inexistant.
De plus, les Golf 5 sont ni plus ni moins solides et fiables que les 307 ; c'est de même niveau.

:mouai: N'importe quoi....

Ouais ! Avec ma première Ford (SIERRA) problème de boîte, alarme, amortisseur etc...Mais très bonne voiture aucun souci apparent, on m'entendait dire. Puis une BMW 320 i problème de clim, fuite d'huile, batterie etc. A part cela aucun problème cette voiture je disais à mes amis. Puis j'ai acheté une 406 quelques petits problèmes, mais là j'ai incendié PEUGEOT et je leur ai fait mauvaise PUB dans mon entourage. Aujourd'hui j'ai une 307 110cv, putin de merde aucuns problèmes même pas un bruit parasite, j'ai parcouru 57000 kms. JE PENSE QUE NOUS SOMMES TROP CRITIQUES ENVERS NOS PROPRES MARQUES FRANCAISES, COMME LE FONT LES REVUES AUTOMOBILE. PAR CONTRE QUAND VOUS ACHETÉ UNE BM OU AUDI POUR LE PRESTIGE. UNE BONNE DOSE D'ANESTESIE VOUS FAIENT OUBLIER LES SOUCIS REELS QUI EXISTES SUR VOTRE VOITURE (normal PRESTIGE+FRIME=FIABILITÉ)


Exactement Prospère !

Les allemandes ne sont pas plus fiables que les autres, les béhèmes ont une finition de plus en plus minable et les Fiat sont devenues des caisses fiables.
Quant aux françaises, un HDI ou un DCI ne sera pas moins fiable qu'un CDI Mercedes.
Les seules à tirer encore leur épingle du jeu sont les japs avec le trio "Toyota-Honda-Mazda" qui produit des véhicules fiables mais par contre sans plaisir de conduite (sauf exceptions comme Toyota Supra Turbo, Honda Civic Type-R, Subaru WRX STI ou Mitsu Lancer Evo 8).
Et encore, en dernire même les japs' ont des soucis de fiabilité...

et puis on veut pas passer pour des cons a avoir mis 40 000 euros dans une bagniole qui a que des merdes!! Par contre peugeot, renault, citroen, la on y va a coeur joie...
LAMENTABLE!!
 

OUI EXCAT, même qu’avec un gros défaut une BM ça roule toujours et puis ça rend intelligent d’avoir une BM, la preuve ! Quand tu as ça entre les mains, veille a bien l'entretenir pour ne pas avoir de panne et ne pas être ridicule. Aussi une BM à la même vitesse sur autoroute (130kms/h) va toujours plus vite qu’une autre, elle te double toujours.
 

Moi je trouve que quelque soit la marque c'est pas normal d'être tout le temps au garage car on veut mettre des gadgets électroniques à tout va.
Ou alors parce que le constructeur commercialise le modèle avant qu'il soit fiabilisé, résultat c'est le client qui essuie les platres (et je me répète quelque soit la marque).
 

De toute façon le fait de rajouter de plus en plus d'électronique dans nos voitures fait baisser la fiabilité, il ne faut pas se leurrer. Actuellement j'ai une golf V et elle doit retourner régulièrement au garage, c'est pour ça que j'ai décider de ne pas la garder au delà de la garantie (qui est de deux ans heureusemet !!). Problèmes de vitres électriques, un claquement important au freinage qui n'est pas réolu malgré 4 interventions, problème de serrure et j'en passe. J'ai eu aussi une 206 avec des problèmes de moteurs importants et réguliers (1.6 110 essence). Avec tout ça je me demande si il y a une marque qui est plus fiable que d'autres... Là je me dirige doucement vers une 307 HDI avec GPS mais quand je vois tous ces équipements électroniques et les différents messages de ce forum concernant des problèmes rencontrés :voyons:.
 

:W Je ne dirais qu'une seule chose, y a pas photos au niveau des prix et donc pas de comparaisons possibles!!!!
 

Moi , je ne vais pas faire référence à une autre marque , avant ma 307 HDI :evil: ( 3 ans de galère avant une voiture qui fonctionne normalement ) j'avais une 306Dturbo bleu SIGMA avec laquelle j'ai fait 122 000kms et avec elle que du bonheur pas une seule panne ni bricole , juste l'entretien normal et pièces d'usure. :)
Si la concurrence ne fait pas mieux en tout cas , chez PEUGEOT c'est la chute libre coté fialbilité . :oui:
 

Moi , je ne vais pas faire référence à une autre marque , avant ma 307 HDI :evil: ( 3 ans de galère avant une voiture qui fonctionne normalement ) j'avais une 306Dturbo bleu SIGMA avec laquelle j'ai fait 122 000kms et avec elle que du bonheur pas une seule panne ni bricole , juste l'entretien normal et pièces d'usure. :)
Si la concurrence ne fait pas mieux en tout cas , chez PEUGEOT c'est la chute libre coté fialbilité . :oui:
Tiens tiens pareil que moi... :oui: Copieur !!! :lol: :wink:
Et les mêmes remarques concernant la fiabilité. Malgré tout il serait difficile de revenir en arrière :( . Quel monde ignoble cette société de consommation... :roll:
 

On va dire que j'adore casser la 307, mais c'est vrai que je prends un malin plaisir à faire de l'anti-pub pour ce modèle. :W

MAis en connaissance de cause puisque 4 sont passées ou sont encore dans la famille.

A comparer aux 5 306 dont j'ai encore un exemplaire.

Bilan:

307:
XT Premium HDI 90 - de juin 2000: pris feu toute seule sur une route de campagne à 13 000 km moins d'un an, voiture cramé à 50%, morte bien entendu, peut être du à un court-jus dans le faisceau mais on à jamais trop su (le mécano en a perdu une sur son parking comme ça) :cry:

XT Premium HDI 90 - mai 2001: bug de l'ordinateur de bord, vitres électriques qui redescendent toute seule une fois qu'elles ont finis de remonter, collier de turbo en plastoc à 0.15 € fondu à 40 000 km avec fumée d'un poil à mazout et plus de puissance, remplacé à titre gracieux par le garage) :evil:

XT Premium HDI 90 - janvier 2001: problème de masse qui empêchait ponctuellement le démarrage à 50 000 km réparé par le mécano mais moyennant finance et 3 jours pour trouver la panne :evil: . :mouai:

XT Premium HDI 110 - septembre 2004: rappel pour changer une durite poreuse. rien encore pourvu que ça dure :P


306:
1.9 d de 94: rien jusqu'à sa vente à 100 000 km :oui:

1.9 d de 96: rien jsuqu'à vente à 105 000 km, juste quelques soucis de vitres suite à une mauvaise réparation après accident, petit souci d'étanchéité avec la porte passager, changement tambour arrière car décollement des garnitures (problèmes chroniques sur 306 en vieillissant) :/

1.9 d (2) de 96: rien jusqu'à sa vente à 96 000 km :D

1.8 d société de 98: rien jusqu'à 140 000 km date de reprise :D

2.0 HDI de 2000: un rappel pour vérification avec le précédent proprio, flexible de lave-glace décroché, rien d'autres à 70 000 km. :P , j'espère la garder longtemps en bonne santé.

C'est pas pour être mauvaise langue mais je trouve qu'il y a une sacré différence de fiabilité entre 2 générations.

Ailleurs je sais pas comment c'est, mais c'est sur, je passerais pas à la 307. :D
 

On va dire que j'adore casser la 307, mais c'est vrai que je prends un malin plaisir à faire de l'anti-pub pour ce modèle. :W

MAis en connaissance de cause puisque 4 sont passées ou sont encore dans la famille.

A comparer aux 5 306 dont j'ai encore un exemplaire.

Bilan:

307:
XT Premium HDI 90 - de juin 2000: pris feu toute seule sur une route de campagne à 13 000 km moins d'un an, voiture cramé à 50%, morte bien entendu, peut être du à un court-jus dans le faisceau mais on à jamais trop su (le mécano en a perdu une sur son parking comme ça) :cry:

XT Premium HDI 90 - mai 2001: bug de l'ordinateur de bord, vitres électriques qui redescendent toute seule une fois qu'elles ont finis de remonter, collier de turbo en plastoc à 0.15 € fondu à 40 000 km avec fumée d'un poil à mazout et plus de puissance, remplacé à titre gracieux par le garage) :evil:

XT Premium HDI 90 - janvier 2001: problème de masse qui empêchait ponctuellement le démarrage à 50 000 km réparé par le mécano mais moyennant finance et 3 jours pour trouver la panne :evil: . :mouai:

XT Premium HDI 110 - septembre 2004: rappel pour changer une durite poreuse. rien encore pourvu que ça dure :P


306:
1.9 d de 94: rien jusqu'à sa vente à 100 000 km :oui:

1.9 d de 96: rien jsuqu'à vente à 105 000 km, juste quelques soucis de vitres suite à une mauvaise réparation après accident, petit souci d'étanchéité avec la porte passager, changement tambour arrière car décollement des garnitures (problèmes chroniques sur 306 en vieillissant) :/

1.9 d (2) de 96: rien jusqu'à sa vente à 96 000 km :D

1.8 d société de 98: rien jusqu'à 140 000 km date de reprise :D

2.0 HDI de 2000: un rappel pour vérification avec le précédent proprio, flexible de lave-glace décroché, rien d'autres à 70 000 km. :P , j'espère la garder longtemps en bonne santé.

C'est pas pour être mauvaise langue mais je trouve qu'il y a une sacré différence de fiabilité entre 2 générations.

Ailleurs je sais pas comment c'est, mais c'est sur, je passerais pas à la 307. :D

Moi j'en ai deux (des 307), une berline 2 L HDI 110 et une SW 1.6 HDI 110
Sur la berline 55 000 KM : volant moteur, fuite de clim, gache de coffre, com 2000, coupure électrique totale en roulant (pb de masse), vibration du volant entre 110 et 130, des bruits parasites dans le tableau de bord et dernièrement un cloc quand je tourne court sur route mouillée.
Sur la SW 8000 km : porte passager qui ne s'ouvre pas quand il fait froid, volant qui couine quand on le tourne, jauge d'huile qui délire, un bruit de vibration dans le moteur, la marche arrière qui ne s'enclenche pas toujours bien, donc s'ensuit un énorme grognement quand je lâche l'embrayage ...
A part ça super voiture, tenue de route, confort, ergonomie et équipement
C'est dommage qu'elle n'aie pas été davantage fiabilisée et que peugeot mette autant de temps à réagir comme par exemple pour le volant moteur ...
@ +
 

C'est marrant mais on reproche souvent aux véhicules d'aujourd'hui, d'être bourrés de gadgets élecroniques en tout genre. C'est souvent l'origine de pannes fréquentes et variées. A cela s'ajoute, pour le réseau, l'impossiblité de trouver rapidement les causes et pour boucler le tout, des délais d'approvisionnement des pièces qui tiennent du délire.

Soit.

Mais bizarrement, lequel d'entre nous, choisirait la version dépouillée d'un modèle lorsqu'il a les moyens de se payer le haut de gamme ? Et pourtant chez tous les constructeurs, il existe dans chaque gamme, une version simple dont l'équipement nous aurait fait réver, il y a seulement 15 ans.

Aujourd'hui, corrigez-moi si je me trompe, mais on aurait plutôt tendance à choisir une 307 haut de gamme, plutôt qu'une 407 de base.
C'est également vrai pour les motorisations: Il suffit de lire d'autres topics sur ce forum pour voir que certains trouvent que les HDi sont toujours un peu en dessous des concurrents côté puissance ou sophistication. Mais, un rendement plus élevé s'obtient en resserant les tolérances de fabrications et en optimisant les composants: les moteurs sont plus pointus, plus exigeants sur la qualité du carburant (donc plus exposés en cas de mauvaise qualité).
A l'extrème, les moulins des camions de l'armée roulent à tout ce qui peut ressembler à un combustible liquide mais les perfs sont à l'avenant.

Ce n'est pas une critique car je suis comme ça, mois aussi, mais une constatation sur nos réactions aujourd'hui.

D'ailleurs, concernant la fiabilité, toutes marques confondues, imaginez un instant ce que représente 100 000 km en 5 ans (moyenne francaise), pour une voiture.
100000 km de secousses, de chocs, de transferts de masse dans les virages. traduisez cela en nombre de tours de moteurs. Nombre d'ouvertures, fermetures des portes, passages de vitesses, etc, etc.... et tout cela sur 4 saisons avec des écarts de températures de 50°C.
Et maintenant, regardez les bugs que vous pardonnez à votre ordinateur personnel bien au chaud à la maison, équipé des géniales créations de Bill Gates, regardez comment vous réagissez lorsque le lecteur DVD du salon est en rade au bout de 3 ans: poubelle et on rachète la dernière version.....

Vous me direz, c'est pas le même investissement. Certes, mais c'est pas le même degré d'exigence au niveau sécurité (votre ordi vous fera pas rentrer dans un platane). D'ailleurs, la majorité des pannes automobiles n'entraine pas de conséquences vitales ni pour le vieilissement du véhicule, ni pour la sécurité des personnes. C'est vrai quelles sont agaçantes parce que fugaces, parce que le réseau ne trouve pas tout de suite, parce que..... c'est con de voir la vitre descendre d'un coup dans son logement et ne plus remonter (et évidemment, il pleut..).

Sur les marques, enfin, je trouve qu'une Audi ou une BM ou une Mercedes doit être nettement plus fiable qu'une voiture de généraliste car la différence de prix est énorme. C'est donc bien le moins de ce que l'on puisse attendre de ce genre de véhicule. Honnêtement, aujourd'hui, cette différences de fiabilité est-elle là ? Et surtout, est-elle à la hauteur de la différence prix ?. La qualité de finition: est-ce vraiment important que l'ajustement entre la platine de clim et l'autoradio soit de 0.8mm et pas de 1.2mm comme dans une Fiat ?

Pour moi, c'est tout vu: je roule en Peugeot haut de gamme au prix de la BM 120 d de base et j'ai tous les gadgets possibles pour occuper mon garagiste dans les années qui viennent.... :lol:

C'est vrai que l'on me regardera différement dans une Audi A3 Sportback que dans une Stilo 5 portes (d'ailleurs, qui me regarderait dans la Fiat ?)

Allez, je mets mon grain de sel: je connais 4 x 307 dans mon entourage proche. Et ben, elles fonctionnent sans problèmes...... étonnant, non ?
 



Pareil, dans mon entourage 3 personnes possèdent des 307 et elles n'ont eu aucun problème avec.

Attends trouve pas le temps trop long, ca va venir :W

Sur les XR, y'a moins de problèmes, normal, y'a moins d'électroniques :P

Par contre les XS et les XT, c'est la fin de tout
 

faut pas se voiler la face, Philoumouth a eu son probleme, et ca a été traité avec désinvolture une fois de plus par Peugeot. Apres, que les autres fassent mieux ou non, perso, je m'en cogne.

Quand on met plus de 20 k€ dans une caisse, on est en droit d'attendre un minimum de service.

Quant au plaisir de conduite des japs, désolé, mais elles n'ont rien à envier aux francaises (j'en ai utilisé un paquet en l'espace de 3 ans, aucun probleme, tenue de rote au poil, moteur tres sympa, equipement a l'avenant...: Honda Civic, Mitsu Lancer et Toyota Corolla ).
 

Marchoup comment tu as fait pour avoir une 307 en juin 2000 ? :eek:
Elle est sortie en avril 2001... :mouai:
 

POUR TEMOIGNAGE
Ma première 307 110cv, je l'ai gardé 1 an puis je l'ai vendu. Trop de problèmes commençaient à se faire sentir et à venir. Ma deuxième 307 110 cv, 60.000kms aujourd'hui, juré craché aucuns problèmes ni un bruit suspect à ce jour étonnant non !