En tout cas ce qui ressort de tout ça, c'est : on a agité un chiffon rouge à droite (au large de l'Australie) pour dissimuler quelque chose à gauche .Oui, "on" ne sait rien :
- le reportage a fait une bonne synthèse des "errements" du gouvernement malaisien.
- Crash ? Pas crash et avion enlevé ?
- pourquoi, aucun passager a utilisé son téléphone ? alors que l'avion aurait été détourné (les chinois, majoritaires à bord de ce vol, sont hyper-équipés en téléphone)
- la zone la plus possible du "crash" n'a étrangement jamais été explorée (entre les Iles Maurice et l'ile de Diego Garcia -base stratégique américaine au milieu de l'océan indien)
- Il en ressort que la cause la plus plausible est un détournement et un tir de missile américain pour abattre l'avion.
- il y a beaucoup de zones d'ombres et d’interrogations qui n'auront jamais de réponse.
Ce n'est qu'une des hypothèses parmi d'autres .La théorie (qui a dit du "complot" ? ) c'est que les américais auraient abattu l'avion qui semblait etre une menace pour une base américaine.
Ce qui me questionne.... c'est qu'avec tous les réseaux de surveillances qui existe ici et là, qu'ils soient américains, russe, chinois, ..... personne n'a rien remarqué .Le mystere pour moi reste entier mais l'ocean indien est enorme et je pense que c'est pire que chercher une aiguille dans une botte de foin.
Bah oui on en revient au point de départ selon moi: on agité un chiffon rouge à droite.... afin de pouvoir cacher/nettoyer/... la vérité à gauche .CE serait bien que l'on connaisse le fin mot de l'histoire un jour. Mais pas un seul indice fiable à ce jour.
C'est justement le principe d'un bon chiffon rouge .Ca coute beaucoup d'argent ces recherches. Je doute que l'Australie ait envoyé des bateaux et des avions aux frais de la princesse pour juste agiter un chiffon rouge.
L'avion a été rapidement "perdu", volontairement ou involontairement. La zone dite non couverte est quand même pas grande.http://www.cartograf.fr/images/map/monde-pays/grande_carte_monde_politique_nom_pays_capitales.jpg
Quand tu regardes la zone de l'ocean indien et que tu mets la France en rapport, ça fait peur non ?
REtrouver quelque chose dans cet endroit pas vraiment surveillé par les satellites ??
A cette heure, on ne sait même pas si le morceau trouvé appartient au MH370 ou pas.... Donc on ne peut rien dire pour le moment.La fin du mystère ??????
http://www.francetvinfo.fr/monde/asie/boeing-disparu/enquete-sur-le-vol-mh370-grace-aux-courants-le-debris-de-la-reunion-a-tres-bien-pu-parcourir-5000-km_1021531.html
Quelle source?"On est " sur qu'il s'agit d'un morceau de 777 et il n'y a pas eu d'autre 777 qui se soit abimé dans le coin !!!!
Alors on pense au MH370, à tort ou à raison
Si ça trouve ça n'a aucun lien du tout.
Quelle source?
Pour l'instant j'ai trouvé que des articles disants que c'est très probablement un morceau d'un avion de ce type..... Mais sans aucune certitude. Et encore moins la certitude que c'est un morceau de l'avion en question.
Disons que les indices sont suffisamment intéressants pour que l'info sorte.... Et que les enquêteurs Malaisiens se déplacent...
Mais bon j'attends confirmation.... Si ça trouve ça n'a aucun lien du tout.
si si IFREMER va nous donner l'âge des "pousse-pieds" qui ont skatés le morceau d'alu
Autre signe révélateur : les coquillages retrouvés sur le morceau d’aile. Ce sont des crustacés qui s’accrochent aux objets flottants et grandissent dessus. Or leur âge serait estimé à plus d’un an…
Avec tous les déchets qui sont générés à travers le monde et transportés n'importe comment.... tu peux aussi imaginer qu'un pièce usagée, remplacée sur un autre 777.... Soit arrivée là....D'un autre coté, ça ne peut pas etre une piece de l'autre 777 de MAS tombé en Ukraine.
Ils ont été bouffé par les requins depuis le temps.