Messieurs les modérateurs certes ce n’est pas votre métier, mais il eu été profitable pour toute la communauté que vous vous imprégniez des bonnes pratiques sur la modération d’un forum, et donc de modérer avant de sanctionner.
En effet, trop facile de sanctionner en excluant quelqu’un sans lui donner le droit de réponse.
La bonne pratique que l’on nous enseigne des notre premier âge (niveau télétubies) est la méthode de l’avertissement, qui, si la faute est renouvelée, donne droit naturellement à sanction.
Cela a un avantage de donner au sanctionné un droit de réponse mais également de rétractation. Surtout quand suite a l’exclusion et donc privé d’un droit de réponse l’acharnement accusatoire continue.
Ensuite, tout forum est soumis a une charte, ok, mais fusse t’il que cette dernière soit consultable.
J’ai passé un bon moment a vainement la chercher, donc impossible de et vérifier la non-conformité de mes propos.
Il y a donc fallu que je m’inscrive sous une autre identité pour enfin trouver la fameuse charte :
http://forum-peugeot.com/Forum/conditions-generales-utilisation-2006.pdf
Je laisse le soin à qui le désire de vérifier la validité des principes de modération que vous prônez avec tant de véhémence, pour ma part je n’ai rien trouvé hors mis les premières lignes de l’Article 3, je cite : « Vous êtes responsable du contenu de vos messages…. ».
Ensuite, comme pour tout site, une obligation est faite par la loi de pouvoir contacter les responsables d’un site via email ou formulaire C’est par ce moyen, que si un contenu tendancieux était détecté par une tierce personne, elle vous contacterait pour vous demander expressément justement de faire le nécessaire.
Que néni les menace via avocat, elles n’ont aucune valeur si ce n’est celle de la facture que doit régler le « plaignant ». La responsabilité de l’hébergeur et celle du titulaire du contrat d’hébergement ne sera engagée que si aucune action n’est entreprise le plus souvent par la désactivation du site.
Tout cela pour dire que si vous décidez de purger certains liens soit disant tendancieux, ce n’est que de votre propre chef et non pour des raisons de responsabilité. Surtout que des liens pour le siteen question se trouvent sur des milliards de pages dans des milliards de sites et ce en toute légalité.
Pour ma connaissance sur les couts d’hébergement, pas de chance, c’est justement une facette de mon métier, et je ne compte plus ni les heures et ni les sites que j’héberge gratuitement par solidarité. Sur ce point il serait déplacé de vouloir me donner des leçons de moralité.
Je ne ferais pas de procès d’intention a ceux qui feraient des remarques sur les affinités a tel ou tel marque ou tatouage, ce sont des gamineries qui n’ont pas lieu d’être. Et même si je suis en désaccord avec certains principes de modération de ce forum, étant moi-même modérateur de plusieurs sites, je ne respecte que trop ce rôle trop souvent ingrat pour respecter l’engagement des modérateurs.
Pour conclure, en marge d’une remarque partagée par d’autres sur un sentiment d’excès de modération, certes j’ai peut être fait un humour graveleux sur vos réunions RCZ, mais a ce que je sache, et jusqu'à preuve du contraire je n’ai enfreint aucune règle connue et que le dialogue eut été préférable a la punition, et un bon conseil, vérifiez également le contenu du règlement de ce forum, car il semble que vous ayez oublié certains fondements.
PS, ne vous jetez pas sur le bouton « Supprimer », prenez le temps de réfléchir, prenez le temps de vous concerter.
C'était un mec super.
il est mort 
) et sera accessible plus facilement
