Marketting ou réalité ?

ikar45

Membre
27 Juillet 2005
21
0
0
Bonjour,

La brochure sur la nouvelle 307Sw indique une consommation de:

---------------------------------------------- Urbaine--------Route-------Mixte
Essence 1.6 l 16v 110ch BVM ---------9,9-------------6,3----------7,7
Essence 2.0 l 16ch 141ch BVM--------11-------------6.1----------7,9

Les chiffres m'étonnent un peu !!! Sur route un moteur de 2 litres consommerait moins qu'un moteur de 1.6 et en usage mixte il ne consommerait guère plus !!!!! J'imaginait que la différence d'un litre que l'on a sur un parcours en ville, se retrouverait sur les deux autres ( route et mixte)...

Réalité ou intox marketting ?

A t'on déjà un retour de consommation sur ces modèles, sachant que la commercialisation est peut etre encore trop récente ?

merci a tous.
 

Les consos normalisées sont toujours mesurées dans des conditions très spéciales, meme si il y a qq années elles ont été réformées pour etre un peu plus réaliste.
Pour expliquer la conso route, je dirais que le 2l ronronne sur la route (rendement optimale) alors que le 1.6L "force".
En ville la puissance ne sert a rien et tu payes la plus forte cylindrée.

En réalité les personnes qui achetent un 2L vont plutôt se faire plaisir et avoir une conduite dynamique, alors que l'acheteur du 1.6L aura une conduite plus cool car il a pas acheté sa voiture pour le moteur.
Donc les retours qu'on aura sera une conso plus forte du 2L.
A conduite strictement identique..... peut etre retrouvera t'on des consos similaires.
 



sur ma 1.6e 16V, j'avais relevé ca:

1.6e 16V XS (20 000 km parcourus):
urbain: 9.8L/100
Autoroute (130 stabilisé): 7.5L/100
Mixte sur un plein (40% ville/30% route a 90-110/30% autoroute a 130): 7.8L/100

avec ma QS actuelle, les valeurs sont a peu de choses pres les memes (8000 km parcourus)
 

Bonjour,

La brochure sur la nouvelle 307Sw indique une consommation de:

---------------------------------------------- Urbaine--------Route-------Mixte
Essence 1.6 l 16v 110ch BVM ---------9,9-------------6,3----------7,7
Essence 2.0 l 16ch 141ch BVM--------11-------------6.1----------7,9

Les chiffres m'étonnent un peu !!! Sur route un moteur de 2 litres consommerait moins qu'un moteur de 1.6 et en usage mixte il ne consommerait guère plus !!!!! J'imaginait que la différence d'un litre que l'on a sur un parcours en ville, se retrouverait sur les deux autres ( route et mixte)...

Réalité ou intox marketting ?

A t'on déjà un retour de consommation sur ces modèles, sachant que la commercialisation est peut etre encore trop récente ?

merci a tous.
Même si les chiffres sont très optimistes, la différence doit être de ce type :oui: ;)
un 2.0 ça ne consomme que dalle sur autoroute à vitesse stabilisées inférieur à 150km/h
et le 1.6 est connu pour avoir le même profil que le 2.0 c'est à dire glouton dès qu'on tire dessus, donc à conduit eidentique ça se vaut je pense sauf en ville bien sur ou le 2.0 est un vrai gouffre :oui: et mon odb me le rappelle assez souvent :/
quand je ne fait que du périph, ma distance à parcourir ne bouge quasiment pas, dès que je fait de la ville, ma distance à parcourir tombe de 100km en ayant fait 6km de ville :cry: :p
 

Bonjour,

La brochure sur la nouvelle 307Sw indique une consommation de:

---------------------------------------------- Urbaine--------Route-------Mixte
Essence 1.6 l 16v 110ch BVM ---------9,9-------------6,3----------7,7
Essence 2.0 l 16ch 141ch BVM--------11-------------6.1----------7,9

Les chiffres m'étonnent un peu !!! Sur route un moteur de 2 litres consommerait moins qu'un moteur de 1.6 et en usage mixte il ne consommerait guère plus !!!!! J'imaginait que la différence d'un litre que l'on a sur un parcours en ville, se retrouverait sur les deux autres ( route et mixte)...

Réalité ou intox marketting ?

A t'on déjà un retour de consommation sur ces modèles, sachant que la commercialisation est peut etre encore trop récente ?

merci a tous.
Même si les chiffres sont très optimistes, la différence doit être de ce type :oui: ;)
un 2.0 ça ne consomme que dalle sur autoroute à vitesse stabilisées inférieur à 150km/h
et le 1.6 est connu pour avoir le même profil que le 2.0 c'est à dire glouton dès qu'on tire dessus, donc à conduit eidentique ça se vaut je pense sauf en ville bien sur ou le 2.0 est un vrai gouffre :oui: et mon odb me le rappelle assez souvent :/
quand je ne fait que du périph, ma distance à parcourir ne bouge quasiment pas, dès que je fait de la ville, ma distance à parcourir tombe de 100km en ayant fait 6km de ville :cry: :p

Il y a un grand rapport avec l'étalonnage de la boîte... :eek:
 

Bonjour,

La brochure sur la nouvelle 307Sw indique une consommation de:

---------------------------------------------- Urbaine--------Route-------Mixte
Essence 1.6 l 16v 110ch BVM ---------9,9-------------6,3----------7,7
Essence 2.0 l 16ch 141ch BVM--------11-------------6.1----------7,9

Les chiffres m'étonnent un peu !!! Sur route un moteur de 2 litres consommerait moins qu'un moteur de 1.6 et en usage mixte il ne consommerait guère plus !!!!! J'imaginait que la différence d'un litre que l'on a sur un parcours en ville, se retrouverait sur les deux autres ( route et mixte)...

Réalité ou intox marketting ?

A t'on déjà un retour de consommation sur ces modèles, sachant que la commercialisation est peut etre encore trop récente ?

merci a tous.
Même si les chiffres sont très optimistes, la différence doit être de ce type :oui: ;)
un 2.0 ça ne consomme que dalle sur autoroute à vitesse stabilisées inférieur à 150km/h
et le 1.6 est connu pour avoir le même profil que le 2.0 c'est à dire glouton dès qu'on tire dessus, donc à conduit eidentique ça se vaut je pense sauf en ville bien sur ou le 2.0 est un vrai gouffre :oui: et mon odb me le rappelle assez souvent :/
quand je ne fait que du périph, ma distance à parcourir ne bouge quasiment pas, dès que je fait de la ville, ma distance à parcourir tombe de 100km en ayant fait 6km de ville :cry: :p

Il y a un grand rapport avec l'étalonnage de la boîte... :eek:
Tu me parles des rapports de démultiplication? ils sont quasiment identique entre 1.6 et 2.0 ;) c'est quasi les même régime moteur pour une même vitesse engagée et à la même allure stabilisée ;)