[Nos plus belles photos]
- Démarrée par Nobody
- Date de début
Voila une de mes photos preferee, prenez 3 potes faisant du vtt et le tout est joué. La vache derriere me fait delirer.
Mais le mieux, c'est l astuce pour prendre la photo, 2 velos cote a cote pour poser l'appareil sur une des selles et une dose de minuteur le temps de prendre la pose et hop !
Mais le mieux, c'est l astuce pour prendre la photo, 2 velos cote a cote pour poser l'appareil sur une des selles et une dose de minuteur le temps de prendre la pose et hop !
CHAMONIX ce mercredi avec un NIKON D40 et objectif standard 18-55:
Le téléphérique de l'Aiguille du Midi:
Le MONT-BLANC à droite, le point culminant :
C'est beau la montagne, non ?
Le téléphérique de l'Aiguille du Midi:
Le MONT-BLANC à droite, le point culminant :
C'est beau la montagne, non ?
C'est superbe !
Cependant, tu n'as pas de pare soleil pour tes objectif ?
Et non, NIKON est mesquin, en standard le pare soleil est en option.
Mais, j'aime bien cette effet soleil rayonnant !
Je suis plutôt content de ce D40 (qu'on ne comparera pas à un 5D!), sur les 250 photos faites à Cham' j'en ai jeté que trois ,la mise au point est assez limitée avec trois zônes mais est trés facilement débrayable .Je ne regrette pas du tout mes deux ex boitiers MINOLTA argentiques et mon SONY DSCP93 5.1MP est dans les choux quand on compare mais, reste dans ma poche!
Et une de plus pour le plaisir des yeux:
C'est un très bon reflex d'entrée de gamme effectivement !
Cependant je ne sais pas si c'est du à ton objectif ou si tu as shooté avec un diaph de trop mais il y a du vignetage sur cette photo :
Il y a en a un peu aussi sur les autres mais beaucoup moins !
Cependant je ne sais pas si c'est du à ton objectif ou si tu as shooté avec un diaph de trop mais il y a du vignetage sur cette photo :
Il y a en a un peu aussi sur les autres mais beaucoup moins !
En effet c'est ce que l'on voit à l'écran ! Il n'y a que les amateurs avertis pour voir ce genre de défaut!
Pour info sur cette prise de vue:
-focale 18mm
-ouverture F10 (il ouvre à 3.5 maxi)
-vitesse 1/320
-ISO 200
Mode paysage sans aucune correction d'expo.J'aurais du passer en priorité diaph et fermer de 2 crans mais bon, c'était mes premières photos avec ce matos!
Sur l'écran du D40 on ne voit pas le moindre vignetage mais je n'ai pas imprimé celle ci, j'en ai imprimé d'autres en A4 et pas le moindre vignetage et elles sont toutes à des diaph de F9 à F20.
Une chose est certaine pas question de rivaliser avec un série L de CANON c'est de l'objectif standard bien light.
Le logiciel NIKON NX optionnel est capable de corriger efficacement ce type de défaut de vignetage et même d'aberration chromatique mais il investir un peu, il doit être à 180€ il me semble.
Je me tate pour acheter soit un 18-200 f3.5-5.6 AFS DX VR NIKKOR (stabilisé) soit un 50-150 f2.8 APO DC EX HSM SIGMA, ils ne sont pas donnés ( relatif par rapport à un L CANON) et ce sera pour un peu plus tard.
Pour info sur cette prise de vue:
-focale 18mm
-ouverture F10 (il ouvre à 3.5 maxi)
-vitesse 1/320
-ISO 200
Mode paysage sans aucune correction d'expo.J'aurais du passer en priorité diaph et fermer de 2 crans mais bon, c'était mes premières photos avec ce matos!
Sur l'écran du D40 on ne voit pas le moindre vignetage mais je n'ai pas imprimé celle ci, j'en ai imprimé d'autres en A4 et pas le moindre vignetage et elles sont toutes à des diaph de F9 à F20.
Une chose est certaine pas question de rivaliser avec un série L de CANON c'est de l'objectif standard bien light.
Le logiciel NIKON NX optionnel est capable de corriger efficacement ce type de défaut de vignetage et même d'aberration chromatique mais il investir un peu, il doit être à 180€ il me semble.
Je me tate pour acheter soit un 18-200 f3.5-5.6 AFS DX VR NIKKOR (stabilisé) soit un 50-150 f2.8 APO DC EX HSM SIGMA, ils ne sont pas donnés ( relatif par rapport à un L CANON) et ce sera pour un peu plus tard.
Tu dois aussi pouvoir utiliser DXO Optic V4 pour corriger le vignetage de ton objectif !
18-200.... tu penses qu'un transtandard comme celui ci ne va pas avoir de problèmes d'abération chromatique ? (je n'ai pas lu d'essais à son sujet)....
Pour ma part je prefere utiliser deux objectifs (24-70 et 70-200 par exemple) qui vont pouvoir ouvrir + et surtout en constant tout en garantissant un excellent piqué à toutes les focales.... mais je te l'accorde, un 24-70 c'est 1500€ et un 70-200 c'est minimum 1000€: :? alors que là tu as les deux pour 800€....
Par contre le 50-150 Sigma en F2.8 a l'air très bon ! mais tu es contraint d'avoir d'autres objectifs à portée de main.... un grand angle surtout..... un télé avec la conversion du D40 n'est pas forcement utile...
Tu es à 225mm avec un D40, suffisant à part pour de la photo animalière....
18-200.... tu penses qu'un transtandard comme celui ci ne va pas avoir de problèmes d'abération chromatique ? (je n'ai pas lu d'essais à son sujet)....
Pour ma part je prefere utiliser deux objectifs (24-70 et 70-200 par exemple) qui vont pouvoir ouvrir + et surtout en constant tout en garantissant un excellent piqué à toutes les focales.... mais je te l'accorde, un 24-70 c'est 1500€ et un 70-200 c'est minimum 1000€: :? alors que là tu as les deux pour 800€....
Par contre le 50-150 Sigma en F2.8 a l'air très bon ! mais tu es contraint d'avoir d'autres objectifs à portée de main.... un grand angle surtout..... un télé avec la conversion du D40 n'est pas forcement utile...
Tu es à 225mm avec un D40, suffisant à part pour de la photo animalière....
Je suis sur la même longueur d'onde que toi et il est vrai qu'avec un rapport 1.5 un 150mm équivalent 225mm suffit et l'ouverture constante à 2.8 du sigma compense un peu le VR.Certains essais du NIKKOR 18-200 critique son aberration chromatique en effet.Dans la gamme NIKKOR DX AFS pas grand chose pour l'instant.
DXO optic V4 connais pas je vais chercher un peu !
DXO optic V4 connais pas je vais chercher un peu !
Merci,
J'ai téléchargé la version demo V4 le problème, ce que le module pour le D40 n'est encore dispo et DXO ne s'avance pas pour un délai!
Du coup j'ai téléchargé la version d'essai de NIKON CAPTURE NX et là ça marche .Seul hic, la correction de vignetage ne marche que sur les images NEF(RAW) et dans ce cas c'est trés efficace.C'est dommage que je n'y ai pas pensé avant, il y avait une promo de 50€ pour une facturation avant demain!
Merci,
J'ai téléchargé la version demo V4 le problème, ce que le module pour le D40 n'est encore dispo et DXO ne s'avance pas pour un délai!
Du coup j'ai téléchargé la version d'essai de NIKON CAPTURE NX et là ça marche .Seul hic, la correction de vignetage ne marche que sur les images NEF(RAW) et dans ce cas c'est trés efficace.C'est dommage que je n'y ai pas pensé avant, il y avait une promo de 50€ pour une facturation avant demain!
c'est le problème des appareils récents :/ j'ai aussi installé la démo pour retoucher des photos de 400D mais DxO n'a pas encore le couple 400D - EF-S 17-55 2.8 IS
Il y a un plugin photoshop pour corriger le vignetage, demande à UncleBenS il l'a déjà testé, çà marche pas mal 
Félicitation
Marche pas mal le petit D40 
Surtout que dans ce genre de cas le calcul d'expo se trompe parfois, selon le test de Chasseur d'image le D40 serait moins bon que le D70, preuve que non. Enfin le D40 a quand même eu 5 étoiles dans C.I soit le maximum comme le 400D ou le D80 C'est quel objectif que tu as le AF-S D DX 18-55 G ED Mod. I ou bien le Mod. II ?
Et bonne année !C'est le II et tu connais la différence ?
Coté expo il se defend mais, aujourd'hui je l'ai mis en difficulté en ayant sur la photo une terrasse blanche mouillée en bas, 2 personne au centre et un arrière plan de verdure: résultat une bonne sur-ex de 0.6IL!
Pour faire plaisir à ROMAIN j'ai fait une petite retouche du vignetage :
AVANT:
APRES:
C'est mieux?
Je dirais même plus :superbes!!! Marche bien le 400D !!
Le ciel de la dernière est magique! Pour info avec qu'elle focale UB?
Il n'y aurais pas un poil de vignetage Romain ?
J'ai fais un panorama MONT-BLANC avec 4 photos sur un angle de 180°
Le ciel de la dernière est magique! Pour info avec qu'elle focale UB?
Il n'y aurais pas un poil de vignetage Romain ?
J'ai fais un panorama MONT-BLANC avec 4 photos sur un angle de 180°
Celle la c'est a banyuls sur mer, près de la frontière espagnole
j'ai fait 3 mois de stage a l'observatoire océanographique qui se situe un tout petit peu a droite de l'endroit d'ou la photo à été prise, d'ailleurs c'est au même endroit que se trouve l'aquarium et ci-dessous c'est à colioure
Quelle belle région
A coup sûr, tu n'es pas atteind par la maladie de PARKINSON , tu étais en apnée?
Pour ne pas prendre de risque, j'ai passé commande d'un "Nikon AF-S VR 70-300 mm f : 4,5-5,6 G IF-ED" stabilisé donc, je pourrais encore faire des photos aprés l'apéro ! :W
Juste une petite remarque sur ces deux photos de pigeons, elles gagneraient peut-être à être légèrement recadrées, le champ me semble un peu trop ouvert à droite mais, belles photos et j'aime bien l'avantage des grosses focales pour le détachement du sujet avec la faible profondeur de champ.
Pour le concours photo, je ne suis pas inspiré mais, j'y réfléchi!
Pour ne pas prendre de risque, j'ai passé commande d'un "Nikon AF-S VR 70-300 mm f : 4,5-5,6 G IF-ED" stabilisé donc, je pourrais encore faire des photos aprés l'apéro ! :W
Juste une petite remarque sur ces deux photos de pigeons, elles gagneraient peut-être à être légèrement recadrées, le champ me semble un peu trop ouvert à droite mais, belles photos et j'aime bien l'avantage des grosses focales pour le détachement du sujet avec la faible profondeur de champ.
Pour le concours photo, je ne suis pas inspiré mais, j'y réfléchi!
http://www.forum-peugeot.com/~unclebens/images/400d/banyuls.jpg
Celle la c'est a banyuls sur mer, près de la frontière espagnole
et ci-dessous c'est à colioure
http://www.forum-peugeot.com/~unclebens/images/400d/collioure.jpg
Quelle belle région
oui, c'est ça
d'ailleurs, première photo mise à part, celles postées ont toutes été prises dans les P.O.
(photo n°2, Eus, petit village situé entre Vinça et Prades; la dernière photo représente la chapelle Notre Dame de la Salette, accessible via la route qui mene à la Madeloc, au dessus de Banyuls)
Arf, elle me disait bien quelque chose cette chapelleoui, c'est ça
d'ailleurs, première photo mise à part, celles postées ont toutes été prises dans les P.O.
si par bonheur il fait beau, on voit une bonne partie des PO depuis la tour Quand au village de Eus je n'y ai jamais mis les pieds, a prades oui par contre
http://www.forum-peugeot.com/~unclebens/images/400d/banyuls.jpg
Celle la c'est a banyuls sur mer, près de la frontière espagnole
et ci-dessous c'est à colioure
http://www.forum-peugeot.com/~unclebens/images/400d/collioure.jpg
Quelle belle région
oui, c'est ça
d'ailleurs, première photo mise à part, celles postées ont toutes été prises dans les P.O.
(photo n°2, Eus, petit village situé entre Vinça et Prades; la dernière photo représente la chapelle Notre Dame de la Salette, accessible via la route qui mene à la Madeloc, au dessus de Banyuls)Oui Eux, j'y suis allé en été 2005 ...
Toute la région est magnifique et lorsque j'ai vu tes photos, les lieux ressemblaient à celles que j'ai fait cet été là... : D
