Mon cher fan24h, je vais réagir une fois de plus avec tes propos, sans etre provocateur tu va comprendre pourquoi
:
- Je ne vois pas en quoi le fait d'exploiter correctement une voiture ayant ete developpée implique forcement que le team est capable de concevoir correctement une voiture.
Tu dois le savoir mieux que moi, les competences d'exploitations et de conception ne sont pas exactement les mêmes!
Par ailleurs, toujours pour parler de Pescarolo, il y a deux facteurs limitatifs pour mettre une voiture sur piste au niveau des diesels (autres que le reglement)
1/ Le moteur: J'ai beaucoup de respect pour Judd, mais il est evident que jamais ce moteur client pourra etre au niveau de ce que fait un grand constructeur! De plus le Judd est un moteur "standard" alors qu'un grand constructeur peut faire un moteur 100% adapté à une voiture (Taille des echangeurs, position des echappements, etc...) C'est une des bonnes raisons qui nous fait dire a tous qu'aujourd'hui un grand constructeur devellopant 100% une voiture essence serait au niveau des diesels
2/ Le budget: Cette année, Pesca a pu faire une evolution aero de son auto.... mais sur la base d'une coque existante, limitant forcement les etudes. Quand tu vois ce qu'a pondu comme auto Audi, tu comprend vite qu'un step a ete franchi en terme de solution aero.
Si il y a un truc que le reglement devrait mettre en place, ce n'est pas tellement l'equivalence Diesel/Essence, mais plutot "GC"/Privés.
Car la effectivement le fossé se creuse.
J'espere simplement que pour l'avenir des 24H, l'ACO saura trouver la formule magique. La tache n'est pas simple, quand on voit que la FIA avec toute son organisation est infoutue de faire quelque chose de correct....
:- Je ne vois pas en quoi le fait d'exploiter correctement une voiture ayant ete developpée implique forcement que le team est capable de concevoir correctement une voiture.
Tu dois le savoir mieux que moi, les competences d'exploitations et de conception ne sont pas exactement les mêmes!
Par ailleurs, toujours pour parler de Pescarolo, il y a deux facteurs limitatifs pour mettre une voiture sur piste au niveau des diesels (autres que le reglement)
1/ Le moteur: J'ai beaucoup de respect pour Judd, mais il est evident que jamais ce moteur client pourra etre au niveau de ce que fait un grand constructeur! De plus le Judd est un moteur "standard" alors qu'un grand constructeur peut faire un moteur 100% adapté à une voiture (Taille des echangeurs, position des echappements, etc...) C'est une des bonnes raisons qui nous fait dire a tous qu'aujourd'hui un grand constructeur devellopant 100% une voiture essence serait au niveau des diesels
2/ Le budget: Cette année, Pesca a pu faire une evolution aero de son auto.... mais sur la base d'une coque existante, limitant forcement les etudes. Quand tu vois ce qu'a pondu comme auto Audi, tu comprend vite qu'un step a ete franchi en terme de solution aero.
Si il y a un truc que le reglement devrait mettre en place, ce n'est pas tellement l'equivalence Diesel/Essence, mais plutot "GC"/Privés.
Car la effectivement le fossé se creuse.
J'espere simplement que pour l'avenir des 24H, l'ACO saura trouver la formule magique. La tache n'est pas simple, quand on voit que la FIA avec toute son organisation est infoutue de faire quelque chose de correct....


.




