Tout savoir sur l'option hi-fi by Focal

[dufonrafal]

Ça peut être du mauvais encodage.

Mais fait un essai à l'aveugle entre des CD et du MP3 320, tu ne pourra pas dire la différence.

Beaucoup de tests ont été fait, je l'ai fait aussi et impossible de dire lequel est quoi.

 

[kham]

Moyen, idéalement faudrait du Flac...
Et si c'est en Bluetooth ça sera médiocre

Ce sera le BT qui limite, pas le mp3@320 kbits.
Il aurait fallu de l’AptX et pas de l’AD2P

 

[OLGLA]

Bonjour,

J'avoue ne pas comprendre grand chose à vos derniers messages (AD2p, AptX, Flac, etc...).
Pour les non-spécialistes comme moi (j'espère ne pas être le seul !), pouvez-vous me dire si en passant par I Tunes, et en faisant simplement glisser les albums vers la clé USB, le son sera correct ?

Merci de votre aide.

 

[manixsv]

Bonjour,

J'avoue ne pas comprendre grand chose à vos derniers messages (AD2p, AptX, Flac, etc...).
Pour les non-spécialistes comme moi (j'espère ne pas être le seul !), pouvez-vous me dire si en passant par I Tunes, et en faisant simplement glisser les albums vers la clé USB, le son sera correct ?

Merci de votre aide.

Je serais un peu dans le meme cas. Mais je reformulerai la question.

Ecoutant la musque sur mon telephone depuis deezer, est ce que j'aurai une qualité d’écoute significativement meilleur avec l'option focal? ( meme si je ne serai pas au top du top des possibilité du systeme)

 

[dufonrafal]

La musique acheté sur iTunes est d'excellente qualité (tant que tu la garde dans le format original iTunes Plus).

Sur Deezer ça dépend des réglages de débit choisi. Si on est pas Premium il y a forcemment des pertes de qualité audio (très faibles cela dit). Mais dans tous les cas, tu profitera du FOCAL.

 

[OLGLA]

Merci pour le renseignement !

 

[Nauzandom]

La musique acheté sur iTunes est d'excellente qualité (tant que tu la garde dans le format original iTunes Plus).

Sur Deezer ça dépend des réglages de débit choisi. Si on est pas Premium il y a forcemment des pertes de qualité audio (très faibles cela dit). Mais dans tous les cas, tu profitera du FOCAL.

Et en ce qui concerne Spotify en qualité exceptionnelle ?

 

[dufonrafal]

C'est de l'OGG Vorbis 320kbps variable. Autrement dit, la même qualité audio qu'un CD

Même en qualité standard à 160kbps je doute que l'on puisse faire la différence et ça consomme 2x moins de data.

 

[nanonayi]

D'expérience et en faisant quelques recherches sur la toile (en recoupant les tests disponibles), on peut sans trop se tromper énoncer que les formats compressés avec pertes génèrent des pertes dont l'importance est directement proportionnelle au taux de compression.
De plus, contrairement à ce qu'affirment les éditeurs de ces différents formats, ces pertes ne se situent pas seulement dans l'aigu, ni au-delà du seuil de perception de l'oreille humaine : c'est bien l'intégralité du spectre qui est concerné par la compression.
Le niveau de différence par rapport à un signal non-compressé n'est pas négligeable, loin s'en faut, du-moins dans les taux de compression utilisés couramment (radios internet, sites de téléchargement).
Il est aussi à noter que la compression mp3 amoche particulièrement les transitoires (phénomènes acoustiques évolutifs en présence lors de l'établissement et de l'extinction des sons comme de courtes attaques d’instruments par exemple) et la dynamique (différence entre les niveaux les plus bas et les plus hauts), ce qui est très important dans la restitution du son.

 

[Fresher]

Deezer en mode "gratuit", c'est un peu mou. Mais pas catastrophique, loin de là. En tous cas rien à voir avec la qualité des premiers MP3 128kb/s.
Pas essayé en mode premium.

 

[BenIGNe]

Bonjour,

J'avoue ne pas comprendre grand chose à vos derniers messages (AD2p, AptX, Flac, etc...).
Pour les non-spécialistes comme moi (j'espère ne pas être le seul !), pouvez-vous me dire si en passant par I Tunes, et en faisant simplement glisser les albums vers la clé USB, le son sera correct ?

Merci de votre aide.

Si tu as des CD, le mieux est de les convertir en Flac (le format universel reconnu aujourd'hui), il y a des logiciels comme EAC (exact audio copy) et d'autres qui vont le faire en quelques cliques (et tu trouves des modes d'emplois en Français sur web)

Si tu veux acheter de la musique, le mieux est de l'acheter dans ce même format non compressé (Flac). Il y a pour ça des marchands de musique comme Qobuz (en plus c'est Français ).
Les morceaux achetés sont directement copiable sur la clef USB.

La transmission en blueetooth est très pratique.... mais "massacre" la musique (du moins de la bonne musique et avec le Focal.... pour écouter "les grosses têtes" ou "le petit bonhomme en mousse" c'est pas grave ).
L'explication est simple : le débit du blueetooth est limité, la musique est donc compressée pour "passer dans le tuyeau".

Après chacun est libre de faire ce qu'il veut .
Ma philosophie étant que le numérique est incontournable.... et autant prendre les bonnes habitudes avec les formats non compressés (du moins si on est amateur de musique).

 

[dufonrafal]

Les pertes sont inaudible lorsque l'on ne compresse pas trop et avec les nouveaux format. Du MP3 128 on peut entendre la différence, du 320 non.

Spotify est plus performant à ce niveau car il utilise de l'OGG Vorbis, en 96 c'est plus performant que le MP3 128.

Pour Spotify, le mieux est de mettre en 160 sur réseau mobile, 320 en WiFi.

Si c'est juste pour écouter, pas la peine de prendre du FLAC, encore moins de la high res audio qui est de l'arnaque.

 

[Autober]

Si tu as des CD, le mieux est de les convertir en Flac (le format universel reconnu aujourd'hui), il y a des logiciels comme EAC (exact audio copy) et d'autres qui vont le faire en quelques cliques (et tu trouves des modes d'emplois en Français sur web)

Si tu veux acheter de la musique, le mieux est de l'acheter dans ce même format non compressé (Flac). Il y a pour ça des marchands de musique comme Qobuz (en plus c'est Français ).
Les morceaux achetés sont directement copiable sur la clef USB.

La transmission en blueetooth est très pratique.... mais "massacre" la musique (du moins de la bonne musique et avec le Focal.... pour écouter "les grosses têtes" ou "le petit bonhomme en mousse" c'est pas grave ).
L'explication est simple : le débit du blueetooth est limité, la musique est donc compressée pour "passer dans le tuyeau".

Après chacun est libre de faire ce qu'il veut .
Ma philosophie étant que le numérique est incontournable.... et autant prendre les bonnes habitudes avec les formats non compressés (du moins si on est amateur de musique).

FLAC avec EAC c'est exactement ce que je pratique et en particulier pour ripper mes CD , les résultats sont impressionnants et j'ai le matos qui va bien pour savourer le résultat.

Après tout dépend de ce que l'on écoute et avec quoi on l'écoute.

 

[nanonayi]

Le MP3 c'est la Mal !..

 

[kham]

Bonjour,

J'avoue ne pas comprendre grand chose à vos derniers messages (AD2p, AptX, Flac, etc...).
Pour les non-spécialistes comme moi (j'espère ne pas être le seul !), pouvez-vous me dire si en passant par I Tunes, et en faisant simplement glisser les albums vers la clé USB, le son sera correct ?

Merci de votre aide.

Bonjour,

Pour simplifier la chose, dis toi qu'il faut 3 éléments pour écouter de la musique numérique et passer de 0 et de 1 à des modulations de son (si on compte pas les oreilles )
- la source: avec un CD, un fichier de type wav (en format RIFF), généralement sans compression
- un convertisseur de numérique à analogique, ca à moins de s'appeler NEO l'être humain ne sait pas écouter des 0 et 1
- un élément de restitution analogique: ampli et enceintes

SOURCE =======> CONVERTISSEUR =======> RESTITUTION

Transport 1 Transport 2

Et bien sûr, il faut de quoi faire le lien entre tout ca (cable, BT, wifi, circuits imprimés, etc...): les transports 1 et 2

Pour la source:
- si tu écoutes un CD, indépendamment de la qualité d'enregistrement, le son n'est en général pas compressé. C'est pour ça que tu n'as que 74 ou 80 minutes de musique sur un CD au max (ceci dit, quand ca dépasse 50 minutes sur les CD actuels, c'est un miracle )
- avec l'avènement de la musique dématérialisée, on trouve plusieurs types de fichiers qui n'ont qu'un objectif: reproduire au mieux le fichier initial, avec un minimum de perte et dans un minimum de place àl'aide d'un codec.
MP3, OGG, AIFF, FLAC, ALAC, etc...Certains sont dits "sans pertes", d'autres "avec pertes" (les fréquences sont coupées).

FLAC et ALAC sont des formats sans pertes, et générent des fichiers un peu plus gros.
On parle aussi souvent de débit (en kbps). A iso format, plus le débit est gros, meilleure est la qualité (en très grossier)

Le transport de la source au convertisseur (ou transport 1 dans mon schéma) , ie comment j'envoie mes fichiers vers le Focal dans le cas du 3008:
- par USB sur le port avec une clé: relativement peu de pertes (on va négliger la perte due à la qualité du port USB et des circuits internes). Les circuits imprimés se chargent d'envoyer l'info au convertisseur.
- par cable sur le port USB si iPhone/iPod/ibidule: pareil qu'en haut, dépendamment de la qualité de ton cable
- par BT: c'est là que ca se gâte.

Le standard utilisé généralement est l'AD2P.
C'est un codec qui généralement transmet tes fichiers sous forme compressée (à 128 kbps) sous format mp3, Vorbis ou SBC. Donc avec un fichier avec un débit plus haut, ce dernier sera transmis en version dégradé. En gros, le tuyau est trop petit pour le débit de ton fichier initial.
Tous les tels portables sont capables de faire de l'AD2P, et la vaste majorité des récepteurs audio BT (au moins en voiture) sont en AD2P

L'APT-X:
pour pallier à ca, l'APT-X a été développé. C'est aussi un codec de tranmission BT développé par la société CSR. Son débit max est de 350 kbps, et transmet donc tous les formats de fichiers sans perte (FLAC, ALAC) [strike]sans transcodage[/strike] avec moins de perte.
Là, le tuyau est plus gros.
Malheureusement, les sources mobiles diffusant en ApTX sont rares (les microsoft Lumia HDG le font ) et les récepteurs ApTX en voiture encore plus rares !

Quand tu écoutes AD2P vs ApTX, là encore la différence saute aux oreilles !

Le convertisseur: (ou DAC: Digital to Analog Converter)
c'est l'appareil qui va prendre tous les 0 et 1 de tes fichiers, et les transformer en sons.
En fonction de la qualité du convertisseur (ca va de quelques centimes d'€ à plusieurs milliers d'€...), le son plus ou moins qualitatif.
Pour des convertisseurs d'autoradio ou de téléphone portable, faut pas rêver. Ca fait le taf, mais ca reste du bas de gamme.
Le meilleur moyen de te rendre compte de la différence est de brancher 2 lecteurs CD avec des convertisseurs de gamme différente sur le meme ampli et de lire le même CD. Là, tu entendras la différence.

La restitution (l'ampli focal et les enceintes)
ben, je pense qu'on est dans le sujet, rien à en dire de plus.

 

[dufonrafal]

L'APT-X Ne permet pas de faire passer de l'ALAC ou du FLAC qui ont dès début de l'orde de 800kbps.

 

[OLGLA]

Merci beaucoup pour ces explications claires et détaillées !

 

[kham]

L'APT-X Ne permet pas de faire passer de l'ALAC ou du FLAC qui ont dès début de l'orde de 800kbps.

exact, je me suis un peu emballé.

mais l'APT-X les passe en beaucoup moins dégradés que l'AD2P

 

[dufonrafal]

L'APT-X a une qualité comparable à celle de l'AAC VBR, de l'OGG Vorbis, du WMA variable etc… en ~320kbps.

Donc effectivement qualité perçue identique au CD (ces codecs exploitent les défauts de notre oreil qui est très très loin d'être parfaite. En fait elle est même mauvaise).

 

[kham]

en tout cas, vs l'AD2P y a pas photo à partir d'une source potable.

de toute facon, je suis un vieux. Donc c'est mon Meizu MX4 qui sert de source et de DAC (Wolfson 8281), tout ça relié avec un cable jack.
Même avec du spotify Premium, tu entends la différence avec le BT sur le SMEG+ du Pic (et son ensemble audio à 2 balles)

 

[dufonrafal]

Le DAC fait une vraie différence contrairement au FLAC vs un OGG haut débit (comme sur Spotify). Mais pas de jack sur 3008, uniquement des entrées numériques.

 

[kham]

meme pas une petite jack ? un peu dommage je trouve :/

 

[dufonrafal]

Même pas

 

[BenIGNe]

meme pas une petite jack ? un peu dommage je trouve :/

Comme l'unique USB .

 

[davidcentrale]

On se masturbe pas un peu là ?

Bon, avec mon accouphene, ça doit reduire à du 128 bits.

Perso, autant je note bien la difference entre un MP3 320 et un 128 qui dégrade vraiment, autant entre un USB ou du Streaming, la difference ne m'apparait pas flagrante.

 

[dufonrafal]

Si le streaming est en qualité supérieur au 128, pas étonnant.

 

[gregorak]

Comme l'unique USB .

L'hyper connectivité n'est vraiment pas le point fort du NAC...
Ils auraient pu faire un effort pour ceux qui ont l'option focal.
Ça doit être un vieux qui écoute France Culture qui etait le chef de projet NAC.

 

[manixsv]

Cle usb flac sur usb
Smaryphone enBT etvrecharge induction

Que fait il de plus?
Recharger le pc sur la prise 220v? (ABSENTE DES FINITIONS BUSINESS ....)

 

[kham]

On se masturbe pas un peu là ?

Bon, avec mon accouphene, ça doit reduire à du 128 bits.

Perso, autant je note bien la difference entre un MP3 320 et un 128 qui dégrade vraiment, autant entre un USB ou du Streaming, la difference ne m'apparait pas flagrante.

Ben, tu entends tout de meme la diff quand c’est compressé.
Bon, bah sur un systeme BM de base mais tu as la Hifi sur la tienne non?

 

[davidcentrale]

J'ai meme le Harman Kardon.